Ursprungligen inskrivet av Kydyl
skillnaden är i dag främst smidigare kablar. SATA kan överföra 150MB/s mot den snabbaste ATA standarden som klarar 133MB/s. Men det är inte detta som begränsar hatigheten i dagens datorer utan det är andra faktorer. Men i framtiden när diskarna förhoppningsvis blir ännu snabbare så kan SATAs högre överföringshastighet bli mer intressant. En annan stor fördel med SATA är att den passar bättre för hdds som byggs in i mobila apparater eftersom SATA disken även kan matas med 3.3 V (3,3; 5; 12 mot IDE's 5; 12). Spänningen som används på signalkablarna är också väldigt låga mod IDE's 5V vilket spar in på värdefull batterikraft.
Sammanfattningsvis så skulle jag köpa den anslutning som jag hade mest plats för i datorn idag. Och ja du kan ha både SATA och IDE inkopplade bara du har lediga platser för dessa på antingen moderkortet eller genom ett kontollerkort.
Jo just ja, sen finns det vissa oserösa försäljare sm försöker kränga IDE -> SATA konverterare med motiveringen att man ska få högre prestanda, detta är givetvis fel. Man kan då aldrig få högre hastighet än vad disken gordes som. Faktum är att man förlorar lite prestanda i själva konverteringen.
EDIT: en annan fördel med SATA är att man kan "hot swappa" dem, dvs sätta in och ta ur disken medans datorn är igång utan problem (gäller inte om du kör med en vanlig molex kontakt utan bara om SATA strömkabeln används)
