Sök på forumet så hittar du svar du letar efter. Sen tror jag inte att någon har denna kylning här men man vet ju aldrig. Så ingen kan ge dig ett ordentligt svar.
Annars kan du läsa här också
http://www.64bits.se/forum/viewtopic.php?t=26332
Saxxat från pwm - 64bits.
Grundidén med vatten är att den transporterar mera värme, dvs du behöver väldigt mycket mera kylyta - eller väldigt hög cirkulation - för att få motsvarande värmeupptagning med luft. Detta vid en given temperaturskillnad mellan kylfläns och kylmedia (luft eller vatten).
Om vi då antar att man kör en TEC som håller CPU på 40 grader och som håller ytterligare 60 grader på varma sidan. Då får vi en fläns som går över 90 grader. En sådan fläns kommer att kunna överföra mycket mera värme till luften eftersom överföringen är proportionell mot temperaturskillnaden.
Om vi antar att omgivande luft har 25 grader och ett helt luftkylt system utan TEC har 50 grader på flänsen så kommer i så fall TT-lösningen att kunna transportera bort (90-25)/(50-25) = 2,6 gånger så mycket värme för en given lufthastighet. I detta fall så genererar processorn kanske 90-100 W och TEC 75 W.
Det man kan konstatera är i detta fall att en 75W TEC är för liten för att frysa en överklockad processor och därmed kan man inte sticka upp i riktigt grymma klockhastigheter.
Dock, så bör konceptet tillåta god till mycket god luftkylning med lägre luftmängd än en ren fläktbaserad kylning, i och med att temperaturskillnaden mellan fläns och omgivande luft ökar fortare än mängden energi som behöver kylas bort. Detta verkar även stämma överens med testresultaten.
