Bästa DVD-brännaren i nuläget?

har pioneers dvr a05 och är ruskigt nöjd.

hade jag varit dig, hade jag väntat tills a-07 släpps och knipit en sådan fort som attan

från 8x till 12x lär nog dröjja ett tag...

ronnylov: iofs jämför du ND-2500 och A07, men om du kollar en generation tidigare, ND-1300A och A06 så är det necen som har problem med skivor.. inte Pioneer..

Det OC menar är att ND-2500 har problem med CD-skivor över 90 minuter, vilket inte är en officiell standard ändå. Mycket litet problem enligt mig, vanligtvis är jag ju en ivrig LiteON förespråkare men i det fall att 2500an är billigare så skulle det vara ett mycket intressant val.

Tror nog inte det dröjer alltför länge innan någon lanserar första brännaren som klarar 12x DVD+R (genom att bränna på 8x media). Men förutsatt att de inte lyckas få dem att bränna med CAV-teknik kommer tidsvinsten bli rätt liten.

De snygga frontarna på A07 ska enligt rykten bara vara den japanska retail-versionen. Övriga har samma fula front som A06.

Den begränsade rip-hastigheten är redan patchad. 90 min avser som sagt CD-skivor och inget annat...

För att kommentera brännarna i det ursprungliga inlägget:

NEC ND-2500A:
+Mycket bra brännkvalitet, klarar både ±R @8x, billig
-Långsam @8x, rätt långsam som CD-brännare, begränsat med 4x media som bränns @8x

Plextor PX-708A
+Bra brännkvalitet, snabbast @8x +R, klarar många 4x +R @8x
-Dyr

LG GSA-4081B
+Klarar DVD-RAM
-Klarar enligt uppgift inga 4x media @8x, rätt långsam @8x, långsam som CD-brännare

Lite-On LDW-811S
+Klarar rätt många 4x media @8x, stödjer bitsetting på DVD+R/RW
-Tveksam brännkvalitet

Pioneer DVR-A07
+Stödjer både ±R @8x
-Långsam som CD-brännare, klarar inga 4x media @8x

Sony DRU-530A
+Ska även klara -R @8x med firmware-uppdatering
-Klarar inga 4x media @8x, långsam @8x, är för övrigt inte tillverkad av Sony utan av Accesstek som t ex även gör MSI's brännare som även stödjer HD-BURN och flera 4x media @8x

Som en outsider kan jag ju lägga till BenQ DW800A också:
+Snabb @8x, mycket bra brännkvalitet, stödjer flera 4x media @8x, stödjer bitsetting på DVD+R/RW
-Långsam som CD-brännare, klarar än så länge bara -R/RW @2x (med firmware som kostar $10).

Hallo, jag är lite fundersam över hur dessa brännare funkar som vanliga cd brännare? funkar de lika bra som vanliga...?

är väldigt tacksam för svar
tack på förhand
/Petter

Har en plextor & den använder jag till att bränna allt med & den fungerar perfekt. Innan den har jag haft pioneer 104, sony dru500 & pioneer a06, tja vad ska jag säga... sonyn sög, 3st på ett par månader & pioneer fungerade helt ok, men plextor vann för den var snabbast

Med brännarna ovan brände jag både cd / dvd+-r/rw

jsl_80:
vad baserar du brännkvaliten på?

Mest C'ts tester förutom NEC'en som de inte testat än men den har dock presterat mycket låga och jämna Kprobe-grafer så rätt mycket talar för att den har mycket god brännkvalitet.

Att ändra "bit'en" som identifierar vad för typ av skiva det är. T ex istället för att bränna DVD+R som DVD+R book type (som normalt) kan man t ex ändra den till DVD-ROM. En DVD-spelare som normalt inte läser en bränd DVD-skiva kan på så sätt "luras" att spela upp den. En annan fördel är att man kan få en del DVD-ROM-enheter att rippa brända skivor snabbare.

ok, men jag såg inte LG 4081B där

Jag kommenterade å andra sidan inte heller LG'n brännkvalitet just därför att jag inte sett några direkt tillförlitliga test på det.

Sant. Eftersöker ett sådant (eller nåt annat för den delen) test då det knappt verkar finnas nån bra info om den.

Vet inte om man får ut så mycket av det men en japansk site har testat den, babelfish-översättning här. Sida 2 har även en del grafer från UM doctor och KProbe (den senare tyvärr inte testad med Lite-On-brännare utan bara en DVD-ROM som inte verkar ge spec. tillförlitliga resultat). De har senare även testat Ricoh 8x media på en rad brännare här som om inte annat ger visar ungefärlig bränntid på de olika brännarna inkl. LG'n.

Då har du nog, i alla fall delvis, lite dålig koll... LiteOn brukar vara hårvarusnubbarnas favorit.

Jo, KProbe testerna såg lite udda ut.

Bränntiden tycker inte jag spelar så stor roll. Skiljer i och för sig en minut vilket är relativt mycket men inget som stör mig

Är du säker på att det inte är CD det gäller? Sonyn skulle nog jag välja då den skall vara en dubbellagerbrännare enligt info.

Du läste fram dit men inte längre? (ja, det är CD som det menas)

Vad för info säger att sonyn skulle vara en dubellagerbrännare?
Finns ingen dual layer brännare för privatpersoner idag.

BenQ skall det vara(Inte Sony) som kommer med duallayer i mars-april. Och Ja man kan slarav att läsa ibland.

Externa, vilka ligger bäst till av dem?
Bra pris på LaCie d2 DVD±RW extern USB 2.0 1700:- ???

du ska ju ta en som klarar ram också, om du ändå ska köpa en...

jag har en LG GSA-404B,, den funkar skit bra

Kan instämma ! NEC-2500 är nog det bättre köpet av den och liteon. Liteon ger faktiskt bättre kvalitet än Plextor, men NEC:en är överlägsen bägge avseende kvalitet på inspelningen.

fasen blir en NEC ND-2500 för mig då.. lol.. kollat info överallt å den passar mig Bäst! thts it..