Celeron eller AMD Athlon XP?

2004-01-22 14:44

Permalänk

JerkySteve

Medlem

Plats: Sollentuna
Registrerad: Jan 2004

●

Celeron eller AMD Athlon XP?

Vilken av dem är bättre? Varför?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 14:50

Permalänk

Leechu

Medlem

Plats: Eskilstuna
Registrerad: Nov 2003

●

Celeron är gjord av restdelar från p4:or... det säger väl det mesta?

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 14:54

Permalänk

Zlugo

Medlem

Plats: Växjö
Registrerad: Aug 2003

●

AMD Athlon Xp krossar Celeron... Celeron sitter väl på 128 Kb cache om jag inte minns fel.....

Visa signatur

2400+ @ 2,31 GHz -- 768 MB PC3200 -- 340 Gb -- 9600XT

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 14:55

Permalänk

0zzy

Medlem

Plats: Borås
Registrerad: Jan 2004

●

Haha, det är som att fråga "Vad är bäst? En 386:a eller en AMD 64 3200+?"

Visa signatur

AMD XP 3200+, Radeon x850 XT, 1024 mb Kingston pc3200

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 16:10

Permalänk

ippif

Medlem

Registrerad: Jan 2004

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
Celeron är gjord av restdelar från p4:or... det säger väl det mesta?

nähh, celeron är gjort på restprodukter från pII möjligtvis...

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 16:56

Permalänk

BeerCan

Medlem

Plats: Gävle
Registrerad: Jul 2003

●

AMD Athlon XP är bättre än celeron. XP processorn är inte en "budget processor" som celeron och den har mer cache minne som gör den snabbare.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 17:09

Permalänk

Schlbuditz

Medlem

Plats: Sundsvall
Registrerad: Dec 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av BeerCan
AMD Athlon XP är bättre än celeron. XP processorn är inte en "budget processor" som celeron och den har mer cache minne som gör den snabbare.

Det svaret räckte väl alldeles utmärkt? Varför inte svara det på en gång istället när nu frågan enbart var vilken processor som är bäst och varför.

Jag är inte grinig av mig men jag tycker att det förekommer så oerhört mycket "onödiga" inlägg på det här forumet och det här får väl kanske av några räknas som ett sådant...

Mvh

/Martin

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 17:17

Permalänk

d01mp

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Nov 2002

●

Re: Celeron eller AMD Athlon XP?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av JerkySteve
Vilken av dem är bättre? Varför?

Välkommen till forumet! Du har redan fått ditt svar på trådens fråga. Jag ville bara tillägga att nästa gång du skapar en tråd så använd sökfunktionen innan för att finns ditt svar bland gamla inlägg.

http://hem.passagen.se/d01mp/sok_sweclockers.jpg

/Martin

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 17:35

Permalänk

motio21

Medlem

Plats: Piteå
Registrerad: Nov 2003

●

Jag har bara en sak att tillägga gör inte om mitt fel och köp en celeron athlon xp krossar Celeron så köp inte en sån !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! plz
< -----------------------

Visa signatur

Athlon64 X2 3800+, MSI K8N Neo4, 3Gb minne, BFG 8800GTS, Corsair 650W, 2x24" Wide
Laptop: Zepto Znote 6314W, Core 2 Duo T7400, Go7600, 2048mb Kingston

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 17:47

Permalänk

Mattan_carpet

Medlem

Plats: Malmöhus - Oxie
Registrerad: Aug 2002

●

Celeron är budgetversionen av Pentium. Go for AMD

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM
martin.eksit. - EP 8RDA+ - XP2400+ - Prophet 9700 Pro - HyperX 512Mb - WDC 120Gb, SGB 120, 200 GB

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 19:36

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
Celeron är gjord av restdelar från p4:or... det säger väl det mesta?

Ungefär som duron som är gjord av restdelar från Athlon.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 19:52

Permalänk

bran

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Maj 2003

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av skruvis
Ungefär som duron som är gjord av restdelar från Athlon.

Med den lilla skillnaden att Duron spöar celeron sååå hårt

Visa signatur

5900X | CH8 | 64GB/3600MHz | 6900XT | SN850 | H2O 2*360 Rad | LG CX48 | HE560, Pre Box S2D & Arcam rHead

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 20:15

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av bran
Med den lilla skillnaden att Duron spöar celeron sååå hårt

Än sålänge.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 20:22

Permalänk

MsPaint

Medlem

Plats: Lund
Registrerad: Dec 2003

●

i min värld så krossar Celeron dual Xeon och Dual Opteron system samt Geforce 2 mx400 är det regerande grafikkortet på marknaden

Visa signatur

3dMark05: 15.100 -> E4300 1.8Ghz @ 3.15Ghz , 2x1gb OCZ PC6400, 8800GTS 320mb, ASUS P5N-E SLI

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 20:38

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Vad?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 20:46

Permalänk

x1zt

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2001

●

PIIor

Visa signatur

"Alla barn hade stabila datorer förutom Lidia för hon hade chipset från nvidia"

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-22 20:55

Permalänk

Xelli

Medlem

Plats: Stockholm
Registrerad: Dec 2003

●

Rätta mig om jag har fel, men har för mig att Celeron är en snikversion av pIII?
Kanske inte de nyare modellerna dock...

Visa signatur

I7 12700K RTX 4070

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-23 15:40

Permalänk

anon2110

Inaktiv

Registrerad: Okt 2001

●

Skruvis: Duron är INTE gjord av restdelar av Athlon XP. Läste för väldigt länge sen att då snackar jag om Palomino tiden. Fast dagens Thornton är ju Barton med halva cachen disablad.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-23 16:14

Permalänk

Vicotnik

Hedersmedlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2002

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Xelli
Rätta mig om jag har fel, men har för mig att Celeron är en snikversion av pIII?
Kanske inte de nyare modellerna dock...

Celeron har varit Intels lågbudgetprocessor och funnits jämte de vanliga "Pentium-klassade" processorerna sen P2an. Det finns en mängd olika Celerons, precis som det finns en mängd olika Pentiums.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-23 16:50

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Citat:

Ursprungligen inskrivet av faifai
Skruvis: Duron är INTE gjord av restdelar av Athlon XP. Läste för väldigt länge sen att då snackar jag om Palomino tiden. Fast dagens Thornton är ju Barton med halva cachen disablad.

Nej just det, appelbred är stympade Thoroughbreds så var det.

Men jag visste inte att Thorton var gjorda av kasserade Bartons!?

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-23 16:51

Permalänk

AvOk

Medlem

Plats: Luleå
Registrerad: Feb 2002

●

säger då bara en sak! AMD XP! celeron är ju enbart skit

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2004-01-23 22:45

Permalänk

Bael

Medlem ★

Plats: Lund
Registrerad: Jul 2001

●

Den kommande Cellyn. Kan bli ett intressant budget alternativ kanske?

"Intel Celeron processors will see a significant speed boost this year after they will be transitioned to more advanced 90nm core with larger caches, faster processor system bus, SSE3 technology and soaring core-clocks."

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20040122160057.html

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Celeron eller AMD Athlon XP?

Celeron eller AMD Athlon XP?

Re: Celeron eller AMD Athlon XP?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ