Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Leechu
aja, AlCu fick bättre poäng i den testen iaf, och temperaturerna var inte övertygande nog att lägga 150 spänn extra på en nästan dubbelt så tung fläns.

När det gäller min _oc_ så är 3 grader himmel eller helvete.

Bara för att du var snål.....;)

Diagram 2:

http://www.nordichardware.se/recensioner/kylning/2003/Zalman_...

Dessutom har de akivit fel på sidan, poängen. Notera att kylförmågapoängen är korrekt i slutresultatet.

Visa signatur

Kunskap är makt, vem styr din kunskap?

J.Johansson

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av HMB

Dessutom har jag läst andra test där CU-modellen är bättre samt zalman specifierar att cu-modellen är bättre. Jag tror jag litar mer på zalmans mätningar än denna recension.

Givetvis har du rätt i att det inte finns en möjlighet att ALCU-modellen skulle vara bättre än den i ren koppar, men tillverkarens mätningar är definitivt dom jag i normala fall ifrågasätter extra kritiskt. Tillverkaren kan ju ha ett stort vinstintresse i att publicera felaktiga mätningar.

Permalänk
Medlem

Min SLK-800 på 500g är bara fäst med clips och det funkar utmärkt, så det borde inte vara några problem alls att fästa en på 770g i skruvhålen.

Permalänk
Medlem

Jag har själv monterat båda modellerna,
skillnaden är inte så stor de som skiljer mest är att Cu är bara gjort i koppar och AlCu har bara mitten delen gjord av koppar och resten är vanlig alumium och skillnaden enligt deras egna tester så ska Cu vara 10% bättre fast dom är lika tysta!