Ny HDD 160GB, rätt val?

Permalänk
Medlem

Ny HDD 160GB, rätt val?

Seagate Barracuda 7200.7 160GB/IDE100 8MB Cache (Tillverkarens Art. nr: ST3160023A), http://se.pricerunner.com/computing/storage/harddrives/157522...
http://www.seagate.com/support/disc/specs/ata/st3160023a.html

Är detta ett bra val bland 160GB IDE hårddiskar för runt 1000kr?

Från Seagate:
"Windows 98, Windows Millennium and Windows NT 4.x all have 137GB
native limitations supporting ATA (IDE) disc drives. Third-party
device drivers may be available from motherboard or host adapter
manufacturers for these legacy Windows operating systems."

Måste man skaffa WinXP för att få ut 160gb(eller ja lite mindre självklart)?

Permalänk
Medlem

Om du använder windows 98/ME kan du inte använda mer än cirka ~128 GB av disken. För att kunna använda mer behöver du XP/2000 samt ett moderkort som stöder 48-bit LBA.

Permalänk
Medlem

Ok, tack då får det väl bli xp då.
Vad tycker ni om hårddisken?

Permalänk

hitachi är snabbare än seagate.

Visa signatur

- We are an army of dreamers, and therefore invincible. How can we fail to win, with this imagination overturning everything. - Subcomandante Marcos

Permalänk
Medlem

Seagate är tystare än Hitachi.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

Men Maxtor var den störste och starkaste av dem alla...

Visa signatur

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Permalänk
Medlem

matrox? vad har det med diskar att göra då?fast, dom är säkert bättre på att tillverka diskar än maxtor iaf... låter väl garanterat mindre...

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Permalänk
Medlem

Hehe...ja det är svårt å hålla isär namnen ibland. Dock är mitt ex av Maxtors ädla hårddiskar ljuv musik för mina öron!

Visa signatur

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Permalänk
Medlem

mina låter inte som ljuv musik, kan inte höra dom alls faktiskt... (seagate)

sen till trådskaparen kan jag tipsa om http://buggy.no-ip.com istället för pricerunner, buggy är mycket smidigare och bättre!

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Permalänk
Medlem

7K250 är tystare än 7200.7 - jag VET för att jag har flera stycken av båda - dessutom är 7K250 snabbast av alla 7200rpm:are + att Seagate ljuger om storleken - det gör inte Hitachi.

Summa: 7K250 är det bästa valet just nu!

Permalänk
Medlem

Som Frölunda supporter vet jag att det måste smälla i sargen om man ska nå framgång. Därför använder sig Maxtor av det sköna F1 ljudet som ger en härlig fartkänsla...:)

Visa signatur

[ICARUS][b][ATHLON 64 X2@2500MHz][EPOX 9NDA3+][4x512MB CORSAIR XMS][GF 6800ULTRA@450/1250][THERMALTAKE TSUNAMI]
[NEMESIS][PENTIUM 4E@3500MHz][ASUS P4C800-E DELUXE][2X512MB TWINMOS DUAL][GF 6800LE@12x1,6,405/860][CT DRAGON]
[/b]

Permalänk
Medlem

jookeer, nu tror inte jag dej, för i alla tester där dessa har möts har seagate ALLTID vunnit ljudnivån... och en polare med hitachi och hans låter mer än mina seagate iaf...

jookeer: räknar hitachi då alltså med 1024? det vore dom ju isf först med... eller är det så att dom räknar med 1000 fast har mer än dom andra?

per: jag får helt enklet tro på ditt ord i detta

Visa signatur

Small minds discuss people, bigger minds discuss events & great minds discuss ideas!
På den första dagen skapade Gud Datorn, på den andra skapade Bill Gates CAL-licensen
Inga elaka länkar. /Aphex

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Discharged
jookeer, nu tror inte jag dej, för i alla tester där dessa har möts har seagate ALLTID vunnit ljudnivån... och en polare med hitachi och hans låter mer än mina seagate iaf...

jookeer: räknar hitachi då alltså med 1024? det vore dom ju isf först med... eller är det så att dom räknar med 1000 fast har mer än dom andra?

per: jag får helt enklet tro på ditt ord i detta

Man märker nog inte skillnaden, men seagate är inte lika tysta som de var förut.
Mina 120gb hitachi är på 123.7gb enligt lappen på disken.

Visa signatur

CCNP

Permalänk
Medlem

Tom's Hardware har testat disken, den verkar rätt så bra (jag har en själv):
http://www.tomshardware.com/storage/20040123/index.html

Permalänk

Min Seagate 7200.7 är iallafall inte tyst, den överröstar den gamla V-modellen mångfalldigt.

Visa signatur

"Linux is good because it keeps people out of real kernels"

Permalänk
Medlem

Håller med flera av skribenterna ovan: Seagate är inte lika tysta som de var förr, i förhållande till sina konkurrenter. Men forfarande hävdar tonvis med folk och recensenter att de är de tystaste som finns. Numera tycker jag att de får stryk av IBM/Hitachi, men det var skillnad när Seagate hade den gummiklädda U-serien. Dom var riktigt tysta.

180gxp 180gb=185.2 Gb 2K750 80Gb=82.3 Gb. Är väl inte riktigt decimala, men det är ju nära iaf.

Och titta, det finns till och med en officiell förklaring på binär/decimalproblemet.... :
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html

Tydligen är det så, att det vi kallar Megabyte och Gigabyte egentligen ska kallas Mebibyte och Gibibyte.

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Medlem

*** Seagate 7200.7 80GB/2MB
Diskstorlek i Disk Manager: 74.5GB

*** 7K250 80GB/2MB
Diskstorlek i Disk Manager: 76.7 GB

Du får alltså 2.2GB mer på en 7K250, som dessutom är den snabbaste just nu.

Avseende ljudet så smattrar 7200.7 lite hemtrevligt vid stress vilket inte 7K250 och 180GXP gör - inget jag störs av.

Det är prestanda jag är ute efter i första hand.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
7K250 är tystare än 7200.7 - jag VET för att jag har flera stycken av båda - dessutom är 7K250 snabbast av alla 7200rpm:are + att Seagate ljuger om storleken - det gör inte Hitachi.

Summa: 7K250 är det bästa valet just nu!

Vad menar du med att Seagate ljuger om storleken? Mina Seagate-diskar (B-cuda IV så de är rätt gamla) ligger på snäppet större än de ska vara.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
Läs mitt inlägg ovan!

Seagate ljuger ändå inte om storleken, de diskarna ligger på 80GB decimalt räknat. Håller visserligen med dig att det är roligt att få lite extra size, Maxtors diskar är också lite större än de egentligen ska vara.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

Köp Samsung Spinpoint P80. Både tysta, snabba och billiga.

http://www.silentpcreview.com/modules.php?op=modload&name=Sec...

Kan säga att jag har två av varje disk av de som är i top två på den sidan och det hörs ingenting utanför chassit. Helt dödstyst.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jookeer
7K250 är tystare än 7200.7 - jag VET för att jag har flera stycken av båda - dessutom är 7K250 snabbast av alla 7200rpm:are + att Seagate ljuger om storleken - det gör inte Hitachi.

Summa: 7K250 är det bästa valet just nu!

jookeer, my fellow disk user!

Halft OT:
Du menar väl inte ärligt att Hitachi är tystare än Seagate?
Men i idle håller sig väl Seagate under hörbar nivå praktiskt taget? Har "hört" att VISSA 180GXP-diskar ska ha haft problem med ljudliga seek's, men inte i speciellt stor utsträckning.

7K250 är snabbaste disken, och den blir inte nämnvärt varmare än nån annan disk på marknaden. Samtidigt som den är bland de tystaste.
Men om du dessutom påstår att den är tystare än Seagate så har jag svårt att tro dig... (strider mot min tidigare vetenskap ) Men å andra sidan så har jag aldrig haft nån Seagate, så jag kan ju inte säga emot...

Slutord: WD låter mer än mest!

ONtopic:
Segate gör väl rätt bra diskar, långsamma vid random access men dugliga vid raka filöverföringar.

Men överlag så väger Hitachis 7K250-serie tyngre om jag skulle välja... skulle t.om. gärna byta ut alla mina diskar till Hitachi 7K250-diskar

Visa signatur

Phanteks Shift X: // ASUS ROG Strix B550-I Gaming // AMD Ryzen 7 5800X3D // Gigabyte GTX 1080 Ti OC 11Gb //
// Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz 2x16GB // Corsair H115i RGB Platinum 280mm //
// LG UltraGear GN850 34" IPS 160Hz WQHD // Samsung 970 Pro 1Tb NVMe SSD + Sabrent Rocket 2Tb NVMe //

Permalänk
Medlem

Jag hör inte mina Seagate diskar en gång. Ändå har jag bara en fläkt i hela datorn.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem

OT:
Alla 7200 rpm diskar låter för mycket, en fin stor 5400 rpm disk fungerar alldeles utmärkt till lagring.

On-Topic:
Det är säkert inge fel med disken, tror inte du skulle märka någon större skillnad mot andra diskar. Kan bara säga att 7200.7 serien har ett knastrande ljud vid läsning/skrivning.

Visa signatur

"A good discussion is like a miniskirt; Short enough to pertain interest and long enough to cover the subject"
何回やっても何回やってもエロゲが終わらない

Permalänk
Medlem

Först och främst vill jag säga att jag ej tar ansvar för ev. IRL bråk eller om någon blir huggen pga allt tjaffs i denna tråd:(

Sedan så vill jag tacka alla för svaren!!:D

Har dock nu en fråga kvar. Vilken tillverkare kan man lita på?
Orkar verkligen inte med besvikelsen, svordommarna, slagen och skriken av att en hårddisk går sönder inom åtminstånde 1-2år!

Hitachi har jag svårt att lita på pga. de gammla problemen med GXP75 från IBM. Många liter tårar till spillo och har lovat mig själv att aldrig mera köpa en IBM hårddisk. Skulle inte kunna få lugn om jag hela tiden känner på mig att den krashar när som helst
Eller ska man lägga de tankarna på hyllan, dra upp byxorna, glida in i affären utbrista dessa oroväckande ord tycker ni?

Just nu lutar det ju faktiskt åt hitachi när ni talar så snällt om denna backstabber.:confused:

edit: .... eller seagate:confused:

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rexam
Först och främst vill jag säga att jag ej tar ansvar för ev. IRL bråk eller om någon blir huggen pga allt tjaffs i denna tråd:(

<*KLIPP*>

Just nu lutar det ju faktiskt åt hitachi när ni talar så snällt om denna backstabber.:confused:

edit: .... eller seagate:confused:

Alltså: IBM och Hitachi är samma sak. Vad du ska köpa vet bara du. Det finns en risk att få en trasig hårddisk, eller en hårddisk som går sönder efter ett år...eller som inte går sönder alls. Det beror mest på slumpen. Köp du en Seagate, om du tycker det känns bra.

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Hedersmedlem

Min nya SATA hitachi 7k250 160 GB är märkt till 165,7 GB. I diskhanteraren blir det 153,38 GB. Ska sägas att en kompis köpte en WD tror jag det var och enligt diskhanteraren blev det under 150 GB (inte mycket under, alltså inte LBA48 problem)
IBM 60GXP är märkt till 61,5 GB och ger i diskhanteraren 57,27 GB.
IBM 180GXP 120GB är märkt till 123,5 GB och i diskhanteraren 115,04 GB.

Visa signatur

Forumregler | Feedbackforumet | Något som behöver modereras? Tryck på Anmäl inlägget och ge en anledning, någon moderator kommer granska inlägget och göra (egen) bedömning
"Fate. Protects fools, little children and ships named Enterprise." - Riker - ST:TNG

Permalänk
Medlem

Jag säger också Hitachi disken för att den är den mest prisvärda disken just nu om man kollar till prestanda och allt.

Vi har 2,st Hitachi 7K250 diskar och det ska beställas en till sådan disk möjligtvis denna vecka för att vi tycker verkligen om disken.

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Inaktiv

IBM/HITACHI är faktiskt de mest generösa av hårddisktillverkarna. De ger lite mer.. så att skillnade mellan Gigabyte och Gibibyte inte blir så påtaglig.

Permalänk
Medlem

1. Jag menar att du skall läsa testerna och där framgår att 7K250 är snabbast och 7200.7 marginellt tystare i idle.

2. Egna subjektiva erfarenheter från 75GXP (IBM), 2st 180GXP (IBM/Hitachi), 3st 7K250 (Hitachi, för de som inte visste det!) är att dom är lika tysta i idle som 2st nyinköpta 7200.7.

OK så långt!

3. Vid stress, tex. defrag, så smattrar mina 2 nya 7200.7 något, vilket jag INTE upplever som störande utan tvärtom som hemtrevligt. Detta gör INTE mina andra ovan nämnda diskar förutom 75GXP om denna med AAM är inställd i prestandaläge (till skillnad från tyst läge).

OK?

Det vär väl inget att bråka om - har någon annan andra erfarenheter är det helt OK att framföra dessa - det är det forumet är till för.

Sedan är det också så, om man tittar runt i div. forum ute på internet att det finns 7200.7 ägare som fått exemplar som låter för dj*igt.

Liksom det finns 180GXP och 7K250 ägare som fått exemplar som ger ifrån sig ett kalibreringsljud om disken inte haft nåt att göra på 5-10 minuter. De flesta störs inte av detta men en som blev irriterad skrev till Hitachi (inte IBM för det är inte IBM som tillverkar Hitachidiskar, om nu nån trodde det?!) om detta och fick som svar att läs/skrivarmen parkeras för att inte ligga över samma spår för länge.

Har också hört att det finns andra tillverkare som av säkerhetsskäl parkerar huvudena efter en stunds idle.

Sedan var det då storleken på de diskar jag har där jag redovisat att 7200.7 80GB ger 2.2GB mindre att nyttja än 7K250 80GB.

Aqualize har redovisat sina värden på 7K250 160GB och 60GXP.

Gamla IBM samt IBM/Hitachi och Hitachi markandsför sina diskar som tex. 80GB som alla andra men dom lägger till lite extra. Det är bra! Speciellt för oss konsumenter som vill betala så lite som möjligt och få så mycket som möjligt. Finns en konsumentsammanslutning i USA som stämt disktillverkare för att dom ljuger om storleken på diskarna och vill att diskarna skall marknadsföras efter den storlek som konsumenten kan utnyttja i praktiken - en inte helt osympatisk tanke för oss konsumenter.

4. Avseende prestanda så kan den som är intresserad av prestanda läsa mina bidrag i denna tråd:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=23763...

Avslutar med en fråga till er som kan 7200.7 bättre än jag:

Var kan man hitta Seagates verktyg (program) som klarar inställning av ljudnivå/prestanda, temperatur tester och framförallt reparation av trasiga sektorer - dvs. motsvarande IBM, IBM/Hitachi och Hitachis DFT?

JA- jag har laddat ner SeaTools + övrigt från Seagate men inte hittat det jag söker!

Tack!