Western Digital 160GB SE 8MB - 999:- på KOMPLETT!

WD är det inget fel på tycker jag, men eftersom dom låter mer än vad jag klarar av så kör jag Seagate på min WS.

Bara jag som tycker x1zt blivit herr negativ till allt sista tiden, detta menar jag inte som ett påhopp utan snarare att det var en onödig kommentar, precis som med lanparty kortet.. en polare till mig har haft en WD Caviar 420MB, som dog för någon månad sen, och då har den stått på 24/7 ungefär sen han köpte disken, det är inte dåligt.. vet ej exakt hur gammal disken är men det lär ju vara ett gäng år med tanke på när 400MB diskar var modernt.. nån gång vid Pentium 75 och WD är ett av dom mest pålitliga märkena enligt mig..

edit: själv är jag lite negativ till maxtor, efter en av mina dog kvickt.. men jag säger inte att det är skitdiskar fördet..

Skulle inte tro det! WD ägz

Har en wd 120gigare och en maxtor, använder maxtorn endast som lagring bl a pga att den låter så förjävligt när den jobbar! Wd hör man aldrig ngt av

*tråd rensad*

Nästa person som skriver något som inte har med topic att göra får x många varningspoäng där x är beroende på mitt humör. Jag är riktigt less ert skitsnack just nu så se till att hålla er i skinnet!

x1zt Du klagar på att nyregistrerade inte har något att komma med. Anser du alltså att alla nya medlemmar är totala newbies på allt? Bör inte gamla och erfarna (och tydligen kloka) medlemmar ha lite mer innanför pannbenet och kunna uppföra sig då? Du bör känna till att du ligger löst till pga den attityd du verkar ha dragit på dig på sistone.

Ni andra Sweclockers blir vad ni gör det till, tänk på det..

Attans synd att det är fullt i chassit Måste organisera om och filura om både det ena och det andra utvändigt för att få plats med fler hårddiskar.

Jag har en wd-disk. Den fick jag dränka med 2 liter vatten från min gamla vattentank för att den skulle dö(inte avsiktligt gjort). Gjorde en chansning och skickade in den trasiga disken till wd och fick en sprillans ny hemskickad efter 3 veckor

Väldans trevligt pris. Men som alltid så kommer det att vara ännu billigare längre fram. Men så kan man inte tänka för då skulle ingen köpa nåt nytt

Jag gillar inte precis WD's kvalité.
Jag köpte 2st från itbutikken.dk (wd800jb)
den ena disken hade ingen som helst kontakt med IDE kontrollern. alltså DOA (Dead On Arrival)

Den andra disken pajade efter 2 veckor, kan tilläggas att den överröstade min delta black fläkt, fast med ett extremt högfrekvent tjut.

Båda diskarna på RMA alltså.
Sedan fick jag 2st nya diskar som funkade klockrent i 4-5 månader, då började den ena disken få ett sådant högfrekvent tjutande ljud som min gamla WD disk som höll i 2 veckor.

Nu är diskarna sålda och idag kör jag på diskar som hyllats av i princip ALLA (inklusive mig) för sin långlivade stabilitet och låga ljudnivå samt bra prestanda (relativt) till ett pris som var kanske 10-15% mer än de andra disktillverkarna..

Nu är detta bara mina egna erfarenheter, jag tror säkert att många här är glada över sina nyinköpta WD diskar, och även de som kunnat köra WD i många år utan probs. Men för min skull så tänker jag inte ta hem en WD disk i mitt hem!

Kan tilläggas att jag körde 2x WD800JB i RAID 0 i ett år, och kör nu Seagate 7200.7 160GB 8MB SATA RAID 0 sedan 3 månader tillbaka (datorn igång 24/7)
samt en extra 7200.7 IDE 120GB 8MB.

Posten är säkert skulld till många Hd är sönder, Har en kompis som råkat ut för det. När han hämtade ut paketet så det ut som posten hade spelat fotboll eller liknade med hans Hd, då höll dom inte så värst länge, Men posten tog på sig det å han fick nya diskar, Funkar fint, tror de vat Wd diskar osse=)

Det här paketet var faktiskt väldigt bra förpackat och jag har svårt att tro att posten skurit upp paketet, slagit sönder disken (disken såg dessutom helt oskadad ut, utvändigt) och sedan sytt igen paketet.

Ja det var detta paket osse. Men där var skader på detta paket iaf..

tror nog alla HD lika dåliga som bra.

Jag och mina vänner har väll bara haft tur som fått bra WD diskar.. ??

WD diskarna funkar klockrent för mig kör med 2x 120gb 24/7 och det enda var att den ena lät konstigt ett tag men det berode på ström matning, den klarade sig och jag har bestält 2x 160.. Alla hårdiskar dör förr eller senare skiljer inte så mkt på returfrekvensen av dem heller.

Jo, bra är dem, håller för 24/7 filserver, men tysta är de inte... Vilka raketer...Varning utlyses !!! Om du har datorn på 24/7 i sovrummet.

hehe sovrummet är mitt enda rum just nu. Men flyttar ihop med flickvännen om en månad. Har redan fått order om att den inte får stå i sovrummet då Blir nog konstigt att sova utan det mysiga surret från fläktarna. Aldrig hört ett ljud från diskarna kan jag säga.

Ja lägger nog hellre till dryga 200kr o köper en S-ATA istället.

Så tänkte jag också, men marknaden verkar inte riktigt redo för S-ATA än. SATA-chippet som sitter på mitt moderkort (Ett Silicon Image-chip på ett NF7-S 2.0) hade dålig prestanda och diskarna blev korrupta när man använde dem. Jag har nu ett kontrollerkort, men mina vanliga PATA-diskar går precis lika snabbt som SATA-disken.
Vissa har nog haft tur med SATA, men nu är i alla fall jag skeptisk. Nästa gång jag köper diskar blir det troligen PATA igen.

Och angående "WD är skit/bra"-diskussionen: kan inte någon ta fram lite statistik istället för argumentet "jag har en disk, den är bra/dålig"?
Själv har jag inte haft problem med mina WD-diskar, det är bara ljudnivån som är lite hög. Seagates diskar verkar vara lika snabba, men mycket tystare. Det är bara temperaturen som är problemet på dem.

Hehe jag har också ett antal WD diskar typ 10-14 stycken allt från 46GB-160GB (sata/pata) och jag kan inte direkt säga att dom fungerat bättre än något annat av alla de märken jag provat. Seagate (ide,scsi), Maxtor(ide).

Vad som är positivt med dessa 3 tillverkare är att deras RMA-tjänst fungerar mkt bra. Fick vänta ett par veckor igång på ett par 120GB WD diskar men de var temporärt out of stock pga nån inventering.

Enligt mina erfarenheter så håller en hårddisk som går 24/7 (med ganska hög läsning/skrivning) mer än 2 år så det bra!

Hemma hos mig är det nog maxtor som har högst felfrekvens enligt mina högst ovetenskapliga erfarenheter.

Se bara till att få 3 års garanti på den hårddisk ni väljer att köpa!

Folk har alltid sina favoriter och sen tillverkare dom inte tycker om.

Själv har jag 5 Maxtordiskar och alla fungerar perfekt
Jag har en WD hårddisk och den har funkat kanon även om den blev utbytt efter att ha fått 2 liter vatten över sig från en trasig vattentank. Men fick den utbytt på 3 veckor så det var inga problem.

WD är inget för mig. Ifall man ska ha den som systemdisk finns det snabbare diskar (ifall man prioriterar hastighet) och tystare diskar (ifall man prioriterar låg ljudnivå). Ifall man ska ha den som lagring finns det billigare diskar (Samsung V80 160GB t.ex.)

Själv har jag bara WD hårddiskar och har ALDRIG haft strul med nån av dem.

Har 3x 120 GB WD 8mb cache samt 1x250 gb 8 mb cache
Har endast haft problem emd 1, den lät konstigt. backupa allt. fick en ny efter 3 dagar. Ordentlig service hos komplett och stabila diskar. Haft 4 ibms, av dem gick 3 sönder. *g*

bara jag som tror att det dom som gnäller på wd diskarna sitter på ibm diskar och är avundsjuka ?

WD äger och Samsung SUGER

Kan du utveckla det där?

WD gör helt enkelt ûber diskar.. Jag har en och kör windows på den och det funkar utmärkt! Samsung gör billiga diskar, men prestanda och kvalitet skiljer sig mycket mot andra t ex. WD och Maxtor...

Alltid lika roligt.. eller inte..

Läs på lite innan du yttrar dig, StorageReview är en bra start.