Permalänk
Medlem

2400+ olåst eller 2500+ låst?

Jag är förvirrad ifall jag borde behålla min nuvarande 2400 som är olåst (multipel) eller köpa en 2500+ som har en låst multipel?

Jag vet att man bara kan öka FSB på en 2500+ som har låst multipel, men ökas frekvensen (MHz) då samtidigt som man ökar FSB?

Anledningen till att jag vill ha en sån är för att den har 166 i FSB och min nuvarande har 133 MHz.

Vilket vore bäst?

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Avstängd

Beror på, XP2500 klockar nog bättre än XP2400+ om du får tag i någon schysst stepping. Man klarar sig ganska långt på 11x multiplier.

T.ex:

11*200=2200Mhz
11*210=2300Mhz
11*218=2400Mhz
11*227=2500Mhz

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem

Du menar alltså att CPU multipel är 11, och det går inte att ändra på för att det är låst.

Det där med stepping kan jag tyvärr inte :(.

Så ifall man får upp sin FSB till 227 så kommer CPU köra i 2500 MHz???

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Medlem

en barton är snabbare per mhz än en tbred dessutom
så har en tbred 256 kb L2 cache medans en barton har 512 kb L2 cache

Permalänk
Medlem

Ahh okej, så det där med att barton CPU'na är låsta är egentligen inte ett problem med tanke på att man kan klocka dom ändå genom FSB?

Men för att va säker, så att klocka en 2500+ genom FSB, kommer det öka frekvensen (MHz)????

Vilket är bäst, att jag behåller mig CPU som jag har nu eller skaffa 2500+?

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Medlem

har du pengar ska du byta... (ja klockfrekvensen, mhz, på cpun kommer öka) jag har en 2400 som funkar rätt hyfsat... men som sagt barton är bättre.... har du pengarna ska du byta...
men din 2400+ behöver nog inte köras i 133 mhz... min går stabilt i 175... bara att sänka multipeln och öka fsb... så får du prestandaökning...

Visa signatur

|| Cpu: i7 2700k @ 4747 Mhz || Ram: 2x4 = 8gb corsair DDR3 Vengeance/LP @1600Mhz 1.55V || Graffe: Asus Strix 970 1450/7500 || Nätagg: Corsair HX 750W || Moderkort: Asus p8z68-v pro || Hårddisk: Corsair force GT 120GB || Skärm: Acer Predator XB271HUA G-sync 27" 165hz ||

Permalänk
Medlem

Jag har pengar, då ska jag nog byta CPU faktiskt tror jag.

thx för hjälpen, hehe om det finns nåt mer att tilläga om topicen så gör det =).

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1

Permalänk
Medlem

Du kan höja fsb:n på din cpu också, jag kör t.ex. min i 166MHz. Eftersom du har fina minnen så borde den gå i 200 MHz också. Det är bara att prova, 10*200 osv.

Permalänk
Medlem

jaja det e klart, jag ska försöka komma upp till cirka 228 i FSB, tror ni det kommer funka?

Visa signatur

DFI LP UT nF4 Ultra
GSkill @ 2-8-12-2-2-5-2-2-1-1