Virusmakare slår tillbaka mot SCO

Permalänk
Medlem

Virusmakare slår tillbaka mot SCO

Tänkte bara ta upp en sak jag själv tycker är lite lustig

Dom som står bakom utvecklingen av Linux verkar vilja slå tillbaka mot anklagerserna:

http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,425032,00.html

Citat:

Vad har viruset för syfte?
_ - Den dator som drabbas av "Mydoom" skickar även ett datapaket, en förfrågan, till sco.com - varje sekund! SCO:s sajt kommer att bli hårt belastad.
Vad ska det vara bra för?
_ - SCO har anklagat Linux-företag för att kopiera deras teknologi och sedan sprida den gratis. Viruset är alltså en riktad attack mot SCO, eller mot kapitalismen om man så vill.

Permalänk
Medlem

Barnslig virusmakare.

Permalänk
Medlem

Kanske det, men tycker iaf det var lite lustigt att dom skulle få tillbaka så hårt.

Permalänk
Medlem

Men notera att det enligt Aftonbladet är ett "data"virus. Så det infekterar alltså bara databaser?

Visa signatur

AMD Athlon XP 2000+(Palomino) | 512MiB DDR333 | Gigabyte GA-7VRXP | Point of View GeForce 4 Ti4200 XP | 2x IBM Deskstar 80GB i Raid 0 | Chieftec Dragon | Win2k |

AMD Ryzen R7 5700X | 16GiB DDR4 3200 CL14 | MSI B450 Tomahawk II | Sapphire RX5700 Pulse | Intel 660p 1TiB | Nanoxia Deep Silence | AOC CQ32G1 144Hz 1440p | Win 10 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av xCr
Kanske det, men tycker iaf det var lite lustigt att dom skulle få tillbaka så hårt.

http://linuxtoday.com/infrastructure/2003082501026NWCYLL

Notera datumet.

Tror inte det är någon Linux-nörd denna gången.

Permalänk
Medlem

Som lord_dubbdäck sade;

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lord_dubbdäck
Men notera att det enligt Aftonbladet är ett "data"virus. Så det infekterar alltså bara databaser?

Det där går väl ändå att diskutera eftersom det är data den infekterar och inte hårdvaran direkt i sig..

Visa signatur

"People who invent random theories which only defend the vendor must have
been beaten as children. Beaten with sticks."
- Theo de Raadt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Opteron
Det där går väl ändå att diskutera eftersom det är data den infekterar och inte hårdvaran direkt i sig..

skulle precis säga det samma.. Tycker det är rätt att säga både datorvirus och datavirus eftersom viruset infekterar ju mjukvaran..

äsh det där kan man diskutera hur mycket som helst om.. det var bara min åsikt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av lord_dubbdäck
Men notera att det enligt Aftonbladet är ett "data"virus. Så det infekterar alltså bara databaser?

Löjligt att bry sig om en sådan pseudofråga. Datavirus, i gemene mans öron, är precis vad det är, för hur synd det än är, så har inte it-communityn definitionsföreträde, utan den stora grå mobben där ute (som menar att hacker är någon som knäcker burkar) är de som definierar det språk vi använder vardagligen. Det kommer vi inte ifrån.

xCr: Intressant att du finner det här lustigt. Det säger vidare rätt mycket om din erfarenhet av it-branschen, och allmänna mognadsnivå. Personligen finner jag det direkt olustigt. Har personlig erfarenhet av att städa upp efter ett virusangrepp, och vid några tillfällen även mer sofistikerade attacker, och det är inte en rolig känsla, någonstans. Lägger man dessutom till att den förbannade dumma jävla apan som kodade det här förmodligen gör Linux-communityn mer skada än alla SCOs stämningar tillsammans, så blir det inte bara obehagligt, skadligt och elakt, utan dessutom jävligt korkat.

Then again, det förvånar mig inte alltför mycket att sånt här händer, med tanke på hur många intelligenta men ganska barnsliga tonåringar linux-fenomenet har attraherat de senaste åren. Hey, I used to be one of them..

W

Permalänk
Medlem

"Linux utvecklarna slår tillbaka" aftonbladet hade väl i varje fall inte satt den rubriken, även om dom nästan fick det att låta så. Det här får bara Linux sektorn att se dålig ut, jag har svårt att tro att någon som arbetat med linux kärnan har skrivt viruset.

edit, en vettigare källa http://slashdot.org/article.pl?sid=04/01/27/0038234&mode=thre...

Permalänk
Hedersmedlem

Ändrade topic eftersom Linuxutvecklarna inte är inblandade i dessa barnsligheterna.

Permalänk
Medlem

Kallas det inte DDoS när det är flera som kör DoS på samma mål? Hur som hellst är det inte så viktigt i samanhanget.
Känndes kul ibörjan när jag hörde nyheten, men efter läst lite så kom jag på andra tankar. Verkligen inte ett bra drag =/

Visa signatur

http://www.dvp.nu
#dvp @ quakenet.org

Permalänk
Medlem

jo, DDoS = Distributed Denial of Service attack

http://www.grc.com/dos/drdos.htm

Permalänk
Medlem

Min vinkling är att SCO själva har skrivit det, dom ljög ju (nåja) om tidigare D(D)OS från "linux aktivister" och annat så varför inte.

The master version of this notice is at http://perens.com/Articles/SCO/DOS/ [perens.com]
Please check that location for a more recent version. You may re-publish this material. You may excerpt it, reformat it and translate it as necessary for your presentation. You may not edit it to deliberately misrepresent my opinion.

On January 26, 2004, a new virus became rampant. I have read reports that the virus payload has two purposes: to install a remote-execution back-end of a type commonly used by spammers to redistribute email, and to perform a denial-of-service attack on SCO's web site.

Denial-of-service attacks via virus have been a common trick of email spammers. They were first used to take out some of the anti-spam blacklist sites. Several of those sites had their (non-spam-related) business so heavily disrupted that they closed the doors of their anti-spam projects rather than be attacked again.

The Open Source developers are a target of spammers. We are the creators of most high-profile anti-spam technology. For example, SpamAssassin started out as, and remains today, an Open Source project. The predominant mail delivery programs of the Internet are Open Source projects such as Sendmail and Postfix, and thus most efforts to spam-proof those programs are Open Source as well. This is important, because it gives spammers a reason to defame us.

SCO also has a reason to defame us, as part of their stock-kiting scheme. We have assembled ample evidence that they have lied under oath in court. Such a company would not balk at attacking their own site in order to paint their opponents in a bad light.

Thus, it is likely that this virus has been assembled for the purpose of defaming the Linux developers by spammers, SCO, or others. Your behavior will influence whether or not it succeeds in this mission.

Thus, I urge all persons who have sympathy for Free Software, Open Source, and Linux:

Do not cheer on attacks on the SCO site. By doing so, you falsely implicate our community in the attacks, in the eyes of outsiders who read your words. Our community believes in freedom of speech, not silencing our opponent's speech through net attacks. We will defeat SCO using the truth, not by gagging them.

Publicly deplore the attacks as an attempt to defame us, and not an effort of our community. Show others this notice.

Continue to fight SCO, using all legal means at your disposal. Show others the analysis of SCO's ongoing fraud atGroklaw.net [groklaw.net] and elsewhere, and explain to them your own experience as a participant in the Free Software community.

Continue the visible presence of Free Software as a force for good in the world by producing excellent original software for everyone's free use and deploying it wherever possible. Promote these projects to the press and public as you carry them out. Do what you can for other public-good projects such as schools and non-profit organizations. FreeGeek.org [freegeek.org] is an excellent example of how to carry this out.

Show others by example that our side always takes the high road. When they see a low-road sort of action like denial-of-service, spam, or stock fraud, they'll know who to blame.

Remember that your actions count. You are ambassadors of our community.

Many Thanks

Bruce Perens

Permalänk
Medlem

Skall bara tipsa om att Gnuheter har fått upp några nyheter angående detta viruset.

Skummt att SCO betalar ut en lösensumma, det stärker påståendet om att de är dem som har gjort det.

Läste i CS idag att viruset inte infekterar vissa företag t.ex. IBM och MS, skummt.

Permalänk
Medlem

Re: Virusmakare slår tillbaka mot SCO

Citat:

Ursprungligen inskrivet av xCr
Dom som står bakom utvecklingen av Linux verkar vilja slå tillbaka mot anklagerserna:

Du har uppenbarligen fått något om bakfoten; Linuxutvecklarna har, sannolikt, inte ett dugg med viruset att göra.

För övrigt tycker jag att det är något djävulskt med virusmakare... De får onekligen hela hackerskapet att se ut som uppstiget från Hin Håles djupaste avgrund. Det är också besynnerligt att ordet "hacker" har blivit synonymt med förbrytare - vilket är tack vare virusmakarna och dess gelikar.

Nåväl, man kan inte klandra ungarna för att de har lite kul. Man vet ju hur man själv var i de tidiga tonåren.

Visa signatur

It is one thing to describe an interview with a gorgon or a griffin, a creature who does not exist.
It is another thing to discover that the rhinoceros does exist, and then take pleasure in the fact that he looks as if he didn't.
- G.K. Chesterton

Permalänk
Medlem

Enligt dagens Metro var det hackare som använder sig av programspråket Linux som stod bakom viruset

Permalänk
Medlem

Tur att dom inte använde sig av lekplatsen Windows

Permalänk
Medlem

Heheh "programspråket linux"

Media är allt för roliga dom

Visa signatur

http://www.dvp.nu
#dvp @ quakenet.org

Permalänk
Medlem

SCO ger tydligen 1.8 miljoner kronor till den(/dom?) som bidrar till att hitta skaparen.

http://ir.sco.com/ReleaseDetail.cfm?ReleaseID=127545

Visa signatur

"..make the move over to a rackmount case, because rackmount cases get you chicks.."
-- Routermonkey

Permalänk
Medlem

Re: Re: Virusmakare slår tillbaka mot SCO

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Decamber
Du har uppenbarligen fått något om bakfoten; Linuxutvecklarna har, sannolikt, inte ett dugg med viruset att göra.

Fick det om bakfoten, ja.
Ber om ursäkt för det.