Hur mycket har ni klockat era 9800kort [ENDAST NONPRO/PRO/XT] Posta resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin
Jag har inte testat än, ska bara installera 3dmark03, sen testar jag.
Aquamark har jag inte, och just nu så har jag inte tid till att ladda ner det.

Det vet jag, men det var inte det jag frågade om heller.
Jag undrade ifall 9800 korten verkligen är så icke-klockvänliga.
Gabbax har ju förvisso motbevisat det till viss del, men han har också otroligt mycket högre klockning än er, så bara för att hans kort klockar otroligt bra så gör inte det 9800 korten till klockvänliga.

Säger som de andra, sjukt bra klockat
Något bättre kylning än de andra kanske

Poängteras att det gjorde på:

Luft
508/411 utan vmoddar
517/432 med moddar

80w TEC
532/432

Visa signatur

[RC-Racing is my future after my family!!]
Min blogg - LGS900 - 500gb..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabbax
Poängteras att det gjorde på:

Luft
508/411 utan vmoddar
517/432 med moddar

80w TEC
532/432


Vad hade du för kylning på peltiern?

Visa signatur

WS/Server: GA-P55A-UD3 - Intel Core i5-750 - 24 GB DDR3 - Samsung 850 PRO 256 GB - 35 TB SAS HDD - ATi 3D-Rage II+ - ESI Juli@ - Fractal Design Define R2
Laptop: MacBook Pro 13" late 2011, 2.4 GHz, 8 GB, 256 GB SSD

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor_cut
Märke: Sapphire 9800pro
Minneschip: 128MB Samsung 2.2ns
Kylning GPU: DD Maze4
Kylning Minne: svarta flänsar som finns på diverse saiter...
Ev. byte av bios: Ja, 9800XT Sapphire "XT" Lite E-Die BIOS
Voltmodd: Strax...
Överklockning: 512/414

Kan värkligen rekomendera Sapphire XT bioset minnet går att klocka bra mycket bättre än tidigare (pro).

Säker på att det inte har slöare timings det bioset och därmed klockar minnena bättre?

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk

Märke: Sapphire
Modell: Radeon 9800 PRO
Minne: 128MB Samsung 2.8ns
Kylning Cpukylare
Kylning Minne: Kylflänsar
Ev. bios: Original...
Voltmodd: Nej
Överklockning: 486/391

Visa signatur

Lycklig ägare till denna fattigmanslaptop. Nypris under 4000:-
Asus 1215B 500GB 4GB minne och W7 Ultimate tweakat
och nerbantat till max Så datorn är riktigt pigg

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin

Vad hade du för kylning på peltiern?

Swiffy MCW40, Heatcore EHEIM 2x120mm

Visa signatur

[RC-Racing is my future after my family!!]
Min blogg - LGS900 - 500gb..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin
Nu har jag testat, och det gick hur bra som helst att köra både "mother nature" ensamt, och att köra alla test i en rad, men kortet klockat 325/400 @ 486/400.

9600 har 4 pipelines, och är 128bit medans 9800 har 8 pipelines och är 256bit.

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Maskaren
9600 har 4 pipelines, och är 128bit medans 9800 har 8 pipelines och är 256bit.

Jag vet.

Visa signatur

WS/Server: GA-P55A-UD3 - Intel Core i5-750 - 24 GB DDR3 - Samsung 850 PRO 256 GB - 35 TB SAS HDD - ATi 3D-Rage II+ - ESI Juli@ - Fractal Design Define R2
Laptop: MacBook Pro 13" late 2011, 2.4 GHz, 8 GB, 256 GB SSD

Permalänk
Avstängd

Är det någon som har använt Radedit och vågat provat CAS latency 1? Undra om man vågar, tror inte att minnena pallar cas 1 i några högre hastigheter. Bör ju ge mer prestanda...

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin
Jag vet.

k
Som att fråga varför folk med AMD inte kommer lika högt som egon, som har P4

Visa signatur

Amd 2500+ AQXEA 0330 @ 2200mhz 220x10 | 2x256mb-1x512mb PC3200 | Powercolor x800Pro ViVo @ XT PE
Celeron 800 @ 920mhz 115x8 | 512mb PC 133 | Geforce 2 200MX

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Säker på att det inte har slöare timings det bioset och därmed klockar minnena bättre?

Kan vara så. Men jag fick ~500p mera med samma klockfrekvens när jag jämfört pro - XT.

Visa signatur

2003 : 3dmark 01 03| Burken
2004 : SuperPI 29s
06 - 07 : Miranda
www.porrverkad.se

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers

Märke: Connect3D
Modell: Radeon 9800 PRO flashat till XT
Minne: 128MB Samsung 2.8ns
Kylning DD vattenblock
Kylning Minne: inget
Ev. bios: BBA (Built By) Radeon 9800 "XT" 128MB Samsung E-Die bios
Voltmodd: Nej
Överklockning: 505/380

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Medlem

Märke: Powercolor
Modell: Radeon 9800
Minne: 128MB Samsung 3.3ns
Kylning GPU: Vatten
Kylning Minne: Hemmasnidade aluflänsar
Ev. bios: PRO
Voltmodd: Nej
Överklockning: 465/405

Visa signatur

Asus p8p67pro | i5 2500k | 2x4gb XMS3 | GTX780 DCII | Samsung s23a700D | Samsung 830 128GB | MX100 512GB

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin
Kommer ni verkligen inte högre på core med era 9800?
Jag har ett futtigt 9600 Non Pro, och jag toppar 486 (3DMark01 stabil).
Inte ens ni med 9800XT verkar ha kommit högre än mitt 9600 np.
Är verkligen 9800 så icke-klockbara?

Du vet 9600XT kortens gpu ligger på 500mhz så det är skillnad emellan ditt och 9800

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Virustommy
Du vet 9600XT kortens gpu ligger på 500mhz så det är skillnad emellan ditt och 9800

Ja, det vet jag.
På vilket sätt menar du att det är skillnad?

Visa signatur

WS/Server: GA-P55A-UD3 - Intel Core i5-750 - 24 GB DDR3 - Samsung 850 PRO 256 GB - 35 TB SAS HDD - ATi 3D-Rage II+ - ESI Juli@ - Fractal Design Define R2
Laptop: MacBook Pro 13" late 2011, 2.4 GHz, 8 GB, 256 GB SSD

Permalänk
Keeper of The Nvidia Drivers

på ett orginal XT kort ligger väl coren på 411mhz ?

Visa signatur

AMD FX53 939 | MSI nForce4 939 | Ati Radeon x1800XT OC PE | 2*1024mb G-Skill 1-2-3-2-5 | Comhem 10/1 | Frölunda Indians SM GULD!!!
In Hoc Signo Vinces!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Razor_cut
Kan verkligen rekomendera Sapphire XT bioset minnet går att klocka bra mycket bättre än tidigare (pro).

Hur gör man för att öppna filen? eller vad ska man göra med den?

Visa signatur

AMD Ryzen 9 5900X | ASUS GeForce RTX 3080 Ti | ASUS ROG STRIX X570-F GAMING | Corsair 32GB DDR4 3600MHz Vengeance | Samsung 980 PRO M.2 NVMe 1TB

Permalänk
Medlem

du fattar alltså inte? 9800 har åtta (8) pixel pipelines och 9600 fyra (4) pipelines, den pressar sålede ut en massa mer data, kolla på max gb/s på 9800 resp. 9600 så ser du skillnaden... man kan inte jämföra coreclock, det är ju inte samma division, inte ens samma sport ffs...

edit: det är Virustommy jag menar...

Visa signatur

Abit AV8, Athlon 64 Venice 3200+, Asus 6800GT, 1024 Corsair XMS 3200LL

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av b3nTa
du fattar alltså inte? 9800 har åtta (8) pixel pipelines och 9600 fyra (4) pipelines, den pressar sålede ut en massa mer data, kolla på max gb/s på 9800 resp. 9600 så ser du skillnaden... man kan inte jämföra coreclock, det är ju inte samma division, inte ens samma sport ffs...

edit: det är Virustommy jag menar...

Jo, jag vet att de har 8 pipelines medans mitt 9600 endast har 4.
Jo, jag har kollat det också, och det skiljer en del.
Men hur kommer det sig att 9800an inte når lika hög coreclock som 9600an?
Är det pga att den har 8 pipelines vilket om möjligt skulle göra att kortet blir mer ansträngt än ett 9600 vid samma hastighet eller vad?

Edit:
Hann börja svara innan du la dit din edit, glöm allt ovan.

Visa signatur

WS/Server: GA-P55A-UD3 - Intel Core i5-750 - 24 GB DDR3 - Samsung 850 PRO 256 GB - 35 TB SAS HDD - ATi 3D-Rage II+ - ESI Juli@ - Fractal Design Define R2
Laptop: MacBook Pro 13" late 2011, 2.4 GHz, 8 GB, 256 GB SSD

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Pinkevin
Jo, jag vet att de har 8 pipelines medans mitt 9600 endast har 4.
Jo, jag har kollat det också, och det skiljer en del.
Men hur kommer det sig att 9800an inte når lika hög coreclock som 9600an?
Är det pga att den har 8 pipelines vilket om möjligt skulle göra att kortet blir mer ansträngt än ett 9600 vid samma hastighet eller vad?

Edit:
Hann börja svara innan du la dit din edit, glöm allt ovan.

Jäklar vilket tjat! Det är så att 9600 VPU:erna är byggda i 0.13u tillverkningsprocess och därmed klarar korten betydligt högre klockfrekvens. En 9800 VPU är byggd i 0.15u tillverkningsprocess och klarar därför inte lika hög klockfrekvens. Ett 9800 kort klockar inte dåligt för det. Sätter du på en riktigt fet processorkylare med en kraftig fläkt så kan du nå 500Mhz med ett PRO kort, kanske till och med mer om man har ett bra exemplar av sitt kort. Det är 120Mhz överklockning.(R9800PRO ligger på 380Mhz coreclock).

Ni andra, bara posta på era klockresultat

Visa signatur

[ Athlon 1466 @ 2714Mhz / Zalman 7000b-CU ][ Abit NF7-S 2.0 @ 261FSB ][ 2*512MB KHX3000 BH-5 @ 2-2-1-5 1:1 (MemTest) ]
[ ATi 9800PRO @ 500/405Mhz Kylning
][ Win2003 Server Enterprise Edition ] [ Catalyst 4.12beta/nForce 2.45 ]
[ 3DMark2001: 20658P][ 3DMark2003: 7246p ][ Super-Pi: 39s ] ----- AMD San Diego/Venice FAQ! - Posta 3DMark05 resultat här!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sledgehammer
Jäklar vilket tjat! Det är så att 9600 VPU:erna är byggda i 0.13u tillverkningsprocess och därmed klarar korten betydligt högre klockfrekvens. En 9800 VPU är byggd i 0.15u tillverkningsprocess och klarar därför inte lika hög klockfrekvens. Ett 9800 kort klockar inte dåligt för det. Sätter du på en riktigt fet processorkylare med en kraftig fläkt så kan du nå 500Mhz med ett PRO kort, kanske till och med mer om man har ett bra exemplar av sitt kort. Det är 120Mhz överklockning.(R9800PRO ligger på 380Mhz coreclock).

Ni andra, bara posta på era klockresultat

Nu klarnade det upp lite
Så en Radeon 9800 MHz är mer värd än en 9600 MHz (alltså ifall du klockar ditt Radeon 9800 1 MHz så är den "värd mer" än en Radeon 9600 MHz, prestandamässigt sett)?
Ska inte tjata mer nu, har fått reda på det jag ville veta
Tack så mycket.

Visa signatur

WS/Server: GA-P55A-UD3 - Intel Core i5-750 - 24 GB DDR3 - Samsung 850 PRO 256 GB - 35 TB SAS HDD - ATi 3D-Rage II+ - ESI Juli@ - Fractal Design Define R2
Laptop: MacBook Pro 13" late 2011, 2.4 GHz, 8 GB, 256 GB SSD

Permalänk
Medlem

Märke: Hercules
Modell: Radeon 9800Pro
Minne: 128MB Samsung 2.8ns
Kylning GPU: Hercules orginal kopparkylning
Kylning Minne: Hercules orginal kopparkylning
Ev. bios: Hercules 9800XT 128MB bios
Voltmodd: Nej
Överklockning: 452/405(810) Maxat

Visa signatur

Intel i9 12900K | Asus Z690 Apex | 32GB Corsair DDR5 5600C36
Asus Strix 2080Ti | Asus Rog Swift PG279Q | 2xWD Black SN850
Corsair AX1200i | Lian Li O11DXL Dynamic | EKWB Custom loop

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av turez
Märke: Hercules
Modell: Radeon 9800Pro
Minne: 128MB Samsung 2.8ns
Kylning GPU: Hercules orginal kopparkylning
Kylning Minne: Hercules orginal kopparkylning
Ev. bios: Hercules 9800XT 128MB bios
Voltmodd: Nej
Överklockning: 452/405(810) Maxat

Funderar på att flasha mitt Hercules 9800Pro.......har du stött på några problem efter att du flashat. har för mig att jag läst ngn stans att dom som flashat till ett xt har fått ngt grafikfel när man kört 3dmark03, eller har jag helt fel nu? det är ju bra om jag har det hur är det i spel o så, flyter det på utan problem? hur högt kunde du klocka innan du flasade. mitt max är på 430/380(760)

Visa signatur

ASUS P4P800Deluxe | P4 2,8c@3,5 | Hercules 9800Pro 128MB | HD: 2*80GB + 2*160GB (raid0) = 480GB | Minne: DDR 3200 512MB*2 (5:4) (mina minnen suger så hårt!!!) | 3dmark03 - 5900p (ej OC graffe)

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av [Webben]
Funderar på att flasha mitt Hercules 9800Pro.......har du stött på några problem efter att du flashat. har för mig att jag läst ngn stans att dom som flashat till ett xt har fått ngt grafikfel när man kört 3dmark03, eller har jag helt fel nu? det är ju bra om jag har det hur är det i spel o så, flyter det på utan problem? hur högt kunde du klocka innan du flasade. mitt max är på 430/380(760)

Ja man får grafikfel i 3dmark03. Det är i Gametest 2 och 3 och sen i Ragtroll som skuggorna är konstiga. Men jag har inte märkt någonting i något spel. Har testat både dx8 och 9 spel. Halo, Mafia m.m. Det flyter på bra!
Jag kunde klocka lite sämre förut. Men det handlar bara om några MHz.
Lycka till med flashningen

Visa signatur

Intel i9 12900K | Asus Z690 Apex | 32GB Corsair DDR5 5600C36
Asus Strix 2080Ti | Asus Rog Swift PG279Q | 2xWD Black SN850
Corsair AX1200i | Lian Li O11DXL Dynamic | EKWB Custom loop

Permalänk
Hedersmedlem