Varför 3,5-tum?

Permalänk
Medlem

Varför 3,5-tum?

Jo jag har fått några dator frågor som läxa, man bara flög igenom dom rättare sagt ganska enkelt. Men en fråga kunnde jag inte och ingen annan i min klass heller.
Och det är: Varför har disketter 3,5-tum som mått??
Skulle vara tack sam om någon kunde svara på den så jag kan äga min klass kamrater imorgon.

Permalänk
Medlem

Yoshiro Nakamatsu är väl uppfinnaren av disketten, kanske du kan finna något om honom.

Visa signatur

[XP2400+@2800+][3x512Mb PC3200 DDR][MSI KT3 ULTRA-ARU][ATi R9800SE@R9800PRO 450/780][NEC DVD+-R/RW][Samsung 913N TFT][NXD Research speakers][Telia 100/100Mbit]

Permalänk
Permalänk

Först var det väl ändå IBM...

Visa signatur

-: Abit NF7 : AMD Athlon XP 2500+@2200MHz : ATI Radeon 9800 Pro : 2*512GB Corsair DDR SDRAM PC3200 : Hitach Deskstar 7k250 80GB : Seagate Barracuda 160GB : Waterchill L30 Entry : Aqua Computer Airplex EVO 120 : <40*C idle :-

Permalänk

Lånar tråden lite.

Jag har funderat på varför hårddiskar är just av den storleken och inte 5.25 t.ex?

Permalänk
Medlem

Skulle kunna ha nåt att göra med att hd:s och vissa andra saker redan var den storleken, eller så var det inte så, vet faktiskt inte, kanske går in i en ficka bra eller nåt

Visa signatur

USA har aldrig varit på månen, Sverige hade aldrig vm 1958 och 9/11 har aldrig inträffat och därmed basta.
P4 2,6C@<3,0Ghz + CNPS7000A-CU|AI7|1,5Gb BH5 & BH6|Antec Sonata|R9800np(BBA) + VF700-CU@425/258|HP LP2465|Logitech MX500, Seasonic S12 500W

Permalänk
Medlem

Jepp - IBM är den störste innovatören inom diskteknologin och har fortfarande utlicensierade patent som alla andra använder och ger klirr i kassan.

Dock var Apple II en av de första som erbjöd 3.5" disketter till persondatorer, CBM en annan.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Corpsegrinder
Lånar tråden lite.

Jag har funderat på varför hårddiskar är just av den storleken och inte 5.25 t.ex?

Hårddiskar brukade vara 5.25" för inte alltför länge sedan. Plockade nyligen ut en Quantum 10Gb ur en dator som var just 5.25".

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Medlem

5.25 hårddiskar kalldes väl big "foot" eller nåt?

Permalänk
Medlem

Nä, men just den Quantum modellen hette det Den var ganska länge ett budgetalternativ om jag minns rätt. Mycket utrymme, långsam, billig.

Visa signatur

A64 3400+. Alpha 8150.
nforce3 250Gb. Corsair CMX3500 BH-5.
X800 Pro. 21" Sony. 7K250 200Gb.

Permalänk
Medlem

ok, då hade jag nästan rätt;) hade nämligen för mig att jag sett sen sån hårddisk med namned big foot.

Permalänk

Men det borde ju ändå vara smartare om dom fortsatt med 5.25. För det går väl att proppa in mer i en sån?

Permalänk
Hedersmedlem

Har en liten teori ang hårddiskar. När IBM lanserade IBM XT (deras första "persondator") så hade hårddisken en frontplatta som exakt är 3.5" i bredd och två diskettenheter idag i höjd. Den hade även en LED på framsidan för att indikiera hur mkt den användes. Äldre Macintosh-datorer hade ju som stora externa hårddiskar i SCSI-format.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Har 2st BigFoot på 2.5GB liggande - stora tunga gedigna rackare - dom funkar faktiskt!

Det värsta jag sett var i Örebro 1973 på SCB där man hade snabbroterande trummor på 700kg, 100MB, från Univac om jag minns rätt. Rörelseenergin var så stor att man gjutit tjocka betongväggar runt om utifall något lager skulle skära så skulle den lätt kunna ta sig ut genom huset och massakera allt i sin väg.

Dom betalade i dagens penningvärde ett par millar för den - för 100MB.

Å så sitter vi här idag och slarvar med våra backupper när diskar kostar 5-7 spänn per gigg.

Utveckling kallas det.

Permalänk
Hedersmedlem

Korspostning.

[tråd låst]