Varför köra synkat 1:1?

Ditt resonemang är logiskt. Men håller inte med om att det behöver vara väldigt ovanligt att synkat är det som passar bäst. Ofta försöker man väl anpassa sitt val av komponenter så att de matchar varandra (CPU-RAM). Se mitt exempel nedan...

Ett P4-system behöver man inte köra synkat, däremot bör man köra ett XP-system synkat eftersom XPns FSB effektivt är 2xFSB (DDR).

Frågan är om det verkligen är synkat. Tvivlar starkt på det eftersom bussen ändå är asynkron och den lär ju knappast ändrar till synkron vid en viss frekvens.

Synkat är snabbare än osynkat till en viss gräns, så vilket som är bäst att köra beror på situationen. Om vi tar t.ex. ett AMD-system, så har jag för mig att man får bättre prestanda om man kör minnena och CPU i 333Mhz synkat, än om man kör osynkat 400/333.

Anledningen till att synkat är snabbare är att cpu kan få access till minnena på varje klockcykel, medans om det är osynkat så måste CPU'n vänta tills minnena och cpu har en synkad klockcykel. Om du t.ex. kör minnen i 1½ x FSB så kommer synken att vara hygglig, så då går det ganska snabbt, 5/4 * FSB borde också ge ganska bra resultat.

Har inte testat och har inte läst så mycket om ämnet, så jag kan ha fel