Vilken precessor?

snälla läs vilka olika delar det finns av detta forum..

du kanske borde ha lagt tråden i: hårdvara -> kylning / överklockning

precis som jetage säger så har du postat lite fel men jag ser att du e ganska ny oxå.
Men iaf så är en athlon 64 ganska överlägsen en prescott.
Det är typ bara MrTT som tycker att prescotten klockar bra.
Vet inte så mycket om hur en Athlon 64 klockar men du behöver ju inte höja mhz lika mycket som på en p4:a för att uppnå samma resultat.
sen blir ju prescotten väldigt varm oxå.
Enda fördelen jag ser med prescott är att du inte behöver gå till mikron för att värma dina gorbys när du lanar, det är bara att lägga dom på flänsen till prollen.

Han menade att Prescotten är otroligt varm, men det var den första versionenen av den som dom gjorde som låg på 103 watt i värmeutvecklig om jag inte minns helt fel. Men dom har jobbat för att få ner det. Den som finns ute nu är den tredje modellen. Jag har själv inte hört några siffor på värmeutvecklingen på den, men dom måste fått ner den.
Sen tycker jag att det är lite svårt att utala sig om hur Prescotten är att klocka. har läst tre test av den och jag är positiv till den. Men å andrea sidan är jag inget AMD fan, pga mina erfarenheter med AMD..
Ja nu börjar denna tråden mer och mer likna en Intel vs. AMD tråd
Men jag skulle valt prescotten
eller Northwood Exrteme Edition

jag skulle valt AMD.

mer överklockningsmöjligheter och billigare, lite kylning bara...

med eget bygge tror jag de menar att t.ex. snickra ihop något på slöjden och inte sätta ihop datordelarna.... eller? Jag skulle iaf. postat i processorer-moderkort-minnen

prescott 3.2ghz kommer upp i 127 watt i full load

Var har du läst detta?

är det dessa känsliga kärnor som pajjar väldigt lätt som du råkat ut för?

det skall iaf intel ha en eloge för som har satt ett stort "skydd" som även är värmeledande över kärnan för att slippa alla defekta cpuer pga snebelastning vid montering av cpu mm, vilket är väldigt smart gjort, annars så har jag alltid varit skeptisk mot amd då de inte fungerade riktigt bra med tidigare versioner av windows (tidigt tidigt dvs) då det var mycke buggar mellan amd cpuerna och operativsystemet, men amd skall funka bra nu vad jag hört.

Jag skulle iaf rekommendera en 64 bitar processor då den kan utföra dubbelt så många processer samtidigt vilket resulterar i att den blir snabbare vid samma mhz, dock inte dubbla hastigheten, men läste någon stans att uppskattade hastighetsökningen vid samma mhz skall vara 30% med en amd64 fx-1 och 12% (tror jag) med en amd64, vilket är posetivt. kostar att ligga på topp.

Det är sega tråkiga preocessorer jag har råkat ut för.
Sen om vi ska snacka värmeutvecklig så är AMD långt över Intel när det gäller för bärbara.. Min blior asvarm, det är en AMD 1700+
Den är långsam och seg. även om hårddisken inte är särskilt full. tror jsg har 9 Gb ledigt på en 20 GB.. 256 i ram.. Då ska inte en dator vara seg. Har en kompis som har en annan nästan sama delar för övrigt.. men det är en P4 1,8 sen flyter mycket bättre..
Jag kan kanske innte helt beskylla preocessorn det är kanske datorerna i helhet som gör den ena lite snabbare och den andra segare.. men det är ett exempel på hur jag haft det med AMD

hmm kan det inte vara så att din 1700+ var en palomino?
dom var varma och otrevliga men dom finns inte längre.
127 watt såg jag här på forumet, den är speccad till 102 lr 103 watt men det blir mer i verkligheten då intel inte mätter watten när prollen ligger på för fullt.
Sen har ju även Athlon 64 heatspreader.
Den fördel inte däremot haft var att dom hade throttling på sinna prollar så dom gick ner i hastighet vid hög temp men det har även AMD nu på sina Athlon 64.

En Compaq Evo N1015v.. Den är varm och tråkig och seg.. Jag behöver inget element faktiskt om jag sätter den i ett rum på 9 m^2
Men fick den så jag ska inte klaga för mycke:P

Jag har läst här på forumet att den tredje steppingen ligger på 80 W visst det är högt men 127 Watt det tror jag faktiskt inte riktigt på med tanke på att Intel lagt en jävla massa tid för att få ner värmeutvecklingen.
men jag ska förösöka leta upp det med 127 och läsa det så kanske jag blir överbevisad.. vem vet?