Permalänk
Medlem

2500+ till 3200+

Jag hör väldigt ofta att folk säger "köp en 2500+ och klocka den till 3200+ igenom FSB´n"

Då tänker jag såhär! Varför inte köpa en 3200+ och klocka den till 3xxx+ eller tom 4xxx+ om man är duktig??? vad man nu kan få ut ur en 3200+ vet jag inte men en 3200+ nu kostar nästan inte ett piss när man räknar prestanda/pris ratio

Nån som håller med?

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk

3200+ ~1900
2500+ ~750

tror nog att 25an vinner i pris/prestanda, sedan så är det så lätt att klocka en 25a till 32, bara att sätta fsbn på 200 ju...

Permalänk
Medlem

hmm kanske det... men om man räknar med av vad man kan klämma ur en 3200+ så kanske det låter mer rimmligt (NU HAR JAG INTE EN ANING AV VAD MAN KAN FÅ UR EN 3200+) men om vi säger att det har samma möjligheter som en 2500+ dvs 3200 - 2500=700 så kan man ju i princip få en 3900+ för 1900kr (detta stämmer nog inte) Men OM det nu är så, så är det ju lätt värt pengarna

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk

Mycket bra fråga....vill oxo veta för jag har en 3200+....

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fear The Llama
Mycket bra fråga....vill oxo veta för jag har en 3200+....

varför inte bara testa hur högt du kan klocka och se hur högt du kan komma med din 3200+

Visa signatur

Phenom II X4 955 BE @ 4.0GHz - Corsair Vengeance 16GB - Gigabyte GA-990FXA-UD3 - Gigabyte HD6850 OC - Intel SSD 120GB - BenQ 24" Full HD - Fractal Design Define r2 Black

Permalänk
Medlem

börjar också bli lite indragen i detta!

Finns det någon HaXaD snubbe där ute som kan svara på detta??

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk
Medlem

Kolla i Cpu databasen som finns på bl.a. overclockers.com.
Det verkar som om 3200+ klockar högre än 2500+ men frågan är om det är värt pengarna.

Visa signatur

[1]3500+@260*10 nc,MSI K8N Neo2, Geil Ultra X (2*512, 2.5-3-3-5 1:1), 2*160gb Hitachi (Raid 0), x800xt @ 540/583, SuperPI:31s ---
[2]1.4GHz Tbird, SLK900U, 512mb pc2100, 200gb hdd.

Permalänk
Avstängd

3200+ klockar lite högre.
Kan ju variera mycket, men en normal 3200+ ger inte så mycket högre än en 2500+ för att så många ska tycke att det är värt det.

Permalänk
Medlem

Eftersom 2500+ och 3200+ tydligen ska vara såpass lika processorer i uppbyggnaden, om inte identiska, så skiljer det nog inte så mycket på de båda hur mycket man klocka de eller inte.
Tänk också på att en 3200+ kanske klockar mera än en 3200+ tillverkad två veckor senare...

För mig fanns det till och med förinställt i BIOS att välja 3200+ som processortyp, och ibland har det hänt med icke uppdaterade BIOS att moderkortet har identifierat en 2500+ processor som en 3200+ med en gång.

Så det ska tydligen inte skilja sig mycket mellan dessa två procesorer. Så jag skulle nog rekommendera dig att du köper en 2500+. Du sparar pengar!

Visa signatur

Mac, Fender och synthar...

Permalänk

Re: 2500+ till 3200+

Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Jag hör väldigt ofta att folk säger "köp en 2500+ och klocka den till 3200+ igenom FSB´n"

Då tänker jag såhär! Varför inte köpa en 3200+ och klocka den till 3xxx+ eller tom 4xxx+ om man är duktig??? vad man nu kan få ut ur en 3200+ vet jag inte men en 3200+ nu kostar nästan inte ett piss när man räknar prestanda/pris ratio

Nån som håller med?

tror dom kommer ungefär lika högt om du har en bra 2500+

Permalänk
Medlem

Hej. Kör min stadigt på 2.702GHz/2702MHz. Kolla in länken nedan. Välj CPU database & XP3200+ så ser du hur den klockar. Är själv mycket nöjd......

http://www.overclockers.com/

Visa signatur

| AMD Ryzen 9 3900XT | Sapphire Pro Duo | Asus Prime X370-Pro | Asus BW-16D1HT | Corsair Vengeance LPX 3600MHz 2x8gb | Intel 600P 256GB | Intel 540 240GB | 2 x WD Blue SSD 500GB | EVGA Supernova G3 1000W | Noctua NH-DH14 | Dell Ultrasharp U3415w 34" | Corsair Obsidian 750D Airflow | Logitech Z-680 | Logitech G19 | Logitech MX518 | QPAD CT Medium Black | Win 10 Home |
*Det är synd om människorna* Strindberg

Permalänk

Jag förstår inte den sidan....måste man ha dom moderkorten då eller? och är det speed = mhz och vart står det hur dom har gjort? fattar nada.....

Permalänk
Antielefant

Per standard kan man säga att följande gäller;

XP2500+ och XP3200+ tillverkas på samma ställe i samma wafer. Processorerna är alltså exakt identiska vid och efter tillverkning. Ingendera produceras alltså speciellt för att vara snabbare/långsammare än den andra.

Efter produktion testas processorerna för tillverkningsfel och eventuella problem. Här sållas exempelvis processorerna med cachefel bort för att märkas som Thorton. Processorer med mer eller mindre beräkningsfel vid högre hastigheter märks aningen lägre än dess egentliga max. En processor som inte klarar 200 MHz FSB men 2200 MHz kan alltså märkas som en 3000+ med 166 MHz FSB. Dessa kan klocka helt OK men detta är inte helt säkert.

Efter detta kollar man hur många av de hela, egentliga 3200+ du har kvar. Självklart säljs det inte lika många 3200+ processorer som faktiskt blir kvar så man märker om dessa till exempelvis 2500+. Dessa processorer har alltså inga egentliga fel förutom att de blev övertaliga.

Detta är en av anledningarna att en del sk. steppings är mer intressanta än andra. I vissa fall kan det alltså bara vara ommärkta 3200+ som säljs under namnet 2500+. Dessa klockar alltså lika bra som en 'äkta' 3200+.

Samma sak gäller f.ö. även Intel.

Visa signatur

i7-12700KF | 128 GB DDR4-4000 | RTX 4080 | Samsung 990 Pro | 3xAcer XB270HU G-Sync

Permalänk
Medlem

Har ränkat på det för ett tag sen, har för mig at de var såhär: 2500+ kostar cirkus 0,5kr per Mhz och en 3200+ kostar cirkus: 1kr per Mhz.

Zcenicx: Så istället för att göra 10 olika prollar, som skulle kosta mycket, så gör man en, och märker alla anurlunda?

Visa signatur

Osvald: AMD 64 3200+ | 1024 GiB RAM | Sapphire X700 Pro

Permalänk
Avstängd

Man märker processorerna lite efter efterfrågan... skulle man märka alla som 3200+ skulle man inte sälja fler för det, eftersom det skulle vara för dyrt. Och man skulle samtidigt inte kunna möta behovet av 2500+.

Men Xcenicx hade ett fel. Alla processorer klarar 200MHz buss. Faktum är att alla processorer klarar en buss som är lika hög som själva processsorns frekvens, alltså en multipel på 1x. Det är mobo och minnen som inte orkar med.
Med andra ord skulle man kunna köra en p4 med en buss på 3GHz om man hittar ett mobo som klarar det.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Zcenicx
Per standard kan man säga att följande gäller;

XP2500+ och XP3200+ tillverkas på samma ställe i samma wafer. Processorerna är alltså exakt identiska vid och efter tillverkning. Ingendera produceras alltså speciellt för att vara snabbare/långsammare än den andra.

Efter produktion testas processorerna för tillverkningsfel och eventuella problem. Här sållas exempelvis processorerna med cachefel bort för att märkas som Thorton. Processorer med mer eller mindre beräkningsfel vid högre hastigheter märks aningen lägre än dess egentliga max. En processor som inte klarar 200 MHz FSB men 2200 MHz kan alltså märkas som en 3000+ med 166 MHz FSB. Dessa kan klocka helt OK men detta är inte helt säkert.

Efter detta kollar man hur många av de hela, egentliga 3200+ du har kvar. Självklart säljs det inte lika många 3200+ processorer som faktiskt blir kvar så man märker om dessa till exempelvis 2500+. Dessa processorer har alltså inga egentliga fel förutom att de blev övertaliga.

Detta är en av anledningarna att en del sk. steppings är mer intressanta än andra. I vissa fall kan det alltså bara vara ommärkta 3200+ som säljs under namnet 2500+. Dessa klockar alltså lika bra som en 'äkta' 3200+.

Samma sak gäller f.ö. även Intel.

vaddå cache så du menar att typ dom gör 2500+ 512kb barton 1833mhz fast det blir en 2200+ 1667mhz med 256kb exakt..

????????????

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Permalänk
Avstängd

Dom gör en Barton. Dom vet inte hur snabb den kommer bli. När den är färdig testar dom den. Visar det sig att det är fel någonstans i cachen så stänger dom av den trasiga halvan och kör på med den hela. Märker processorn som en T-bred. Då är det en Thorton.

Permalänk

Förstår ingenting....(nybörjare) ......Kan ni inta bara vad jag kan klocka upp min 3200+ till.....vet att 2500+ och 3200+ e likadana....Hur mycket....3300+? 3400+? 3500+? eller mer.....

Permalänk
Medlem

beror helt på vilken stepping du har, vilka minnen och vad du kör för mobo.
prova dig framåt är bästa sättet, gör inga giogantiska höjningar i fsb utan öka med en 5 - 10 mhz åt gången.
Använd t.ex. 3dmark för att snabbt kolla om den är stabil, kraschar den då så klockar du ner lite.
När du sedan nått en nivå som du är nöjd med så kan det vara dags att prova nått mer krävande t.ex. en runda prime95 eller superpi.
Håll alltid kolla på prollens temp, extra viktigt om du ökar vcore när du klockar.

Permalänk

Tack! Äntligen svar på min fråga....får bli av nästa lan...

Permalänk
Medlem

Gubbar ni kommer nog inte upp i mer än 3,2 med 32bites processorer, Köp 64.. Om ett år kan ni säkert komma upp i 6,4ghz med dem!

Visa signatur

Handic

Permalänk
Medlem

handic: Det var det dummaste jag hört
32bit och 64bit har ingenting med processorshastigeten att göra.