UDMA 100,SATA och IDE 133

Permalänk

UDMA 100,SATA och IDE 133

Enligt min nyvunna vetskap:

UDMA 100: 100mb/s maxhastighet 7.2krpm 8,5ms
nuvarande,"tjocka kablar"
IDE 133: 133mb/s maxhastighet 7.2krpm 8,5ms
"standard" formatet,"tjocka kablar"
SATA 150: 150mb/s maxhastighet 7.2krpm 8,5ms
Avlastar CPU:n, låter mindre, mindre kablar

Så min nuvarande HDD (UDMA 100) skulle tjäna ca 50mb per sek extra om den var SATA + allt det andra?

Tacksam För Svar - TheSwede86

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Hedersmedlem

Nej.

Begränsingarna sitter i disken, inte i interfacet. En normal hårddisk i dag klarar inte att maxa ATA100 gränssnittet.

Dessutom så låter inte S-ATA diskar mindre, det är oftast samma diskar som dess P-ATA syskon, men med en annan anslutning (Seagates diskar låter tvärtom mer som S-ata, på grund att deras AAM är inställd på att disken skall vara så snabb som möjligt). Däremot kommer det säkert komma diskar i framtiden som drar mer nytta av S-ATA teknologier, som t.ex "Tagged command queuing", bli snabbare.

Dessutom kan S-ata kontrollen ibland vara inbyggd i sydbryggan, vilket gör att den slipper gå via PCI-bryggan som maxar vid 133MB/s. Ganska få diskar som klarar så mycket visst, men t.ex Raptors 74GB i RAID 0 kan gå läskigt fort.

Personligen tycker jag dock kablarna plus lägre CPU användning motiverar S-ATA redan idag.

Mvh.

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jonasy
Nej.

Begränsingarna sitter i disken, inte i interfacet. En normal hårddisk i dag klarar inte att maxa ATA100 gränssnittet.

Dessutom så låter inte S-ATA diskar mindre, det är oftast samma diskar som dess P-ATA syskon, men med en annan anslutning. Däremot kommer det säkert komma diskar i framtiden som drar mer nytta av S-ATA teknologier, som t.ex "Tagged command queuing".

Dessutom kan S-ata kontrollen ibland vara inbyggd i sydbryggan, vilket gör att den slipper gå via PCI-bryggan som maxar vid 133MB/s. Ganska få diskar som klarar så mycket visst, men t.ex Raptors 74GB i RAID 0 kan gå läskigt fort.

Personligen tycker jag dock kablarna plus lägre CPU användning motiverar S-ATA redan idag.

Mvh.

Tacksam för ett välinformativt svar det löste alla mina bekymmer=) Ska antagligen sälja min gamla HDD och skaffa dubbla SATA diskar så jag slipper en klämmande IDE kabel..läste också om hotswap funktionen och den är också ett fint +

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Hedersmedlem

Tänk på att både disken, och kontrollerkortet måste stödja <hot-swap>. Vet inte om något kontrollerkort eller disk (S-ATA) som gör det idag.

Visa signatur

- If you don't change direction, you may end up where you're heading

Permalänk

okej tack...ska kolla upp det..ett skäligt pris för min gamla 120gb 8mb cache udma 100 seagate barracuda är väl ca 650kr?

Visa signatur

i5 8600K / Asus ROG Z370-F Gaming / Asus GTX 1070 Ti ROG Strix / Samsung 960 EVO 500GB M.2 PCIe m.m.

Permalänk
Medlem

Låter som ett skäligt pris jo...
Ang hot-swap:
Jag har pluggat in IDE-diskar medans datorn är igång... funkar faktist finfint även om jag brukar undvika det om det går(läs: om jag orkar:p).
En liten "Sök efter maskinvaruförändringar" i enhetshanteraren och *pl0pp* disken dyker upp.

Visa signatur

Phanteks Shift X: // ASUS ROG Strix B550-I Gaming // AMD Ryzen 7 5800X3D // Gigabyte GTX 1080 Ti OC 11Gb //
// Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz 2x16GB // Corsair H115i RGB Platinum 280mm //
// LG UltraGear GN850 34" IPS 160Hz WQHD // Samsung 970 Pro 1Tb NVMe SSD + Sabrent Rocket 2Tb NVMe //