Forum Datorkomponenter Lagring Tråd

RAID 0, kopiering väldigt sakta?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

RAID 0, kopiering väldigt sakta?

Ni ser i min sign vad för dator jag har.

Mina 2 x Seagate 120 GB i Raid 0 läge är uppdelade i flera partitioner, om jag kopierar filer mellan partitionerna i Raid 0 läget, så går det väldigt sakta.
Jämfört med om jag kopierar filer från Raid 0 diskarna till min singel 80 GB HDD i IDE läge, då går det fortare och snabbast är om från 80 GB IDE HDDn till Raid 0 diskarna.

Har kört med diverse HDD benchmark, får väldigt dåliga resultat vad gäller mina Raid 0 prestanda.

Kommer inte riktigt ihåg nu vilka resultat jag fick i olika HDD bencmark, men nåt sånt e det om jag kommer ihåg rätt nu:

SiSofr Sandra 2004: ca: 46000 poäng
ATTO: Write: ca: 60MB/s Read: ca:55MB/s (nåt sånt, kom ihåg bara väldigt lågt jämfört med andra som köär i RAID 0 läge också)

Nån som kan ge lite tips på felsökning på diskarna eller är det drivrutiner som behövs?

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Vad är det för diskar och vad kör du för stripesize.

EDIT: Såg det nu :), vet inte vad jag tänkte på. För mig tar det iaf ~1 min att kopiera 2gb.
2x120gb Hitachi 7k250 i raid0, detta är mellan windows och lager partition.

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av maniak
Vad är det för diskar och vad kör du för stripesize.

EDIT: Såg det nu :), vet inte vad jag tänkte på. För mig tar det iaf ~1 min att kopiera 2gb.
2x120gb Hitachi 7k250 i raid0, detta är mellan windows och lager partition.

Stripesize ligger nog på 8kb har jag för mig, det var förinställd hos Dell när fick datorn som är en HemPC.
Vet inte hur lång tid det tar, har aldrig tagit tid på det, vet bara det är nåt som inte stämmer, efter har kört diverse bencmark tester.

Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Har också sega värden på min Seagate array i jämförelse med 7K250 arrayen.

Ingen som kan förklara annat än att Seagate gör sega diskar och 7K250 sägs vara de bästa i prestanda just nu.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Prova kör hdtach och posta värdena här.

Visa signatur

CCNP

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Hitachi 2*7K250 120GB/8MB i SATA (SiL 3112A) RAID0 - stripe size: 32K

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

HD Tach

Random access: 12.7
Read Burst Speed: 115
Läs: Max/min/average = 109/37/90
CPU: 34%

Seagate 2*7200.7 80GB/2MB i PATA (HPT372) RAID0 - stripe size: 64K

SiSoftware Sandra

Drive index: 50 MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 83 MB/s
Sequential Read : 82 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 50 MB/s
Sequential Write : 52 MB/s
Random Write : 10 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)

HD Tach

Random access: 15
Read Burst Speed: 85
Läs: Max/min/average = 75/22/38
CPU: 20%

Kör senaste drivare och BIOS men ändå seegar sig Seagate - visste att Seagate hade kassa prestanda men att det var så här illa trodde jag inte.

Nån som har bättre värden med dessa?

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

visst skiljer det en hel del, men är det inte möjligt att Hitachi är absolut snabbast och Seagate något av de långsammaste (kanske dne långsammaste?). Sedan att skillnaden är så stor är oxå att hårddisken är PATA och 2mb mot SATA och 8mb?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kollade precis med mina diskar, en Raptor 36GB och 2xWD 80GB 8Mb i Raid0.

Fick följande:

Raptor/SATA (System/ganska tom):
Random access: 8.5
Read Burst Speed: 80
Läs: Max/min/average = 76/10/48
CPU: 2.4%

Raio0/PATA (Lagring+pagefile/knökfull):
Random access: 14,1
Read Burst Speed: 80
Läs: Max/min/average = 61/21/46
CPU: 2.7%

Men om jag skall vara ärlig så klagar jag inte på kopieringshastigheten. Strax över en min för 4GB från Raid0 till Raptor.

Men det jag reflekterar över är din höga CPU-load. Det kan ju definitivt sega ned kopieringsprocessen. Vad har du för Raid kontroller?

/NN

Visa signatur

Ordspråk 1: Enklaste sättet att skapa en liten förmögenhet är att börja med en större.
Ordspråk 2: Det är aldrig försent att ge upp.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Suck - det är väl bara att konstatera att det är så här stor skillnad mellan den snabbaste och den slöaste disken.

Kul i alla fall att jag begripit att köpa 7K250.

Seagate arrayen duger till backup så får dom i alla fall göra någon nytta.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Mina seagate 120gb i raid0 ger också dåliga resultat.. snittar runt 45mb/s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Seagate + RAID = Bad combination
Ring a bell? Anyone?

Visa signatur

Phanteks Shift X: // ASUS ROG Strix B550-I Gaming // AMD Ryzen 7 5800X3D // Gigabyte GTX 1080 Ti OC 11Gb //
// Corsair Vengeance RGB Pro 3600MHz 2x16GB // Corsair H115i RGB Platinum 280mm //
// LG UltraGear GN850 34" IPS 160Hz WQHD // Samsung 970 Pro 1Tb NVMe SSD + Sabrent Rocket 2Tb NVMe //

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

SiSoftware Sandra 2xMaxtor 120GB IDE ATA133 på SiliconImage IDE-raid 0

Drive index: 68,8 MB/s

Benchmark Breakdown
Buffered Read : 110 MB/s
Sequential Read : 107 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 106 MB/s
Sequential Write : 100 MB/s
Random Write : 15 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)

Visa signatur

"Det var bättre förr, men inte länge till.."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Controllern är ett Promise FastTrak S150 TX2Plus RAID

HD Tach 2.61:

Random Acess Time: 12,8ms
Read Burst Speed: 63,6mbps
Read Speed Maximum: 39306.0kps - minimum: 3978.0kbps - average: 29089.8kbps
CPU utilization: 1.5%

Angående SiSoft Sandra fick jag ett problem när körde bencmark, helt plötsligt fick jag ett felmedd om Hardware Error not reocgnized nåt sånt (kommer inte riktigt ihåg, fick kalla kårar när såg blåskärmen). Samtidigt dök i trayen också upp om hardware error, trodde ett tag mina diskar dog under testkörningen. *puhhh*
Fan, blev totalt vettskrämd där, hade aldrig sett detta felmedd förrut, för det var inte win egna vanliga BSOD utan bara ett blå skärmbild, längst upp stod en text om "hardware error not recognized" eller om det var harddrive nu, var så vettskrämd så kommer inte ihåg.

Iallafall, har ett problem med SiSoft. När jag benchade hårdiskarna, såg jag den tog 1 GB utrymme för testet, men nu när jag avinstallerat SiSoft, så har jag inte fått tillbaka den 1GB som den tog och var brukar SiSoft ha den sparad egentligen? Har letat överallt i mina temp mappar, men hittar inte nån 1GB fil? (valde visa dolda filer/mappar vid tillfället också)

edit:
Fixade 1 Gb försvunna filen, den låg gömd i C:

Senast redigerat
Visa signatur

AMD 5900X|ASUS X570-E|Corsair 32GB 3200Mhz|Samsung 980 PRO 1TB M.2 NVMe|ASUS TUF 3080 OC |LG 38GN950-B|Fractal Design Define R6 USB-C|Corsair RM1000X v3|Noctua NH-D15 SE-AM4|Corsair K70 RGB LUX|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

det är inga problem att ändra stripesize när som helst? man förlorar ingen data menar jag.. ?

Visa signatur

Chieftec Big Tower Black - Asus P4C800-E Deluxe Rev. 2 - Intel P4C SL78Z 3.00GHz@4.09GHz - Hightech Radeon 9800Pro 256MB - Geil PC3700 Golden Dragon 2x512MB - Western Digital Raptor 36GB S-ATA 10K - 2x Maxtor 120GB P-ATA - Seagate 160GB S-ATA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

det kan du ge dig fan på att du gör!

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara