Nec 2500 bra?

Nada · 2004-02-19 17:11

Nec 2500 bra?

jag ska köpa en dvd brännare..undra om NEC 2500 e bra...jag vill ha en 8x finns det nån annan som e bättre?

JohnOlsson · 2004-02-22 22:23

jag har 1300 modelen, och det funkar perfekt när jag avinstallerade Nero 6, installerade nya Firmware och sedan installerade Nero 6 igen.

och 2500 är ju snäppet upp i model listan så den måste vara bättre..

Hellfear · 2004-02-23 08:28

Har en å den funkar perfekt
tyst å pålitlig, har fått beröm i tester
för att den skriver perfekt är väl
lite trögare på läsning men det
kan jag köpa!!!
Kan starkt rekomendera!!

Dragon Lord · 2004-02-23 11:18

Utan tvekan skulle jag köpt pioneer 107d

bästa brännaren på marknaden idag.

Shen · 2004-02-23 11:34

farsan har den den fungerar perfekt och pioneer 107d suger i allmänt har en haft problem fast jag även har bytit den 4 gånger !! och testat den i min farsa dator min brors och 2 av mina kompisar krånglar i allmänt så NEC ÄGER ! har en 2500 påge

Dragon Lord · 2004-02-23 11:40

har du testat Firmware - 1.10

eller den hackade 1.05

checka denna site

http://www.cdrlabs.com/phpBB/viewtopic.php?t=15155

Shen · 2004-02-23 11:45

har testat båda

Dragon Lord · 2004-02-23 11:48

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Shen
har testat båda

Båda brännarna är bra men ja om du känner att du ska satsa på nec gör det. jag tänker iaf gå å köpa mig en 107a

Shen · 2004-02-23 12:04

jo men varnar dig bara för jag haft problem säkert för att jag fått jävla as kuk brännare som det är problem med men om jag får problem byter jag märke och affär

HerrEkberg · 2004-02-23 21:23

finfin brännare det där

videfix · 2004-02-23 21:37

Å billig... 990 på netonnet

wiggles · 2004-02-24 09:02

annars finns ju liteon 811S, en bra å pålitlig brännare som ligger i samma prisklass som motsvarande NEC2500:an

Hellfear · 2004-02-24 14:01

Passa på att läs testen
på http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?Article...
där jämför dom den med Pioneer´s 107D

jsl_80 · 2004-02-24 18:20

Personligen skulle jag köpt en BenQ DW800A nu då den verkar ha klart bäst brännkvalitet, klarar även många 4x DVD+R i 8x med bra brännkvalitet, stödjer bitsetting, är bland de snabbaste brännarna i 8x, BenQ är bra på att uppdatera firmwares, samt den är ganska billig (strax över 1000 kr för retail-versionen).
Intressanta resultat avseende brännkvalitet från 15 olika brännare finns för övrigt postade från senaste numret av C't här (gjorda med en CATS-scanner från Audiodev).

Dunde · 2004-02-24 19:27

Och... såfort det kommer en ny firmware till någon av brännarna i listan så är den inte värt ett skit.

Dessutom är jag lite skeptiskt till resultaten.

dumbo · 2004-02-24 20:39

Jag går själv i DVD-brännartankar och har läst en del tester och ND-2500A har fått otroligt bra resultat vad gäller skrivkvalitet på mer eller mindre alla testade media utom riktigt riktigt dåliga skivor. Den är däremot rätt kinkig med smutsiga/repiga skivor verkar det som. Pioneer 107 är bättre på att läsa "knepiga" skivor, men har inte fått lika bra resultat vad gäller skrivkvalitet. Jag har åas inte hittat så många tester med Pioneerbrännaren. Jag är lite kluven, men det lutar än så länge åt NEC iaf.

jsl_80 · 2004-02-24 21:53

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Dunde
Och... såfort det kommer en ny firmware till någon av brännarna i listan så är den inte värt ett skit.

Visst men resonerar du så är inga tester värda "ett skit". Det är dessutom sällan en firmware-uppdatering får en usel brännare att bli fantastisk och det omvända är ännu mera sällsynt...

b_andersson · 2004-02-24 23:19

Citat:

Ursprungligen inskrivet av jsl_80
Visst men resonerar du så är inga tester värda "ett skit". Det är dessutom sällan en firmware-uppdatering får en usel brännare att bli fantastisk och det omvända är ännu mera sällsynt...

Om man bortser från Nec ND-1300 då, usel är väl en underdrift om hur bra den fungerade i början. (iofs blev den väl inte fantastisk men rätt bra iaf).

//B

gizzo^ · 2004-02-28 14:53

Jag skulle definitivt köpa en Pioneer 107. Den är lite dyrare men du får mer för pengarna.. den bränner i stort sett all sorts media, billig som dyr, vilket inte NEC gör.

dumbo · 2004-02-28 16:56

gizzo^:

I de tester jag hittils sett på Pioneer 107 har den presterat sämre än ND-2500 vad gäller skrivkvalitet.
Kan du hänvisa till något ställe som säger motsatsen?

Pitr- · 2004-02-28 18:35

Har haft min ND-2500 i en vecka nu och jag är toknöjd. Den sväljer till och med skrutt princo-skivor utan problem i 4x. Har dock inga skivor som den känner för att bränna i 8x men den bränner iaf i 6x på infinity 8x dvd-r media.

Än så länge allt gott. Fungerar mycket bättre än min gamla ND-1300.

Crazy Ferret · 2004-02-29 04:58

Har haft min några dagar nu och har inte stött på några problem ännu.

Erik · 2004-02-29 10:37

Har haft min 2500 in några veckor nu och det har varit helt problemfritt, inga felbrända skivor eller något liknande. Har använt både bättre (Ritek, Memorex) och sämre (Princo) skivor.

/Erik

danne_88 · 2004-02-29 17:10

så nec 2500 klarar av att bränna fler skovor än 1300? typ princo och såna lågbudjet skoivor?

dumbo · 2004-02-29 17:35

"No problem with these Princo discs either. Few writers is able to deliver such results with Princo discs."

http://www.cdfreaks.com/article/134

jlw · 2004-03-01 16:48

Jag har en NEC 2500. Den fungerar super. Var på G och skaffa en plextor 708 innan. Men läste ommånga som inte gillade den. Sen läste jag på ett amrikanskt forum att nec:en och plextorn görs på samma fabrik. Vilket bådar gott. Kanske samma komponenrer i också. Alla mina skivor jag bränt fungerat super i min dvd-spelare. Bränt även på princo men bra resultat.

En toppen brännare!

Nec 2500 bra?

Nec 2500 bra?

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ