Dålig prestanda i RAID5?

Såvitt jag vet funkar inte Seagate nå vidare i RAID-setuper... Sen kan det ju va så att RAIDkortet inte är något vidare deluxe heller... DET vet jag inte om dock.

Kolla om det finns nyare bios till kortet och kanske firmware till diskarna. En del kombinationer av kontrollerkort/diskar funkar helt kasst, men det brukar dom lösa med en uppdatering av något slag efter ett tag.

hm alltså raid5 utan bra raidkort skall man icke röra!

använder man dessutom ide diskar .. och inte 3wares raidkontroller, ja då får man ju nästan skylla sig själv!

Köpte ett RocketRaid 1540 för att köra RAID5 men blev helt avskräckt när jag testade prestandan med 3st Maxtor 80GB.
Hade ungefär samma läshastighet som du med typ 2-3MB/s i skrivhastighet vilket blev en chock när jag såg det. En firmware uppgradering fixade dock upp skrivhastigheten till ~10MB/s :/

Om man vill köra RAID5 är nog det enda sättet med ett riktigt kort med XOR-processor på kortet så CPUn slipper beräkna allt.

varför ska du köra raid5 ? vad skall du använda denna partition till?
med tanke på att det är raptor diskar du kör så låter det som om det skulle vara en system eller program partition, då rekommenderar jag hellre raid 1 eller raid0+1 för prestanda samt säkerhet. raid5 skall du inte välja om du vill ha prestanda. det är tack vare raid5 som man brukar slänga på stora minnes moduler på raidkorten så man får lite mer cache och kan minska I/O belastningen på diskarna vid hög belastning. (gäller främst i server miljö förståss)

Jag har köpt ett Highpoint Rocketraid 1820 med 8 stycken 160GB SATA-diskar, problemet är att jag får väldigt dålig skrivprestanda mycket sämre än min två år gamla Western Digital som jag har som systemdisk.
Har provat att köra med både det inbyggda RAID5 och det som finns i Windows 2000 Server som är mjukvarubaserad. Det kan kännas snabbt i början men hastigheten sjunker hela tiden precis som den inte hänger med riktigt! Kör ingen värsting processor utan det är en XP1800+ med 512MB minne men testade även att flytta kortet till en annan dator med P4 3 GHz och blev ingen märkbar bättre prestanda där heller.
Jag känner en som kör RAID5 på sin Linux server och han har inga problem med prestandan, är verkligen Windows så mycket sämre?? Det är dessutom inte med något svindyrt RAID kort utan helt mjukvarubaserad med vanliga IDE hårddiskar.

Monterade tidigare idag in ett rocketraid 454 och kör nu mina tre WD 80GB i raid 5 och hittills är jag bara besviken. Har inte hunnit med några seriösa prestandatester, men när jag spelar musik, film eller spel så märks det tydliga hack någon gång var 20:e sekund.
Är det pga att processorn måste göra XOR-operationer då? Finns det något sätt att sprida ut detta arbete (100% processor i ½ sek var 20:e sekund borde ju inte ta särskilt mycket kraft om det kunde göras kontinuerligt)?

EDIT: Efter att ha spanat runt på nätet och läst i ett par forum kan man bara konstatera att rocketraid454 inte duger till raid5 annat än i dedikerade fil-servrar där det inte gör något om det laggar lite ibland.
Såg bland annat ett svar från highpoint där de rakt ut skriver att XOR-operationerna sköts av CPU:n och att ovan nämnda problem då är mer eller mindre oundvikligt.
Det får nog bli en raid1 med två diskar där jag kan lägga den viktigare informationen och en ensam disk med mindre viktiga filer.
Dåligt av highpoint att inte nämna denna informationen alls i sin faq då det verkar vara många som frågat dem om det.

Tänkte bara ge siffror som min kompis har på sin RAID5 array:
Read: 80,5MB/s
Write: 34,0MB/s

Han har en 3ware 8506-4LP, 4 x 160GB Hitachi Deskstar 7K250 8MB cache.

mmm
tittade på denna: http://www.dustin.se/default.asp?ORIGIN=shopping/ProductDetai...

Den har egen minneskrets och allt det där, men varför står det att den bara klarar av 4 enheter när den har 4 ide-platser?

För att varje kanal inte ska behöva dela hastigheten mellan 2st hårddiskar.

Det finns bara 2 IDE raidkort som jag skulle kunna tänka mig att använda, det är
LSI i4 samt 3Ware's raidkort. Det som saknas på 3ware korten är OEC, Online Capacity Expansion, dvs man kan inte utöka raid5 med fler diskar online, eller transformera raid5en till tex raid 1 eller 0. Men 3ware korten brukar fungera bäst samt att de har den bästa raid5 prestandan i dagsläget.

Att ni inte undersöker produkterna lite innanni bara kastar er in i raid världen?

Jag har beställt ett 3ware kort med 8 SATA-kontakter, det blev inte direkt billigt men förhoppningsvis betydligt bättre diskprestanda. Är inte så bra på Linux heller så att jag vågar mig på det.
Det är lite svårt att undersöka produkterna innan man köpt dom, trodde faktiskt inte det skulle vara så dåligt utan åtminstone 15-20 MB/s vid skrivning!

som hemanvändare finner jag att ett bra kort kostar alldeles för mycket Bättre att sätta en en dator som riktig filserver och köra software raid nästan ju

Har redan dator som riktig filserver, men vill kunna utnyttja gigabit lan fullt ut, har betalt åtskilliga tusenlappar då duger inte 5-10 MB/s. Jag menar det är löjligt långsamt med 1 TB diskutrymme att fylla

Jag får följande i HDTach:

Read Speed

Maximum 63,7mb/sec
Minimum 33,5mb/sec
Average 51,3mb/sec

Random Access time 13,8ms
Read Burst Speed 80,6mb/sec

är dessa bra värden? Notera att jag kör software raid5 på samsungdiskar nu.

tja, tänkte, vore nice o gå in i denna diskussion lite då jag hade en lite fråga, som redan är frågad

jag har ju satt mina seagate diskar i raid oxå, men de presterar dåligt

har ett epox8kta3+ med HTP370 kontrollerkortet

tankade ner de nya drivrutinerna från deras hemsida, och skulle uppgradera så rekomenderade den de redan installerade, ska jag installera ändå ?

hur mäter ni prestandat på disken ?, för jag lyckas inte med sisoft sandra

lite offtopic fråga :), diskarna eller ena disken låter väldigt mkt, altså de där tickandet, är det ngt farligt ?, för man e lite smårädd för en krash då man har lagom viktiga saker på disken

hoppas ngn kan hjälpa mig och trådskaparen

MVH SmourF

Det finns ett program som heter HD Tach som man kan ladda ned härifrån sweclockers filarkiv, vilket funkar bra för att testa med.

Seagate diskarna, och då på 7200.7 serien så finns ett litet tickande som kommer regenbundet, men det ska vara där. Jag har själv 4st seagates från den serien, men bara en har det där tickandet....Tror inte det ska vara någon fara.

Men kör raid5 om du har möjlighet till det. Det är fina grejor