nackdelar med bara 250 gb's ?

Enligt Jookeer så är det den bästa 7200-disken man kan köpa för pengar idag. Jag är villig att tro honom då det är den snabbaste disken kontra ljud och pris. HÖjer dock ett varningens finger för kvaliteten på den. Eftersom disken bara funnits i ett år (tror jag) så är det svårt att säga om den håller i längden. Speciellt om du ska köpa flera så är det inge vidare om alla typ havererar inom loppet av kanske en månad. Problem jag ser med att köpa stora diskar är att det är svårt att backa upp viktig data då stora diskar tenderar till att man har mycket data. Men om du har möjlighet till bra backup så är det ett absolut köp tycker jag.

*edit* tror tillochmed att det är den snabbaste av alla IDE-diskar till salu idag */edit*

Du behöver ju inte nödvändigtvis ha enbart en partition(stavning?) på en disk, tex windows-partitionen är inte bra att ha så stor, du kan skapa en ~20GB(beroende på hur mycket du behöver) partition för win. Sen skall du väl antagligen lagra massa andra filer på resterande diskar men där vet jag igentligen inte vad som är bäst, jag kör själv med en partition på varje disk.

Fast du får ju inte ut 250Gb av en 250Gb-disk utan kanske 230Gb efter formatering eller nått... Men det kanske du redan viste

OM du på sikt skall ha flera diskar så är det väl ett bra val. 7k250 är väl de snabbast 7000-varvarna just nu. Däremot bör du nog tänka på vad du skall ha datorn till. En endaste stor disk kan förvisso vara snabb men den måste läsa och skriva på samma disk vilket i vissa typer av applikationer resulterar i segt arbete. Man vill kanske ha systemdisken som en fristående disk medan all annan lagring sker på annan disk/ar för att slippa problemet ovan beskrivet. För övrigt ett bra val.

PS. Frågor angående chassi passar bätte i annan forumdel. DS