Hej!
Promise olika kontrollkort har de "drivruitner" inbygda
i Windows XP. Eller måste de laddas ner separat.
Tänkte beställa ett kontrollkort och hårrdisk
tidigare. Men kände mig inte riktigt säker.
Antingen tar jag ett kontrollkort med bara S-ATA eller
ett annat med bara IDE (ata133).
Vad tycker ni ?
Använder ändå "Ghost skivor" så inte så otroligt mycket jobbigare
med S-ATA. Men är S-ATA mycket bättre (värt ett par hundra
extra?) Fördelar ?
Så vad tycker ni?
S-ATA eller IDE. Eller ett med båda och?
Själv tänkte jag ett med båda och i början, men ångrade
mig.
S-ATA känns smidigare i fulltowen. Färre kablar.
Men ändå bäst och fråga.
Behöver man mer drivrutiner än de till S-ATA kontrollkortet
för att det ska fungera. Nått speciellt att tänka på ?
Och siste men inte minst. Vilkett hdd företag erbjuder
generösast (i antal år) garanti ?
8mb cashe och S-ATA / IDE.
Mvh/DAVID
Det kanske är lite "onödigt" att köra SATA på t.ex lagringsdiskar (för Semesterbilder ), men det kan ju vara bra på t.ex systemdiskar.
Ja, kanske onödigt.
Men det kostar inte mycket extra. En hundalapp.
Sen har jag ett sånt.
Samt mindre kablar.
Frågan är. Hur är det med drivrutiner?
Själv tycker jag det är onödigare att spara på det, om
det inte är några negativa saker. Förutom att det är
onödig prestanda (för liten kostnad:P)
Copyright © 1999–2023 Geeks AB. Allt innehåll tillhör Geeks AB.
Citering är tillåten om källan anges.