Smartmedia vs CF?

Teoretiskt så är CF mer än 10 gånger snabbare än Smartmedia, men det är som sagt i teorin. Många faktorer som spelar in, vilken kortläsare man använder, vilken tillverkare som gjort kortet mm.
Den här sidan ger iaf ett hum om vilka skillnader det är
http://support.fujitsu-siemens.de/KnowHow/GB/Grundlagen/Speic...
Enligt den så maxar Smartmedia på 1.5 MB/s medans CompactFlash klarar ända upp till 16 MB/s.

Det borde vara det om inte kamerans elektronik sätter begränsningarna, du får väl testa och rapportera resultatet.
Finns ju lite annat när det gäller Smartmedia och CF att tänka på oxå, Smartmedia drar väldigt lite ström men klarar max 128 MB medans CF är stort och klumpigt, men klarar mycket större minnesmängder, tror det finns en teoretiskt gräns vid 137 GB, men det finns i dagsläget nog inget större än 4 GB.

Vad är anledningen till att det finns så otroligt många sorters flash-minnen? Är det bara pengagalna maktmissbrukare eller?

Om nu CF kan göras stort och billigt samt ha en överföringshastighet på 16MB/s så utklassar ju det alla andra format om man bortser från hur stor vinst företagen kan göra på det.

Jovisst, CF är inte stort, men jämfört med Smartmedia så är det enormt
när man ska bygga små maskiner och varje kubikmillimeter är viktiga så är det viktigt med små minneskort.

Japp, CF har inbyggd kontroller.
Kontaktblecken på smartmedia är inte alls så smart gjorda, lätt att de smutsas ner och repas.

Dels för att det finns massa "pengagalna maktmissbrukare" och dels för att olika applikationer behöver olika funktioner. Funktioner som strömsnålt, litet, snabbt, DRM mm, och som vanligt är allt en avvägning, man kan inte få allt så därför har det utvecklas olika typer av flashminnen beroende på vad de ska användas till.

CF dras med en del negativa sidor också, det dra ganska mycket ström och tar rätt mycket plats.