Fileserver projekt pågång.

Permalänk

Fileserver projekt pågång.

Tjenare,

Jag håller på att planera lite för min senaste idé en fileserver som ska stå och tuffa i garderoben eller något.
Iallafall den bygger på ett MATX kort med endast 2 pci platser där jag ska montera kontroller kort, men jag vet inte om jag ska köra någon sorts raid array eller bara vanliga kontrollerkort utan någon raid funktion.
Själva problemet jag skulle få om jag körde raid är att jag hela tiden kommer lägga till hårddiskar och då blir det dumt om man kör ett raid system eftersom alla data på diskarna blir förstörd. Så vad tycker ni?
Ett raid array hade ju självklart varit det snabbaste och även väldigt macho

Själva serverns hårdvara är:
Moderkort: ASRock
Processor: AMD Duron 1600mhz
Ram-minne: 256 DDR
Grafik: Integrerat
Ljud: Integrerat
Nätverk: Integrerat
Hårddiskar: 2x160 plus en 10-40gb disk för systemet

Mjukvaran är Slackware 9.1 och samba för windows nätverket, sedan glftpd som ftpserver, allt annat som jag anser vara onödigt sedan kommer slängas bort.

Så hur ska jag göra? Att raida eller icke raida, det är den stora frågan.

Permalänk
Medlem

Jag skulle nog nästan våga påstå att Nätverkskortet kommer bli en flaskhals även för ett icke raidat system, så vad behöver du all denna prestanda till?

Visa signatur

"A good discussion is like a miniskirt; Short enough to pertain interest and long enough to cover the subject"
何回やっても何回やってもエロゲが終わらない

Permalänk
Medlem

Behöver du verkligen prestandan som RAID ger?, om du skall ha den som en filserver som står och tuffar i garderoben så anser jag att du kan köra på som vanligt. Det blir väl lite enklare att lägga till flera diskar om du skulle vilja det också.

Mycket bra val av både OS och ftpd, kör samma setup själv. (Ok, jag kör inte slack, men gentoo istället)

Nä...detdär funkar nog.

Visa signatur

Jag tillverkar Elektronisk Background Music på bjokib dot com... Kanske passar något ditt projekt? Det är "gratis" :)

Permalänk
Medlem
Permalänk
Medlem

Gigabit-kort är inte så dyra nu för tiden, inte heller switchar (4/5portars).

Om du ska köra RAID så kör i RAID5, både säkert och snabbt. Tror (!!!) faktiskt att man bara kan stoppa in en till hårddisk i arrayen så bygger den om så att den används precis som om den vore där från början. Isåfall är det ju väldigt bekvämt.

Permalänk
Avstängd

Jag kan ju direkt avråda från att köra mjukvaruraid 5 !!!
ska du raida en filserver så kör raid1, antar att du inte ens tänkte på raid0 väl ?? Hoppas jag iaf ....

ska du köra raid så ska man ha en ordentlig kontroller till det !

Visa signatur

Every dollar spent on a Sony product sends a message that you are OK with a corporation who spies on your personal computer habits and opens up your PC to malicious hackers.
Våga vägra SONY!

Permalänk
Medlem

Oavsett RAID eller inte så är det backup som gäller.

Förvånandsvärt vanligt med snyftande 14isar som kraschat diskar utan att ha backup.

Permalänk

Det är så att jag kommer köra på ett mATX kort och en duron 1600 cpu som jag har liggandes men den har bara 2 pci platser men jag vet inte riktigt hur jag skall göra om jag tex ska slänga in ett 1gbit lan istället och köra med ett kontroller kort med 4 diskar på, kanske finns det kontroller kort med fler kanaler än 2 ? Isåfall skulle det ju vara anningen praktiskt.

Servern ska inte arbeta som ren fileserver utan även serva lite annat grejs i mitt nätverk hemma som tex spelserver därför kanske man skulle köra ett 1gbit kort istället så att spelandet inte laggar om någon börjar tanka osv, eller vad tror ni?

Ett annat alternativ skulle iförsig vara att bytta till ett annat moderkort som har fler pci platser med kortet ska vara billigt ha inbyggt vga, ljud och även lan helst, för att spara platser. Någon som har några tips?

Kom med mer idér och tankar kring det hela.

Edit: Kollade nu och moderkortet har visst 3 pci platser så då är 1gbits lan inget problem så, men vet ändå inte om jag ska köra raid då jag kommer lägga till och flytta diskar ganska mycket. Så det blir nog utan raid, men är det bra med 1gbits lan ändå eller? För med ett 100mbits kort får jag ut max ca 9-11mb/s skulle det bli mer med ett 1gbits kort eller är det hårddiskarna som stopar?

Permalänk
Medlem

Om du kör med 1gb så ligger begränsningen teoretiskt på 125MB/s, men eftersom kontrollerkortet och nätverkskortet delar på PCI-bussen så sänks den teoretiska ner till runt 60MB/s. Så över 30MB/s är nog inte att vänta dig, men eftersom hårddiskar i vanliga fall bara klarar runt 40-45MB/s så är det inte alltför stor förlust.

Men det gäller i vilket fall som helst att du har en gigabit-switch plus ett sådant nätverkskort i din dator.

Annars tror jag själv att 100Mbit kommer duga rätt fint, du kan ju inskaffa gigabit senare om du tycker det behövs.

jookeer: Om man kör med RAID 1, 3 eller 5 så behövs ej backup (behövs är iofs relativt) för om en hdd krashar så är det bara att byta, _ingen_ data är förlorad.

Permalänk

Men att få ca 20-30mb/s är ju inte helt fel faktist det duger ju mer än väll Är ju mest inom det lokala nätverket som den hastigheten kommer till nytta och jag planerar att uppgradera till 1gbit då det inte kostar några större summor pengar nu.

Så jag ska planera vidare nu när ytliggare några frågor har blivit besvarade.