Qtechnology lr Levicom ?

Levicom

Kanske vore intressant om ni motiverade era röster.

mitt Leivcom 350W har jättestabil spänning på 12V den går aldrig under 10,9V!!!!!!!!!!!!!!:mad: Bara om jag slänger in några fler fläktar då går den ner mera. Fast 500 wattarn kanske är stabilare?

Båda de aggen spelar i ungefär samma liga, du skulle antagligen inte bli missnöjd med något av dem.

Möjligtvis Levicomagget då eftersom det namnet klingar bättre

Levicom, vi vet väll alla att QTEC är skit?

är cheiftech 420W aggregat ett bra budget alternativ?? kostar runt 500:- (eftersom min ekonomi inte är så stabil)

Jag har ett q-tecnology 400w nätagg och är grymmt nöjd. Det sitter 2 tempstyrda pabst fläktar i den o dom är grymmt tysta.

Maxter,
Titta in på den här länken: http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=25349... där kan du få tips på att det är ett vettigt nätaggregat för den som har en begränsad budget, som kan köpas på Webhallen för 575 kr. Jag har sett andra butiker som säljer dem för över 700 kr per styck.

Zlugo,
Spänningarna +3,3 respektive +5,0 volt är väldigt viktiga för driften av moderkortets olika delar och påverkas stabiliteten väldigt mycket. Belastningen på nätggregaten brukar bli stor på dessa två linor och under normala förhållande belastas 12an inte lika mycket. En nätdel förbrukas som all annan elektronik med tiden och när den börjar bli sliten och gammal, får den allt svårare att hålla stabila spänningar. I slutskedet av sin livslängd finns det också en stor risk att det bli kortslutning med tråkigheter som följd. Kondensatorerna kan explodera, delar/komponeter i nätdelen kan börja brinna och i sämsta fall, skickas en stor stömspik ned i moderkortet som förstör allt den kommer åt - det kan liknas vid ett blixtnedslag. Väldigt tråkigt för datorn och väldigt farligt för dig, om du är i närheten nätdelen med några kroppsdelar. OBS! Det finns dödliga spänningar/strömstykor i ett nätaggregat.

Edit. Se ett nätaggregat som en långsiktig investering, som ska fungera under lång tid, ha bra spänningar och inte låta för mycket om fläktarna. Så varför snåla med en hundring eller två, och köpa något som man kanske inte är riktigt nöjd med efter en tids användning, läs: Q-tec?

/Saint25

Levicom är bättrw,, har själv ett q-tec och det är absolut inte stabilt.

Inte samma? Ojhdå.

Men FFS! Det är inte Q-Tec det snackas om här, det är Q-Technology!!!!!!111

inte samma?

Nej, det är det inte.

Zlugo,

Som de flesta har sagt om Q-tec, så är de djävligt fula när de specifierar sina nätaggregat. Max peak värde kan bara ges när de är helt kalla vid uppstarten under några få sekunder medans andra mer seriösa nätaggregats tillverkare anger ett mer normalt medelvärde på den utgående effekten på de tre linorna efter en tids drift, så att nätdelen är genom varm. Tyvärr, finns det inte fastslaget till 100% hur ett nätaggregat som mätas upp och under vilka förhållande - temperatur och luftfuktighet med mera faktorer.

På din fråga om Levicom 450 watt, så kan du sova lungt i natt. Det är MYCKET bättre än ditt gamla Q-tec 350 watt, som gav enligt mer seriös synsätt "bara" runt ärliga 260-280 watt och nu får du nästan det dubbla effekten och en nätdel med god kvalite/hållbarhet.

Levicom är ett tyskt bolag med tillverkning i Taiwan. Specen på ditt nätaggregat motsvarar ungerfär detta nätaggregat skulle jag gissa på förutom manuell styrning av fläktarna: http://www.levicom.de/shop/modules.php?op=modload&name=wsshop...

Inte så tokigt eller hur... om det stämmer.

Källa: http://www.levicom.de/shop/index.php?module=WSShop

/Saint25

Läste att levicom var bra och köpte därför ett sånt innan jul, 350W med dubbla 80mm.

Spänningarna är stabila och agget är hyfsat tyst. Grejen är att fläktarna är skabbiga...en av dem funkade runt 2 mån (~6 timmar/dag) innan den började låta, och nu gnäller den som en galen hund med jämna mellanrum. Ska köra ett tag till och sen försöka få nytt på garantin.

Jag har ett levicom 450w och jag är då mkt nöjd!! Väldigt stor skillnad från mitt gammla codegeon(stavning) nätagg iaf..

Kanske vore intressant om trådskaparen skrev vad han förväntar sig av nätaggregatet?