media + 1 april

3.25:- exkl moms kommer det att höjas. Gäller inspelningsbara dvdskivor.

Tja, kommer det verkligen att ske 1 april?

Lagen som gör det olagligt att ladda ner musik m.m. är i alla fall framskjuten till årsskiftet.

Ja, observera att det inte är samma lag som vad gäller nerladdning av musik m.m. Detta är den såkallade kassaersättningen som redan idag finns på CDR samt VHS

nuub: i grunden är det samma lag då upphovsrättslagen och kassettersättningen är inbakade i varandra

Upphovsrättslagen definierar både privat & piratkopiering, och kassettersättningen..
Kassettersättningen är för att få in pengar från Privatkopiering..

Det är dock sant (vad jag hört) att dom brytit lös den nu för att införa kassettersättningen redan 1april. Men resten av lagförslaget börjar gälla 1januari 2005

Oväntat att socialisterna i regeringen skulle ta tillfället i akt att höja skatterna.

Hårddiskar kommer inte kosta mer ifall de inte är speciellt gjorda för att lagra musik (som t.ex. hårddisken i iPod).

ultima: enbart media vars syfte är att lagra musik/film skall höjas...
Det gäller inte vissa exkluderade varor (t.ex. hårddiskar), man kan inte be att få priset avdraget på en vara som det bestämts att kassettersättning skall gälla (t.ex. cd/dvd)

Nån som kan bekräfta? Man tycker butikerna borde varna inför det här och försöka sälja lite extra skivor.

Jag måste isåfall köpa DVD+RWs till en DVD-recorder jag ännu inte har.

Jonte[YoT]: http://www.copyswede.se/default.asp?ML=2407

Det är dom som får kassettersättningen, dom borde veta

Ok, tack. Det blir 1 april trots allt.

Däremot kommer prishöjningen inte märkas av för oss konsumenter. Leverantörerna kommer justera sina priser i stort sett samtidigt som priset går upp. Så priset för oss konsumenter kommer bli oförändrat.
(Detta enligt en god vän som jobbar som produktansvarig på en stor elektronikkedja)

Det är ju typiskt att det finns så många okunniga människor som anklagar utan att ha fakta...

Fast de är klart, folk har ju anklagat regeringar från allt mellan terroristattentat till kidnappningar, så varför inte också skattehöjningar?

Kassettskatten går rakt ner i STIMs ficka och fördelas ut till artister som kompensation för piratkopieringen...

Det sjuka är att de lyckas ta ut skatt på något som är olagligt (förutom för privatkopiering på musik fram till årsskiftet). Så borde det inte klassas som hälleri för staten eftersom de förmedlar skatt på stöldgods...?

Snart vill väl författare ta ut skatt på papper eftersom folk kan ju kopiera böcker...?

Du verkar inte heller veta vad du pratar om. Kasettavgiften är inte till för att man skall kompensera för piratkopiering. Kasettavgiften finns till för att upphovsrättsmän skall få en del av kakan när deras alster spelas eller visas upp på radio och TV. Man räknar med att vissa spelar av sändningarna för lagligt privat bruk och det är detta som kasettavgiften skall betala.

Men helt logiskt är det inte. De pengar som man får in på kasettavgiften fördelas av copysweden på en massa olika upphovsrättsmän. T.ex. om en konstnärs skulptur visats i TV så får konstnären lite pengar för detta. Så det är inte bara film och musikindustrin som får pengar från kasettavgiften, trots att det mest är deras medier som beskattas...

En konstnär som jag känner vars alster var med i en TV-serie fick 17000:- förra året från kasettavgiften... Bara för att någon kunde ha spelat in hennes skulptur på Video..

Änså länge är detta lagligt. Nästa år kommer detta bli olagligt. Du kommer inte få gå förbi kopieringsskydd. Inte ens för att bränna egna backuper.

Därför har ju Kosh of Vorlon rätt i det han säger. För vem bryr sig vad det heter på pappret? Det är ju realiteten som är sanningen.

Vilka är det som straffas av denna avgift? Jo privatpersonerna, inte företag! Vilka har möjlighet att sända radio och tv? Inte privatpersoner, som är den majoritet som köper inspelningsbara skivor.

davidhellmyrs: Det finns undantag för att förbigå kopieringsskydded, dessa är (bland annat):

- Uppspelning på annat operativsystem än vad den kopieringsskyddade skivan har stöd för (t.ex. linux eller mac om endast windowsklientprogramvara finns på den kopieringsskyddade cd-skivan)

- Privatkopiering, d.v.s. om du vill göra en extra skiva och ha i bilen. Dock är privatkopieringen starkt begränsad i nya upphovsrättslagen jämfört med den gamla.

- För uppspelning av cd/dvd-skiva i din anläggning om det aktuella kopieringsskyddet inte stöds av den

D.v.s. du har rätt att förbigå kopieringsskyddet om det ej är för att sprida det vidare, det är endast i vidarespridande syften som förbigående är olagligt. Detta la dom till p.g.a. att många högskolor som studerar krypton isåfall skulle ha bedrivit olaglig forskning, men även för att underlätta det för den enskilda konsumenten..

Pelle76: Det är inte enbart för inspelande från TV/Radio som ersättningen skall täcka. Den täcker även för de konsumenter som Privatkopierar musikskivor. T.ex. att agneta vill ha sin nya cd-skiva i bilen men inte vill riskera att originalskivan blir snodd. Då har hon laglig rätt att göra en kopia av den för att ha där.
Dock har dock privatkopieringsrätten blivit starkt begränsad i den nya versionen av upphovsrättslagen..

De politiker som skapat lagen har alla sagt att dom inte vill göra så att privatkopiering är helt olagligt, det är piratkopiering dom vill få bort..

5 spänn på en hundrapack dvd-r skivor _är_ mycket 500 spänn extra per pack?!!! ... och nu när det skattas så hårt så bryr jag mig inte ett skit om vad jag kan tänkas "piratkopiera" sen nötterna som sitter på sina feta stolar får stålar ändån

edit: stavfel

En dvd-skiva kan du få för 7kr, tom mindre på vissa ställen. Om vi säger 7kr. En skatt på 3,75kr per skiva är över 50% höjning. Så en liten höjning är det ju inte tal om...

Tycker jag fortfarande inte. Man måste skilja på privatkopiering och piratkopiering.

Kasettavgiften har endast med privatkopiering att göra. Ingen ersättning går ut till musiker och andra för att man tror att deras material piratkopieras. Ersättningen är som sagt tänkt till de som får sitt material privatkopierat.

Dock tycker jag att kasettavgiften är ett lite konstigt sätt att lösa privatkopieringsproblemet på. Jag menar... ta en film som SVT visar. Då får dom betala till filmbolaget... Men sen får filmbolaget även pengar från kasettvagiften, eftersom deras film visas på TV... Kunde man inte stannat vid att SVT betalar för filmen dom visar??? Det är ju ändå dom dom distribuerar den... Klurigare blir det förståss med andra alster såsom konstverk etc... Men det vore ju bättre om dessa hanterades på liknande sätt som STIM hanterar musik... Vilket ju iof förhoppningsvis är på gång... Man håller på att förhandla om nya lagar och ersättningar vad gäller konstverk och upphovsrätt på dessa.

Sen kan man ju undra vilka som drabbas hårdast av kasettavgiften... Jag tror ju att det är piratkopierarna... De som sysslar med olaglig verksamhet... Inte mig emot om dom får pynta lite extra... Dock går ju dessa pengar som sagt inte till upphovsmannen för det piratkopierade materialet så fortfarande är det ju lite skumt...

Det finns en maxgräns, tror det är 35kr ellernått...då jag tror att multipack räknas som 1 enhet och inte 100 olika..