Hårdisks Benchmarks

Permalänk

Hårdisks Benchmarks

Vet inte om ni tycker det e roligt eller vad.

Men jag tänkte att folk kunde posta sina benchmarks på sina diskar. Här e mina iallafall:

2x36 GB SATA RAID 0 (10 000 RPMs WD Raptor) Partition 1 10 GB (System)

Drive Index: 63 MB/s

Buffered Read: 83 MB/s
Sequental Read: 68 MB/s
Random Read: 42 MB/s
Buffered Write: 96 MB/s
Sequental Write: 101 MB/s
Random Write: 65 MB/s
Average Acces Time: 9 ms (estimated)

2x36 GB SATA RAID 0 (10 000 RPMs WD Raptor) Partition 2 59 GB

Drive Index: 42 MB/s

Buffered Read: 55 MB/s
Sequental Read: 41 MB/s
Random Read: 31 MB/s
Buffered Write: 88 MB/s
Sequental Write: 68 MB/s
Random Write: 46 MB/s
Average Acces Time: 8 ms (estimated)

2x250 GB IDE RAID 0 (7200 RPMs WD 2500PB) 466 GB

Drive Index: 42 MB/s

Buffered Read: 54 MB/s
Sequental Read: 42 MB/s
Random Read: 28 MB/s
Buffered Write: 60 MB/s
Seqeuntal Write: 72 MB/s
Randomw Write: 56 MB/s
Average Acces Time: 12 ms (estimated)

4x120 GB IDE RAID 0 (7200 RPMs WD 1200JB) 447 GB

Drive Index: 61 MB/s

Buffered Read: 51 MB/s
Sequental Read: 72 MB/s
Random Read: 29 MB/s
Buffered Write: 81 MB/s
Sequental Write: 92 MB/s
Randwom Write: 82 MB/s
Average Acces Time 20 ms (estimated)

Vet också om att tittar man i Sisoft Sandra så e mina mätningar väldigt dåliga varför vet jag inte. Nån kanske har en idé om varför.

Permalänk
Medlem

Sandra är, som du vet, inget bra progg för diskprestandamätningar, prova HD Tach!

Du har acceptabla värden i skrivning men i vissa fall inte i läsning - vet inte varför - kan bero på:

1. Kontroller
2. SATA BIOS
3. Drivrutiner
4. Störningar från Windows bakgrundsprocesser

Postar exempel på en riktigt bra disk (7K250) och en mindre bra (Seagate):

----------------
Hitachi 2*7K250 120GB/8MB i SATA (SiL 3112A) RAID0 - stripe size: 32K

SiSoftware Sandra

Drive index 67MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 120 MB/s
Sequential Read : 115 MB/s
Random Read : 10 MB/s
Buffered Write : 109 MB/s
Sequential Write : 55 MB/s
Random Write : 11 MB/s
Average Access Time : 6 ms (estimated)

HD Tach

Random access: 12.7
Read Burst Speed: 115
Läs: Max/min/average = 109/37/90
CPU: 34%

Rapporterad diskstorlek av Windows XP Disk Manager: 230.1 GB

----------------
Seagate 2*7200.7 80GB/2MB i PATA (HPT372) RAID0 - stripe size: 64K

SiSoftware Sandra

Drive index: 50 MB/s
Benchmark Breakdown
Buffered Read : 83 MB/s
Sequential Read : 82 MB/s
Random Read : 8 MB/s
Buffered Write : 50 MB/s
Sequential Write : 52 MB/s
Random Write : 10 MB/s
Average Access Time : 7 ms (estimated)

HD Tach

Random access: 15
Read Burst Speed: 85
Läs: Max/min/average = 75/22/38
CPU: 20%

Rapporterad diskstorlek av Windows XP Disk Manager: 149 GB
---------------

Som framgår spöar 7K250 raptorn i läsning men inte i access och i skrivning.
En annan notering är att 7K250 lägger på ett par extra GB på sina diskar vilket ju inte är helt fel.

Permalänk

hmm var inga dumma värden på 7k250.

Får man mer info från HD Tach än det du har skrivit eller det e allt?

Permalänk
Medlem

Joru - 7K250 är för dj*vvliga i RAID0 - den enda som spöar Raptorn i läsning.

Du kan få ut mer av HD Tach - tex skrivningsprestanda men då måste man nolla disken först. Dock är inte 7K250 så vass i skrivning som Raptorn.

Permalänk

alltså jag menade mer information än vad du skrev där, för jag förstod inte riktigt vad som e vad

hmm har testat HD tach nu och och jag kan bara göra Read tests:

På Raptor RAIDet

Read Speed: 86/24/61 alltså max/min/avg
8.8 ms CPU speed: 8,6

på mitt 4x120 GB RAID

Read Speed: 37/20/27
13,6 ms CPU: 7,0

2x250 RAID

Read Speed: 60/27/48
21 ms CPU: 14,5