lacie bigdisk 1tb?

Permalänk
Medlem

lacie bigdisk 1tb?

http://www.dustin.se/Shopping/ProductDetail.asp?PID=501006564...

http://www.dustin.se/Shopping/ProductDetail.asp?PID=501006564...

Någon som har erfarenhet av dom? jag är inte så hemma på firewire hårddiskar, så jag undrade om dom funkar lika bra som en vanlig intern....? något vanligt strul med dom? från infot verkar det som om dom är snabbare än en vanlig, stämmer det?

Jag letar efter en extern hårddisk man kan koppla till en bärbar, krav är över 400gb....

Permalänk
Medlem

Den är inte snabbare än en vanlig intern hårddisk iom att den kopplas in via Firewire/usb2. Det sitter förresten vanliga ide-diskar i lacie's enheter, dvs 2st 250gigs diskar i 500gb enheten och 4st i 1tb'aren.

Kollar du in de tester som finns på liknande mindre enheter så kan du se ungefär vilken prestanda du kan förvänta dig.

Visa signatur

/havoc

Permalänk
Hedersmedlem

Tror det är Maxtor-diskar på 250 GB som använder sig av minst 3 plattor, vilket gör det hela mycket osäkert. Tänk dig en vanlig hårddisk krashrisk och dubbla med fyra (fyra diskar i Lacie Bigdisk) så har du felchansen.

Skulle nog köpt externa chassin och 300 Giggare eller kört dem i RAID på något sätt.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk

alltså 4 250 GBs i RAID i lacie disken??? hmm hur funkar detta??

Alltså för måtten stämmer ju inte att där fysiskt ligger 4 vanliga diskar i den boxen

Är väll gjort på nått annat sätt?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kr^PacMan
Tror det är Maxtor-diskar på 250 GB som använder sig av minst 3 plattor, vilket gör det hela mycket osäkert. Tänk dig en vanlig hårddisk krashrisk och dubbla med fyra (fyra diskar i Lacie Bigdisk) så har du felchansen.

Skulle nog köpt externa chassin och 300 Giggare eller kört dem i RAID på något sätt.

I min Lacie 250GB sitter det en WD, och jag gissar på att det är samma fabrikat i 1TB-modellen. Jag ser helst inte att jag behöver bära runt på mer än en HD, annars hade man kanske köpt nåt värre

Visa signatur

|| --- ||

Permalänk
Medlem

som palleballe sa så verkar det ju inte stämma att det skulle vara 4st 250giggare i den, vad har dom gjort då? och hur blir pålitligheten om det nu inte är 4st 250giggare?

Permalänk
Medlem

Varför skulle det inte stämma? Bigger Disk är 173x88x268mm, en WD-disk är 147x25x102mm. Inga problem alltså.

Permalänk
Medlem

... jag kanske ligger lite efter, vad är en WD och vad skiljer den från en HD...? och som sagt vad blir det för prestanda och pålitlighet jag kan förvänta mig?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av jacce
... jag kanske ligger lite efter, vad är en WD och vad skiljer den från en HD...? och som sagt vad blir det för prestanda och pålitlighet jag kan förvänta mig?

Noll i pålitlighet iaf, dör en disk så är allt borta.

Permalänk

WD = Western Digital, dvs ett märke på en hårddisk
HD = Hårddisk

Permalänk

HD kan är vara en motorcykel tillverkare

Visa signatur

Permalänk
Medlem

hehe jaja jag var lite borta där... men har någon nån bättre lösning till externt hårddisk utrymme som inte tar så mycket plats...?

Permalänk
Avstängd

Hellre 4x250 gig externt som fyra olika hårddiskar, som någon skrev tidigare, rasar en disk så rasar alla i en 1TB enhet. Bättre att sprida ut det och isåfall "bara" förlora 250 gigabyte. Visst det tar mer plats men hellre lite plats än massa förlorad data. Ska du använda en terabyte som backup så tycker jag däremot att du absolut ska köra på en sådan. Men som enda enhet i ett system så är det ett nejtack från mig

Permalänk
Avstängd

bättre å köpa 1 till 250GB sedan köra raid5 så har man kvar all data även om 1 disk rasar

Visa signatur

Every dollar spent on a Sony product sends a message that you are OK with a corporation who spies on your personal computer habits and opens up your PC to malicious hackers.
Våga vägra SONY!

Permalänk
Avstängd

Ondjultomte är en vis man. Det är lite synd att skrivhastigheten blir så slö om man inte hostar upp en 3000-4000 för ett bra raidkort dock.

Permalänk
Medlem

hmm ok får ta och tänka över det där lite... men jag kommer knappast att skaffa mej en massa vanliga hårddiskar och sätta dom i en extern burk, meningen med det hela var att det skulle ta så lite plats som möjligt, kanske blir 2st firewire 500giggare som jag tar istället och speglar den ena på den andra (funkar? vet ej...)... men hur ofta händer det igentligen att en disk rasar? förövrigt så är det inte direkt någe jätte viktigt som jag förvarar...

Permalänk
Avstängd

Ja det kostar tyvärr lite med raid5 kort ... :/ men det är det värt!!! helt klart!

Visa signatur

Every dollar spent on a Sony product sends a message that you are OK with a corporation who spies on your personal computer habits and opens up your PC to malicious hackers.
Våga vägra SONY!

Permalänk
Avstängd


Faktiskt så funkar software raid5 bra för hemanvändning väldigt bra.

Jacce, det händer inte ofta att diskar rasar tycker jag, har aldrig hänt mig sedan jag började lära mig om datorer. Tror jag pillade på den första "riktiga" datorn som var en 120mhz:are från 1996. Aldrig har något kraschat för mig. Samtidigt ska man ha i åtanke att den dagen det händer så blir det många fula ord i lägenheten, ännu fler om man inte har backat upp det

Permalänk
Medlem

Men är det verkligen raid 0 som dom kör i Lacie disken. Isåfall är det väl rätt korkat men jag ser ingen som helst anledning till varför man skulle göra det.

Är det så eller är det bara nåt ni antagit?

Tycker inte att Lacie diskarna är värda sina pengar.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Men är det verkligen raid 0 som dom kör i Lacie disken. Isåfall är det väl rätt korkat men jag ser ingen som helst anledning till varför man skulle göra det.

Är det så eller är det bara nåt ni antagit?

Tycker inte att Lacie diskarna är värda sina pengar.

Hittar ingen info på deras hemsida om vad som körs. Det är antagligen ingen redundans i det i alla fall, för då hade de nog angett det. Antar att det är JBOD eller RAID0 de använder sig av.

Visa signatur

"The Marlboro man died of cancer, and he wasn't a rocket scientist when he was healthy" //Harvey Danger
Det finns 10 sorters människor - de som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av CeeL
Hittar ingen info på deras hemsida om vad som körs. Det är antagligen ingen redundans i det i alla fall, för då hade de nog angett det. Antar att det är JBOD eller RAID0 de använder sig av.

Nä, nån redundans är det nog inte. Men ser ingen anledning till varför de skulle köra raid 0.
Prestandavinsten lär inte vara särskitl bra och accesstiden lär ju inte direkt bli bättre och den gissar jag är relativt dålig på FireWire/USB lösningar redan från början (eller jag har fel?).

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av echo
Nä, nån redundans är det nog inte. Men ser ingen anledning till varför de skulle köra raid 0.
Prestandavinsten lär inte vara särskitl bra och accesstiden lär ju inte direkt bli bättre och den gissar jag är relativt dålig på FireWire/USB lösningar redan från början (eller jag har fel?).

nä, JBOD låter troligare.. är säkert enklare att implementera också

Visa signatur

"The Marlboro man died of cancer, and he wasn't a rocket scientist when he was healthy" //Harvey Danger
Det finns 10 sorters människor - de som förstår det binära talsystemet och de som inte gör det

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Weiman
Varför skulle det inte stämma? Bigger Disk är 173x88x268mm, en WD-disk är 147x25x102mm. Inga problem alltså.

Har räknat lite mer på det nu, och det verkar stämma

Permalänk
Avstängd

Hmm undrar hur kylning och ljudnivå är på en sådan