Om du kör raid 3 så har du ju alltid en disk där Xor eller felkorrigeringsdatan ligger.
skulle du köra raid 30 (3+0) vilket borde vara helt onödigt eftersom du då kör stripset på alla diskar utom felkorrigeringsdisken vilket begränsar hastigheten endå. Xor disken kan ju bara skriva med 1x hastighet eftersom den är ensam.
Köra stripeset på Xor disken torde förstöra hela idén med att köra raid 3 (30). Om den ena Xor stripeset disken går sönder så försvinner ju all felkorrigering.
Köra raid 1 på Xor diskarna samtidigt som du kör raid 30 på lagringsdiskarna skulle vara en variant, men helt onödig eftersom du endå bara skulle kunna skriva med samma hastighet som du gjort med raid 3. Kanske t.om långsammare i och med att du kör raid 1 på Xor diskarna. Vet inte ens om det går att köra 2 olika raid nivåer på en och samma array.
Lösningen på det hela skulle vara att köra raid 30 på lagringsdiskarna, samtidigt som du kör raid 30 på Xor diskarna, vilket endå inte skulle funka eftersom du måste ha en extra disk som i sin tur spelar rollen som felkorrigeringsdisk för dom felkorrigeringsdiskar som körs i raid 30!
Skulle kanske funka om man hade buffertminne på raidkontrollern som buffrade datan till felkorrigeringsdisken för felkorrigeringsdiskarna i raid 30.
Red gärna upp detta för mig, är det möjligt? Finns det någon annan smart nivå som redan har löst detta problem?
Ni får ursäkta om ni inte förstår något alls. Blev så uppspelt ibland mina spekulationer här...
edit: en till:
Är det möjligt att läsa data ifrån en raid 1 volym på liknande sätt som du gör med en raid 0 volym? Altså att du läser hälften på varje disk som utgör en fil tillsammans vilket gör att du i teorin fördubblar din läshastighet eller måste datan ligga lagrad som på en raid 0 volym?
