raptor??

Ja, det stämmer. 74:an har även bättre stöd för TCQ (Tagged Command Queing).
Jag har själv en 36:a som jag skaffade och slängde ut min gamla SCSI-disk. Bättre prestanda till ett rätt billigt pris. 36:an är snabb och jag personligen ser inget behov av snabbare, men vill man ha det "värsta" så... (Nåja, det finns ju SCSI-diskar åxå).
Jag tyckte inte det verkade motiverat med prisökningen iaf.

Den har INTE lägre latency (men väl söktid, så accesstiden blir lägre), den snurrar på samma varvtal.
Enligt WD är ljudnivån den samma på båda diskarna. 32 resp 36dBA (idle/seek).
Sen kan jag ju inte påstå att 36:an låter särkilt mycket. Nog för att jag har lite fläktar i min burk som låter åxå, men jag måste mer eller mindre lägga örat mot själva hårddisken för att höra den. Den låter inte märkbart mer än min 7K250 (kollar man databladen ser man ju att det är skillnad och med en tystare dator kanske man märker det åxå), den låter dock på en högre frekvens (som alla 10kRPM-diskar). Sen är det möjligt att 74:an låter mindre, jag har läst det, men spelar det så stor roll om 36:an knappt låter något heller?
Detta är min personliga erfarenhet, den kan hända att andra tycker annorlunda.
Ang. överföringshastigheten så spelar det oftast inte så jättestor roll för en systemdisk. Det är relativt små datamängder som överförs, men det är mycket sökningar, så det är sökningarna som man vill minimera.

Vill man jämföra lite så kan man ju kolla in denna testen på storagereview:
http://www.storagereview.com/articles/200401/20040126WD740GD_...
Där ha de noterat en skillnad på 3dB i ljudnivå. Det borde vara hörbart i ett tyst rum, om man lyssnar noga, men inte mycket mer.

3dB är fördubblat LJUDTRYCK, inte fördubblad upplevd ljudnivå. Vid 1000Hz innebär 10dB fördubblad upplevd ljudnivå.
När man mäter ljudnivåer använda man dBA, som kompenserar för att örat är olika känligt för olika frekvenser, så är enheten dBA så spelar frekvensen ingen roll. Står det bara dB så måste man även ta hänsyn till frekvensen.
1dBA är den minsta skillnad i ljudnivå som öht är hörbar.

Och, som sagt, vem behöver 74GB som systemdisk. Jag har använt knappt 10GB på min för närvarande. Då har jag den väl eg inte som en renodlad systemdisk heller, eftersom jag även har program och spel på den och inte bara sytemet. Ska man ha den som SYSTEMDISK så torde 3GB räcka.

Jag köpte adaptec 19160 scsi kort retail med kabel å terminator för 2.6K sedan en Seagate Cheetah 18.4Gb 15000rpm 8Mb cache 3.6ms accesstid och den tror jag ligger 3dB över raptor eller nåt en enligt test går det inte höra skillnad på dom i form av ljud från spindlen.
Dock låter den som en maxtor vid läs å skriv men det kan man leva med den låter förvånansvärt lite å sällan ändå.

Den pallar tom att hänga med mina RAID0 arays IRL i liner read/write som benchar en 106 och 109Mb.
Dock är random på raiden under 10% av liner transfire alltså ner mot 6-10Mb sek mot kanske 35-40 på scsin så där har raid0 inte en syl i vädret och liner på scsin benchar 72Mb men når ofta IRL 80Mb+, tom legat stabilt på 89Mb på 700Mb filer så jag annser scsi mer ballanserad och optimal som systemdisk.
Presterar bra över hela registret.

Kan köra IRL 80Mb+ mellan 2st riad0 arays en PATA å en SATA.
Kan sedan köra från SATA arayen till SCSI disken i 80Mb+ IRL med 600-700Mb filer. PATA arayen och scsi kortet delar dock PCI buss så det går inte fortare än 40Mb/sek mellan dom men kopierar inte nåt vidare mellan systemdisk å någon raid aray ändå mäst mellan raid0 araysen och satan ligger inte på PCI bussen vad det värkar som så då stryper det inte.

raptor fick spö av seagate cheetah i typ allt i test. Liner, random , burst, accesstime.
Men får ju räkna med 4.5-5K för scsi disken å ett kontroller kort dock men anser det värt det.
Diskprestanda är underskattat.
Software raidar upp diskarna sucksesivt här hemma nu i linux i riad0.
har ägt typ nästan ett 20 tal disakr nu och har fått en beg disk som vart kass pga fabrikationsfel och så råkade jag bränna 2st vid elfel hehe men igen över det som havererat själv så.
Bra kylning bra agg smart monterat så håller diskarna så raid0 borde fungera bra.