Jo, undrar när man har 2st SATAs i nu, undrar om det kommer ev.
bli några problem ifall man stoppar in 2st till?
Om Windows kommer tro att den ska boota från dessa eller nått?
För det finns ju inget Master & Slave på SATA diskar.
Tänkte bara vara förberedd.
Sen undrar jag om man ska göra dem 2 andra (nya) diskarna också i RAID 0 (Då är det 2x160gb RAID0 och 2x200 i RAID0), måste man då installera om Windows för att få det att funka?
Eller... Eller måste man köra alla 4 diskar i RAID 0, istället för 2 och 2?
Finns säkert trådar om detta, men jag e ganska slö just nu.
Så, har ni några fina svar så skriv.
Om jag inte missminner mig så är det endast en disk per moderkortskontakt för S-ata som gäller. Inte två som för den vanliga P-ata.
Så problemet med master/slave finns inte.
Så sant, inget master/slave pysslande med SATA inte.
Du anger i BIOS vilken disk den ska boota ifrån, ska inte vara något problem med många diskar.
Du kan köra 2*160 och 2*200 - förutsatt att ditt kontrollerkort har raid och har fyra kanaler (kontakter) utan att installera om windows (om du har kvar windows på dina nuvarande diskar).
Du kan även köra alla fyra diskar i raid 0 - men då kommer du bara utnyttja 160 gb på 200 gigabyte diskarna. Det blir alltså som 4*160 gb.
Men då försvinner all data på dina nuvarande diskar och då måste du installera om windows (eller återinföra det från en backup).
Obs. RAID 0 är inte säkert, dör en disk försvinner all data på alla diskar i den arrayen, så ha backup.
Har du ingen bra backup skulle jag inte rekommendera 4*160.
nä, men jag tänkte att om det gick att köra RAID0 på 2x160 och RAID0 på 2x200, så att det blir 2xRAID0... baah.. :/
Men jag antar att det inte går så då kommer det bli 2x160 (R0)+ 200 + 200?
Som du vet, enligt SATA-specifikationen, så kan du koppla EN enhet per kabel/kanal och att master/slave konceptet inte gäller SATA. Enheterna identifieras alltså utifrån den kanal/kabel de sitter på.
RAID har inget med SATA att göra utan är en ren kontrollerfråga.
Jag undrade över om det går att köra 4 st olika diskar på 2 olika RAID 0.
Alltså att 160x2 = 320gb RAID 0
och 200x2 = 400gb RAID 0, så att det inte blir 720gb totalt sammanlänkade. :/
Ursprungligen inskrivet av Soviac Jag undrade över om det går att köra 4 st olika diskar på 2 olika RAID 0.
Alltså att 160x2 = 320gb RAID 0
och 200x2 = 400gb RAID 0, så att det inte blir 720gb totalt sammanlänkade. :/
Ja, det går. Jag svarade ju på det:
Citat:
Du kan köra 2*160 och 2*200 - förutsatt att ditt kontrollerkort har raid och har fyra kanaler (kontakter) utan att installera om windows (om du har kvar windows på dina nuvarande diskar).
ok, tack iaf. Missuppfattade svaret echo.
Joo, jag har 6 st SATA kontroller på moderkortet.
1&2 sitter för sig, sen sitter 3-6 för sig. Så jag antar att det är nått skumt.
Ursprungligen inskrivet av Soviac ok, tack iaf. Missuppfattade svaret echo.
Joo, jag har 6 st SATA kontroller på moderkortet.
1&2 sitter för sig, sen sitter 3-6 för sig. Så jag antar att det är nått skumt.
Då kanske 1&2 sitter på en egen raidkontroller och att 3-6 kontakterna sitter på ett annat kort - som kansie inte har raid. Och då går det inte.
Det står 2:nd SATA RAID
- Support 4x SATA 150 RAID 0/1/0+1
Så, 4st?
Om det inte är så att det är meningen att 3-6 är RAID, och 1&2 bara är vanliga... fast jag har RAID på 1&2 såå... *confused*
Och inget mer står det om det i manualen. :/
