Forum Datorkomponenter Lagring Tråd

Kopiera musik från skivor till hårddisken

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

Kopiera musik från skivor till hårddisken

jag har en massa musikskivor som jag skulle vilja kopiera över till datorn. Av någon anledning så får jag endast genvägar till hårddisken men jag vill ju ha hela låtar. Jag använder mig av winamp för uppspelning av musik.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Du kan inte bara kopiera över filerna. Du måste rippa skivorna och sedan göra om dem till mp3 eller behålla dem som wav.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hur rippar man? Kan man göra det med winamp?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tycker Easy CD-DA Extractor är väldigt smidigt, eftersom den även hämtar ner alla låtnamn ifrån en databas så man slipper sitta och döpa varenda låt.

http://www.poikosoft.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JeoG
Jag tycker Easy CD-DA Extractor är väldigt smidigt, eftersom den även hämtar ner alla låtnamn ifrån en databas så man slipper sitta och döpa varenda låt.

http://www.poikosoft.com/

Tack så mycket den funkar fint.

En sak till. Jag valde att rippa till cd kvalite men det blev bara 192kbps. Är inte cd ungefär som 256 eller 320kbps?
Om jag rippar den till 320 kan dte väll inte bli bättre ljud då skivan bara är på 192kbps?

Jag är då endst intresserad att få så bra ljud som möjligt

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

192kbps är en optimal kompromiss mellan utrymme och kvalitet.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag tycker att ljudkvalite är viktigare än att spara lite mb på hårddisken

Det där med att om skivan är i 192kbps kan man då rippa den till 320kbps? Det borde väll inte fungera? I Easy CD-DA Extractor kan man nämligen göra det.

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Skiva är inte i 192kbps.
192kbps är den gräns där de flesta inte kan höra skillnaden mellan mp3-filen och original-låten från skivan. Låtarna på skivan är okomprimerad och inte 192kbps.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det vet jag redan. När man rippar skivan till mp3 så kan man välja olika kvaliteer på ljudet. Tar man cd kvalite allså samma ljudkvalite som skivan har motsvarar det en mp3 i 192kbps. Min fråga är då hur kan man rippa en skiva (som motsvarar 192kbps i mp3 format) till 320kbps

Sen så har jag många gånger hört att mp3 är skit jämfört med riktiga musik cd. hur kommer det sig?

Senast redigerat
Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Ja asså - original köpCD är iofs oxå digitalt - mp3-konverteringen tar bort ljud örat ändå inte hör - därför blir det mindre och mer kompakt.

Skit och skit ... det där är en smakfråga. Man har blindtestat original med kodat och dom där proffsexperterna kunde inte höra skillnaden vid 192kbps, dock kan man mäta skillnaden men vad hjälper det när det är öronen man lyssnar med.

Annars kan man ju prova sig fram själv.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1 av 5 hörde skillnad på NÅGON av låtarna spelade med 256kbps. (det var runt tio låtar om jag inte minns fel)
Några av testpersonerna hörde skillnad på dom flesta i 192kbps.

Tänk dock på att rippningarna dom lyssnade på var gjorda med bästa möjliga rippningsteknik/programvara på optimalt media med en förstklassig inspelningsutrustning och förmodligen inte motsvarar dom rippningar på 192kbps som florerar på internet, utan snarare upp mot 320kbps.

Det finns ett rippningsprogram som heter "Exact Audio Copy, (EAC)" som ansågs vara bäst för några år sedan, hur det är nu vet jag inte.

Visa signatur

"Det var bättre förr, men inte länge till.."

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Stämmer nog bra det.

Till saken hör att det finns många publicerade subjektiva tester med en uppsjö olika tekniker, allt från studiokvalitet till hemmaanläggningar.

Den test jag hade i åtanke var gjord med en bättre hemutrustning, dvs snäppet under studiokvalitet.

Experterna hade uppenbara svårigheter att från 192kbps och uppåt skilja kopia från original. De få som märkte någon skillnad gjorde detta endast vid några få passager i musiken, dvs. under korta intervall. En annan faktor är hur bekant man är med musikstycket och om man vet hur det "skall" låta.

Men som sagt, man kan ju prova själv.

Visa signatur

http://projectcamelotportal.com/ http://www.earthfiles.com/
http://divinecosmos.com/start-here/davids-blog/1023-financial...
http://www.coasttocoastam.com/ http://mkaku.org/home/
http://mufon.com/ http://beforeitsnews.com/

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

http://www.apple.com/itunes/import.html

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

EAC, Exact Audio Copy + LAME får ses som ledande och "bäst" vad gäller att rippa/koda MP3or.

Ang diskutionen om du hör eller inte hör etc. Detta beror till absolut störst det vad det är för musikstycke du lyssnar på. Att du inte hör någon skillnad på en mp3a med ditt nu-metal-band är en femma, en välproducerad Lloyd Webber-platta får du oerhörda skillnader på, även lekmän inte har några problem att plocka upp, du förlorar för mycket dynamik där för att de ska gå att missa.

Och så... nej 192 CBR är inte optimalt, 192 VBR däremot kan ses som en mycket bra kompromiss, men återigen beror det på materialet.

Visa signatur

Don't try to fix me - I'm not broken

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara