Blir det bättre med en snabbare CPU?
Ibland undrar man verkligen om man är dum eller om man är dum att man tillåter sig vara dum?
Shakespear moddad replik. To be an idiot or not to be an idiot?
Jag har en AMD XP 2500+ idag
Och skall but atill en Intel 2.8 GHz Northwood eller Prescot
Frågan är blir det verkligen snabbare? Kommer jag verkligen att märka något skillnad
Vilket som, så skall jag säga att jag började med att köpa en AMD Ahtlon 1.4GHz alltid var bra det flöt på smidigt och jag var nöjd. Jag hade 512 Mb DDR minne och som sagt frid på jorden. Sen läste jag om AMD:s Palominio (stavining?) det skulle vara så snabb och funka bättre med DDRminne kort sagt den skulle nyttja DDR minnen bättre. Jag köpte en Palominio 1.4 GHz och körde Win XP.
Blev det snabbare? Inte fan vet jag allt flöt ju på bra innan och det flöt ju på bra nu åxå. Var det värt det? Nej tror inte det.
Sen köpte jag en AMD XP 2000+ Samma internminne och Win XP
Det flöt ju på bra nu som med Palominio:n
Var det värt det? Inte fan vet jag Det flöt på lika bra med den sk snabbre CPU:n som med den gamla.
Sen gick priset ner på AMD:s Barton på 2500+
Jag köpte den? Blev det bättre inte fan vet jag det flyter ju på såklart.
Så min fråga är varför i helvete skall man uppgradera CPU:n?
Används den hastigheten på CPU:n till något egenligen. Jag spalr mest på den och lite bildberabetning och Word. Ja då behöver jag ett OK grafikkort? När behövs egentligen en snabbre CPU? I vilka sammanhang?
Tacksam för svar