WTF? Athlon64 på 939????

Du kan ha Athlon64 3500+ och 3800+ på socket 939 och AMD FX53. Den sistnämnda finns också för socket 940, men då krävs det ECC/REG-minnen.

Den enda skillnaden är att socket 939 har dual-channel. Socket 754 använder single-channel. Prestandaskillnaden är VÄLDIGT liten.

Menar du socket 940 FX-53:n när du säger vanlig, så kan du inte använda den på ett socket 939 moderkort.

1. 939.

2. 940 är gamla sockeln och kommer i framtiden bara att användas för Opteron. Som Muppen100 skrev kräver den också dyrare REG-minnen.

Du kan inte köra en sockel 940 FX-53 i ett 939-mobo om du nu tror det.

pa1983: Ja, självklart. Jag menade att 940 är "gamla FX-sockeln" och 939 är den nya. FX51 och FX53 är nog de enda FX-processorerna som kommer att släppas till 940.

Sen kan man ju undra vad det är för skillnad mellan en Opteron 1xx och S940 Athlon64 FX.

Athlon FX är upplåst.
Fast det visste du väl redan.

http://www.komplett.se/k/ki.asp?sku=300875&cks=PRL

Spelar ingen roll om någon sagt det eller inte, det funkar inte ändå.

200MHz är det som skiljer, och att FX-51 inte finns till S939.

Precis, och det är dessutom lättare att få tag på "bra" minnen till Socket 939..

Är sockel 939 något man ska satsa på ifall man ska köpa ny dator då? Kommer mina tw/wb bh5 passa bra ihop med sockel 393 3500+cpu och en nforce 250gb bräda?

Det är nog dags att uppgradera till 1024 Mb ram när 939 börjar bli prisvärt, så det ska du inte behöva oroa dig för.