Officiella prestandatester på Doom 3

om vi inte bara konsentrerar oss på Antalet Fps. Och istället kollar på bilden man ser så ser ju Nvidias bild fortfarande rätt kass ut i jämförelse till Atis. Så om man bara ska köpa ett kort för att det ska ge höga Fps och höga benchmarks så sattsa på ett Nvidia men om man vill uppleva djup och känsla också i bilden tror jag nog att ATI har lyckats bättre.

tyst nu pellen. jag sitter på ett GF2!

efter det här testet kommer det nog bli ett 6800GT för mig. men jag kommer ju inte kunna skaffa nytt för äns i mitten på september, mycket kan ju ändras tills dess.

jag skulle dock vilja se test med en "normal" dator och inte med alla värsting komponenter som inte många har råd med.

Tror inte det. I alla tester jag läst så har det väl konstaterats att nvidias bildkvalitet nått ikapp ATIs. Eller har jag helt missuppfattat?

Och var u h*llvette har du fåt den informationen ifrån? Istället för att gå och sprida en massa falsk skit så var tyst ok? Bildkvaliten skiljer sig inte det minsta mellan X800 och 6800 Förtutom FarCry 1.3 Patchen som är till 6800's fördel.

Snälla jag ber dig till gud visa mig en bild där 6800 har sämre bildkvalite än X800! Om du kan visa mig det så avbryter jag GENAST mit medlemskap här och visar mig alldrig mer!!! (Jag reserverar mig för buggar osv. Detta inkulderar FarCry 1.0)

Grafiken på min dator blir god nog

Varför använda sig av sega system när de testar spelen!!?!?!

Testet bör göras med en P4, P4EE, AMD64 3200+ och en FX-51/53 samt tillhörande RAM.
4GB DDR2-553 är ju fan segt om man jämför med riktiga skönt 3200XL 2-2-2-5 minnen på en A64.
Undrar om nvidia har "optimerat" sina drivrutiner iom nya spel och 6800 för att få dessa benchmarks jämfört med ATI...

Till er som säger att ni ska köpa GF6800 istället för x800...varför? För att det presterar bättre i ett spel? Det kostar betydligt mer än x800 och det är INTE värt pengarna att få så pass liten ökning tycker jag. x800 VIVO (3900:-) -> flasha till XT och klocka med bra kylning. Övriga tester visar att dessa kort är ganska jämnlika.

ATi har ju faktiskt en liten chans ändå.
Under hela året har de jobbat på att skriva om sin OpenGL-drivrutin helt från grunden. Det jobbet blir klart.. men dock för sent.
I september ska de nya drivrutinerna med OpenGL-delen komma tror jag, men vid det laget har man ju redan spelet igenom hela spelet...

För att jag inte tänker klocka och köpa till mer kylning. dom är ganska jämlika i original, men vad jag har sett och tyckt har 6800 varit liiiite bättre.

Jag avvaktar med att köpa ett nytt grafik kort, är en liten ATi Fanboy, men jag kan gå över till Nvidia igen utan problem, beror helt och hållet på vilket kort som är bäst helt enkelt

Fast det dröjer nog ett litet tag, eftersom jag ska till Turkiet på onsdag, och där lär det gå åt pengar...

ett spel? http://www.nvnews.net/images/news/200407/6800gt_vs_x800pro.pn...

think again m8.

Psyke, det var de där testerna jag syftade på och sammanlagt så drar båda korten jämt...ungefär, med viss fördel för nVidia. Men i den här tråden så verkade det som om flera tänkte köpa ett nytt kort BARA för att det presterade bäst i Doom3-testerna. Det var det jag syftade på, kanske lite otydligt.

GT prester bättre än Pro i 90% av alla test. Och att GT presterar bättre än XT i DETTA test gör ju inte valet mycket svårare. Och sen har vu ju det att 6800 är mer framtidsäket än X800 med! Allt i samma prisklass GT helt klart för er som planerar ett köp. Jag har redan mitt

Mmm, det gäller helt enkelt att välja sitt kort efter de spel man spelar mest. Det kommer jag göra iaf...vänta ett par månader och se helt enkelt. Nya drivrutiner, sänkta priser, mer tester....mums.

om inte valve trixar till det så 6800 presterar sämre ser jag ingen anledning till varför x800 skulle va bättre i just hl2 och inget annat spel.

dessutom tror jag att hl2 kommer halvfloppa, om det ens kommer ut dvs

just nu är doom 3 ett hetare spel än hl2, för mej iaf.

Ojojoj, får ju för katten 1 093 693 036,82 TRL
Om jag nu tar med mig 6000:-
Tror nog det räcker gott och väl med 5000:- har ju massa räkningar som ska betalas också..

Nu ska jag göra en grej jag inte brukar göra:

Hur TROR ni (svara inte INGEN VET hur det kommer bli) att D3 kommer funka på en P4 3.06GHz 1GB 333MHz RAM, R9700PRO ?

Spelbart kommer det väl i alla fall bli va?

Vilken tönt sa detta: "3. PCI Express enhances NOTHING. "????

1000kr gör ca 200.000.000.TRL (Jag är en turk..) Fast de ska ta bort en nolla detta året ^^.

DOOM3 må vara spelet många väntar på men glöm inte att multiplayer i det spelet är en bra bit från vad vi normalt är vana vid. Jag tror att de flesta som lirar mycket multiplayer inte kommer att spela DOOM3 utan då närmast HL2-Source. Därför skulle jag inte lägga hela slanten på detta test utan vänta och se hur HL2 presterar med respektive kort. Visst, många spel kommer säkert använda DOOM3 motorn men det ligger en bit fram i tiden och då är det säkert nya high-end kort som gäller, från båda lägren.

Sen så tror jag inte man gör ett dåligt köp oavsett vilket kort man köper men man ska nog se lite realistiskt till vilka spel man idag spelar och i framtiden kommer att spela.

hmm kan dom inte testa en dator som en dödlig har råd med ?

ska bli roligt att spela doom3 men kommer inte köpa nvidia kortet...
blir ett x800 pro ska va bra mycket bättre i hl2 och det tror jag kommer att bli grymmt... om inte annat... längtar som fan...cs2 ser förjäkla bra ut..

Geforce 6800 serien är bättre om man kollar på spel överlag. Men jag får nog ta och klocka mitt 9600 Pro lite mer nu.