Officiella prestandatester på Doom 3

Jahaja.. då får man bara hoppas på att datorhandel.com får till det med sin 6800U leverans..
ett stycke leadtek 6800Ultra bäställt.. ;D

Orkar inte kolla nu, men hur kraftigt nät agg vill Nvidia att man ska ha med deras kort? Jag vill ju inte behöva spendera ytterligare 500 spänn bara för att mitt agg är för klent.

500watt! Jag får nog hålla till godo med mitt 9800pro tills nästa generation kort dyker upp.

Om jag ska vara ärlig, så kommer jag spela Half-Life 2 och dess moddar mycket mycket mera än vad jag kommer spela Doom 3.. Vet inte varför, men jag känner på mig att det faktiskt är så...

Och jag hade inte tänkt köpa något nytt grafik kort på ett tag ändå, mitt gamla sletna Ati Radeon 9700 Pro som inte ens är klockat det minsta (beror mestadels på att jag inte vet hur man gör) funkar skitbra för mig, spelade igenom FarCry med höga grafik inställningar och spelet flöt på helt okej för mig...

Men en dag ska jag köpa ett nytt grafik kort, men jag skulle tippa på att det kanske blir i Oktober, då det är kallt och jävligt ute, när man inte längre kan åka till någon sjö å bara softa med ett gäng öl och ett gäng polare, utan hellre sitter inomhus och spelar,kollar film osv osv osv...
Och eftersom det är såpass långt bort ännu, tänker jag inte bestämma mig för vilket kort jag kommer köpa nu...

Och jag lär ju knappast slänga ut flera tusen på ett grafik kort enbart för att just det kortet klarar just Doom 3 bättre än ett annat... Utan då kollar jag tester, och frågar lite folk vilket som är mest prisvärt...

Och alla här får det att låta som att ett X800 knappt klarar av att köra Doom 3 vilket är en stor fet lögn...

Och det kommer nya drivrutiner en gång per månad ifrån ATi, och eftersom Doom 3 är ett så efterlängtat spel och många kommer skaffa spelet, så lär ju ATi optimera sina drivrutiner för just Doom 3, eller tror ni dom bara kommer skita totalt i Doom 3 och inrikta sig enbart på Half-Life 2?

Är det bara jag som blir irriterad när de endast testar grafikkort och spelen med uberutrustning för 30 000 kr?

Vilka sitter liksom på en p4 3.6 med 4GB ram med aggressiva timings osv?

En sak till, de testar bara löjligt höga upplösningar och inställningar som ingen någonsin använder i spel.. Okej om man gör det för att kolla i extrema situationer vad korten är kapabla till, men det säger inget om hur korten kommer prestera när man själv spelar med ett.

Jag tror det är lite för tidigt att säga att kortet X är bättre än Y i HL2. Man ska nog akta sig för att lita på gämförelser kort emellen förrän ett spel är färdigutvecklat och framför allt innan grafikkortstillverkarna hunnit ta fram drivrutiner till spelet.

Jag kan förstå att många förlitar sig på testerna som gjordes för ett par månader sedan men viktigt att komma ihåg är att det var ett antal drivrutinsversioner tillbaka och även nya grafikkortskretsar har släppts sedan dess. Jag tror framför allt nVidia arbetat hårt med att "hinna ikapp" ATI.

Jag väntar med spänning på bänkmärken från HL2 och bestämmer mig då vilket kort som är bäst lämpat för mig.

Det kommer ju moddar och fler spel på doom3 motorn.

Som väntat, 6800 är snabbare i OpenGL, får hoppas att ATi börjar pula med drivrutinerna.

Ok, vart ska jag börja?

Att Geforce 6800 är så snabba i Doom3 beror inte på att de är "framtidens kort" och har inget att göra med PS 3.0 för Doom3 använder inte det, det är för att de korten har ett speciellt läge där man kan beräkna dubbelt så många pixlar per klockcykel bara man inte ritar ut några färgvärden (eller nått sånt). Det används mycket till att beräkna ljuset och skuggorna i Doom3, det är därför de är så snabba. Det är också det som gör att FX-korten inte får storspö av R9800-serien som i nästan alla andra spel.

Sen har vi HL2. Jag är övertygad om att de på Valve är mer eller mindre ATI-fanboys och kommer att göra spelet mer anpassad för ATI-kort än Nvidia-kort, exakt hur långt de kommer att gå kan bara de själva svara på, men det är ingen som tvivlar på att ATI-kort kommer att vara betydligt snabbare än Nvidias kort i HL2, Valve har redan sagt att det kommer att vara ungefär 40% skillnad.

tycker att det är dåligt att de kör alla tester på datorer som bergis finns med på listan över världens 100 snabbaste datorer.. vad man vill veta när man läser sånadär tester är ju om liret kommer att funka fint på ens burk, och hur många sitter med 3,2ghz och 4gb ram och ett grafikkort för 6k?

varför kan de inte köra lite tester på typ 2ghzare, radeon 9600pro & co, å köra 512 och 1024 minne typ..

Berätta gärna för mig varför 6800 är framtiden. Det har ju visat sig att i de versionerna av FarCry som skickades ut till hårdvarusidorna var endast optimerade för SM3.0 även fast kort med PS2.b skulle klara av det mesta av denna nya kod. I den version som har släpps nu finns det även en PS2b path. Det ryktas även om att ATI har "Geometry Instancing" på gång. Så igen varför är 6800 framtiden? Vad är det som gör den så framtidsäker jämfört med X800. För att det är snabbare i Doom3? XT är fortfarande det snabbaste kortet i majoriteten av nya shaderintensiva DX spel.

OBS gäller bara XT, Pro ser jag ingen som helst anledning till att köpa. GT är klart mer prisvärt.

40 fps i 800*600 så blir jag glad.

var inte säker, Ati har något som heter 3dc. istället för shadermodel 3.0
det innebär en kompressions ratio på 4:1
med andra ord kan du ha dagens grafik på bara en fjärdedel av bandbredden på ditt grafikort.

Man kan helt enkelt inte veta säkert vilket som är framtidens kort, det kommer sannolikt bli så att 6800 är bättre på sina opengl spel och x800 på direct 3d. Det är helt enkelt en smaksak vilka spel man vill ha högre fps i.

Lätt ett 6800GT har du råd med ett X800XT varför köper du inte då ultra?

Donan Fear och Sunnis

Doom3 är openGL baserat Nvidia krossar ATI i OpenGL spel och ATI plockar nvidia i 3D så det har inget med att det stödjer SM3.0

Gj pj

Tänk på att Nvidia är en stor bluff när det gäller Doom3! optimeringar hit och dit. det är inte konstigt att resultaten blir så stora. (Tänk på det när ni köper nytt grafikkort detta gäller kanske bara doom3)

Doom3 är openGL baserat Nvidia krossar ATI i OpenGL spel och ATI plockar nvidia i 3D så det har inget med att det stödjer SM3.0...Kan du förklarar varför nvidia är en stor bluff när det gäller Doom3 Vågar du inte säga att nvidia Äger ati i Doom3?

Doom3 OpenGL = nvidia bäst

Cs OpenGL = Nvidia bäst (du har väll sett att flera har haft problem med ATi kort i cs?)

det finns en fullkomligt logisk anledning till varför nVidias kort är snabbare än ATis i just Doom3, och den är tvådelad, dels så gillar ju carmack nvidia... han har själv sagt att om han ser något fel på ett spel på en nvidia maskin, då letar han efter sina fel i koden, ser han fel på en ati maskin, då skyller han på atis drivare.... och hand i hand med den inställningen så skall doom3 skeppas till xbox, och vilket chip sitter i xbox ? jo ett nvidia...

så, betyder det något för vilket kort som är bäst för just dig ? absolut inte!

jag är mycket nyfiken på hur mitt system med en p4 2.53ghz, 1 gig minne och en gammalt ti4200 kort kommer att klara sig i doom3, och efter att jag själv har sett om det går bra eller inte, så kommer jag att läsa på mig i mera vanliga tester, vilket kort som är bäst för just mitt system... denna test är helt värdelös för majoriteten som inte har en fet maskin och inget annat att lägga pengarna på...

på så vis är det ju positivt att spelet släpps senare i europa än i staterna, det kommer att finnas massor med tester på olika hårdvara innan spelet finns i handeln för oss, och fram till dess är det bara att tagga ner och hoppas på bra väder.

/jymden

Njae, det är inte säkert att det är så. Som jag skrev så är det en hårdvarugrej som gör att Doom3 går snabbare, det är inget ID kunde ha påverkat. Sen betyder inte Nvidia-sponsring automatiskt att spelet blir "vinklat", kolla bara på Unreal Tournament och FarCry.

kommer säkert att funka med min rigg. hoppas då det iaf, nu när man förbokat det.

Vad har bugg-felsökning att göra med hastigheten?
Och det där med xboxen var rätt roligt
Tror inte för 5 öre att det faktum att det sitter ett nvidia grafikkort i xboxen är anledningen till varför doom 3 kommer till xboxen.

Jag ser då ingen fördel med det.

varför tjabbade folk emot när jag sa att nvidias kort var hårdvarumässigt mer avancerade? jaja nu ser man resultatet

Dom som är dumma och byter grafikkort för ett jävla spel skulls kommer också att få byta grafikkort ofta. En del spel är bättre anpassade på GForce andra ATI. Jag tycker inte heller det var så dåliga frames på 1024x768 när det gäller ATI kortet. Man kan ju fråga sig hur många som spelar i 1600x1200 i upplösning på forumet, själv kör jag aldrig över 1024x768, det viktigaste är att spelet flyter än att det klarar av att visa toppkvalitét.

Man verkar klara sig skapligt med ett 9800XT, ser ut att bli medium all the way för mig då

Men bra att du tar upp ett gammalt citat, det där citatet härstammar från den tiden när nVidia fortfarande var kung på drivarsidan och ATI´s var fortfarande buggiga. Dvs Carmack var van vid att nVidias drivisar funkade som de skulle direkt och om det var buggar i grafiken så letade han som sagt efter fel på koden medans om det uppstod grafikbuggar på ATI-kort så utgick han från att felet låg hos ATI´s drivrutiner, för det var det normala. Det har ingenting att göra med att han 'gillar' nVidia.
Sen är ju fakta att Carmack är pissed på ATI sen det framkom att läckan av Doom 3 kom ifrån någon hos ATI, men det är en senare historia. Och nVidia har sponsrat ID så det är inte konstigt att Carmack har ansträngt sig för att utnyttja Nvidias hårdvara till max, och det gynnar ju naturligtvis konsumenterna. Att få maximal prestanda ur hårdvaran är ju inte fel.