Officiella prestandatester på Doom 3

Permalänk

Kommer man att kunna köra SLI med 6800 GT eller går det bara med Ultra?

Permalänk
Hedersmedlem

hmm
det enda x800 som i dagsläget är värt pengarna måste vara ett x800proVIVO som man flashar till xt....
allt annat blev just pure scheisse..

speciellt vanliga x800pro

dessutom tror jag att 6800 vinner mot x800 i hl2-tester.

OBS: jag har x800

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gi][Gurra
hmm
det enda x800 som i dagsläget är värt pengarna måste vara ett x800proVIVO som man flashar till xt....
allt annat blev just pure scheisse..

speciellt vanliga x800pro

dessutom tror jag att 6800 vinner mot x800 i hl2-tester.

OBS: jag har x800

Men fatta det går inte att flasha detta kort , säg mig vem har lyckats med det ..

Visa signatur

K4 Jägare är härliga människor. Varför får inte rika människor bli rikare. Ja till EMU
We live for the one, we die for the one'
(Loggar man inte ut får man en extra rad i sin signatur :-) /VaCUm)

Permalänk
Medlem

Att gämföra Valve's påhitt, med att optimera ett spel efter en viss grafikkortskrets, med ID och nVidia är att ta i. Carmack må gilla nVidia bättre än ATI men det finns en bättre förklaring till det än pengar. I och med att Carmack utvecklar nya spelmotorer så ser han gärna att folk hänger med i utvecklingen och inte sitter och tågluffar på färdigskrivna funktioner i D3D. DOOM3 är inte gjort för varken nVidias kort eller ATI, faktum är att det visades på ATI kort på E3 mässan förrut bara för att det var de korten som var snabbast just då. Anledningen till att ATI inte presterar så bra nu är att de inte har gjort något åt deras skitiga OpenGL drivisar. De håller på med dem men är inte klara, därför får de stå i skamvrån ett tag. Men vem vet, det är fortfarande några dagar kvar till lanseringen av spelet och ATI kanske hinner. Oavsett så lär det ändå hända någon gång i höst.

Sen hela den här debatten med att D3D prestandan kan mätas med den prestanda som kommer ses i HL2 känns också lite överdriven. D3D är en sak och HL2 är en sak. Och sen kommer, som sagt, inte nVidia sitta ner och ta Valve's + ATI's fule knep helt tystlåtet. De kommer göra allt för att motbevisa de siffror vi tidigare fick se då kort från båda lägren gämfördes.

Visa signatur

Visionär bakom Sveriges största publika spelsatsning. Säger jag mer så blir jag förmodligen bannad igen.

Ställ krav! Involvera er! Tänk utanför sandlådan.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lady
Men fatta det går inte att flasha detta kort , säg mig vem har lyckats med det ..

?
jag har flashat vivo & det fungerar fint?
finns en tråd här på swec med folk som har lyckats flasha sina vivo-kort...vad babblar du om ?

Visa signatur

Every time you create an iterator: God kills a kitten.

Permalänk

Ni kan ta detta om HL2 när det finns prestandatester.

Tror HL2 "tråden" kommer likna denna.
Kan nästan sätta en femma på att ATI-fanboy´s säger samma som Nivida-fanboy´s säger nu, och tvärrt om.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Redmac
4GB i ram är löjligt höga krav! Något är lurt. Vill se flera tester innan jag tror på den skiten. Trodde att 1,5GB i ram var löjligt mycket att ha när jag skaffade det i juni!

Jag vet inte om du ignorerade att läsa testet, eller bara vill retas med oss övriga.

Var någonstans står det att 4 GB är ett KRAV? Ett tips är att läsa ett test innan man
kommenterar det och säger direkt att det är skit.

Så igen, ta och läs... skriv sen.

Visa signatur

Intel i7 4790K | MSI GeForce GTX 980 Gaming | ASUS Z97M-PLUS | Samsung 850 Pro 256GB
8GB Corsair Vengeance Pro | Fractal Define Mini | Noctua NH-U14S | EVGA Supernova G2 750W
rickardj.se | Spotify-profil: http://open.spotify.com/user/richswe

Permalänk
Medlem

Eller så kan man bara försöka se lite kritiskt på information som man inte läser igenom noga. Redmac varför skulle ett spel behöva 4Gb ramminne?! Tänk lite folk...

Visa signatur

Opteron 165 (291x9 = 2620MHz), DFI LanParty UT Ultra-D, G-Skill PC4000(9/10, 3-4-3-8), PC X1800XT512Mb(Stock) Lian Li PC73-SLB, Tagan 580W

Permalänk
Medlem

När det gäller HL2 och GL kortet så bör den ändå vara lika bra som X800pro då Nvidias kort har 16 pipelines medan Ati:s har bara 12. Att GL kortet är så bra i Doom III beror ju också på dessa 16 pipelines. Hade den haft 12 som pro kortet hade den förmodligen legat efter X800XT trotts att GL är bättre på OpenGL.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Gi][Gurra
?
jag har flashat vivo & det fungerar fint?
finns en tråd här på swec med folk som har lyckats flasha sina vivo-kort...vad babblar du om ?

Med "flasha" menar du att aktivera de 4 extra pipelinsen eller bara att klocka den till ett XT och "döpa" den till XT?

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av pellen
Med "flasha" menar du att aktivera de 4 extra pipelinsen eller bara att klocka den till ett XT och "döpa" den till XT?

Vad alla är dense (tjockskalliga kanske är den svenska motsvarigheten?), det är ju gamla nyheter att VIVO pro-korten går att låsa upp till 16 pipelines.

Visa signatur

"We, the High Ruling Council of Spathiwa have just passed a new law. Your continued existence is now a crime! With the authority of justice, we attack!" - The Spathi High Council (Star Control 2)

Permalänk
Medlem

hehehe smart av ID, NVIDIA eller vem det nu är som ligger bakom systemkravstestet att göra ett sådant test. Nu kommer ju alla som läser det köpa GF istället och skriva jag trodde ATI var bättre.

Förutom jag då, jag har aldrig haft ett ATI kort, enda anledningen till att jag köper ett

Dom kan sina grejor.

Permalänk
Medlem

Det kan ju komma patchar till Doom3 där man ser till att utnyttja ATIs kort mer.
Eller kanske inte, för idag har ju inte bara i princip alla tillgång till bredband och kan ladda hem patchar...

ATI kan ju också patcha upp...

Visst det ger ju en bra fingervisning, för Doom3 iaf, men men...
(Självklart kan nog nVIDIA förbättra sina saker också...)

Visa signatur

There can be only ONE...

Permalänk
Medlem

I HL2 blir det antagligen samma sak fast med ATi som knäcker Nvidia...
Men ett radeon 9800pro räcker fint med allt på max utan AA

Visa signatur

Windows 10 Pro - Asus ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi - AMD Ryzen 3700X - Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair 16 GB DDR4 3600Mhz - WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB M.2

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av DD
Vad alla är dense (tjockskalliga kanske är den svenska motsvarigheten?), det är ju gamla nyheter att VIVO pro-korten går att låsa upp till 16 pipelines.

Eller så kanske man inte är tjockskallig utan helt enkelt inte hört något om det?

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem

Rätta mig om jag har fel men var det inte 6800U som plockade X800XT i ALPHA versionen i majoriteter av testerna? Självklart skall man inet gå efter en alpha. Men om nVIDIA är i majoritet bättre än ATi på den så även ifall ATi's kort skulle vara bättre i slutändan till HL2 så kommer det inte vara lika drastiskt som detta

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Uibi
varför tjabbade folk emot när jag sa att nvidias kort var hårdvarumässigt mer avancerade? jaja nu ser man resultatet

Snälla människor, det handlar inte om att 6800 är ett mer anvancerat kort. D3 använder OpenGL, inga SM3.0 här inte. nVidia har optimerat sin architektur för D3 redan sedan NV30 så det här va ju inte direkt någon överaskning. D3 är ett spel, innan några andra spel baserade på D3 kommer ut har ATI förhoppningsvis fått upp kvaliten på sina OpenGL drivrutiner. I shaderintensiva spel är X800XT som sagt fortfarande snabbast. SM3.0 har inte imponerat det minsta än så länge IMO. Ökningen i SM3.0 patchen till NV40 var ju inte enbart på grund av användningen av SM3.0 utan för att de använde optimerad kod som även SM2.0 hårdvara kan utnyttja men som inte var implementerad i den version av FarCry patchen som testades på hårdvarusidor. Det finns än så länge inga som helst bevis för att 6800 är ett bättre kort för framtiden.

Permalänk

Klappar stolt mitt Gainward 6800GT

Permalänk
Medlem

aja hadde väl ända inte tänkt att hålla kvar i x800 för alltid när släpps nya serien grafikkort?

Visa signatur

Asus Tuf Gaming 670e- Plus | Ryzen 7800X3D | Gigabyte GeForce RTX 4090 24GB Gaming OC | G.Skill 32GB (2x16GB) DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 Neo RGB Expo | WD BLACK SN850X 2TB WD - WD BLACK SN850X 1TB - WD Black SSD SN750 1TB | Corsair RM1000e 1000W | Noctua NH-D15S Chromax Svart | Phanteks Enthoo EVOLV ATX | Rog Falchion Mx Cherry | Xtrfy MZ1 Wireless

Skärm: Samsung 49" NEO G9 Ultrawide | Samsung Q90T | Asus TUF Gaming VG27AQ | AOC G2460PQU

Cockpit: Gunfighter Mk.III Base - Modern Combat Grip Ultimate | Gladiator NXT EVO Omni Throttle | Logitech Flight Rudder Pedals | Tobii eye tracker 5

Permalänk
Medlem

/me klappar stolt på sitt Point of View GF4 ti4200 XP och peppar det att inte bli ledset för att det har fått alldeles för många uppgraderade syskon :þ

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem

Är det ingen mer än moa som kollar på bilderna istället för att sitta med ett måttband och mäta hur många cm högre GF6800Us stapel är än X800XTs?

Den första sidan med testbilder är ju skit samma, det är ju PCI-Express, finns ju inte att köpa nu ändå.

Andra sidan med testbilder är mer intressand då det är AGP man testar.
GF6800U vinner men jag tycker inte det krossar X800XT...

I upplösning 1024x768 High Quality 4XAA 8XAF vinner ju GF6800U men det skilljer ju bara 5FPS! från X800XT.

Sen i upplösning 1600x1200 High Quality 4XAA 8XAF vinner GF6800U över ATI X800XT med 7FPS!! 7! är det så mycke?

Det är ganksa kul för det som testet visar är att ett GF6800GT ger nästan lika bra prestanda som ett GF6800U men även att...

Det är 2 tester i upplösning 1600x1200. Ett test är med
High Quality 4XAA 8XAF
och ett med
High Quality 0XAA 8XAF
I testet med High Quality 0XAA 8XAF vinner GF6800U med 12FPS!
I testet med High Quality 4XAA 8XAF vinner GF6800U med 7FPS!
Vilket vi kan dra slutsatsen av att...ATI är mycke bättre på AA oavset spelmotor och att 12FPS och 7FPS inte är mycke till vinnst.

Jag kan tänka mig att om man spelar med AA och AF, och det kommer något avancerat som orsakar ett FPS drop så blir dropen på ett GF6800U mer än på ett X800XT.

Jag vill också bara påpeka att jag aldrig tidigare har haft ett ATI kort, alltid haft NVIDIA, är opartisk som satan.
Jag köper ett ATI kort nu men det kan avbeställas (så ingen tror att jag e sån fikus som gillar ATI bara ATI eller NVIDIA bara manliga NVIDIA).

Jag säger det jag alltid trott, det spelar inte så stor roll vilket man köper, man får den prestandan man vill ha ändå.
Så snack med att "läs tester om det spel (och kommande med samma motor) du ska spela och köp grafikkortet efter det" är bara skitsnack tycker jag.

Föresten, jag skulle vilja se ett test med AMDs motsvarighet.
Det är säkert någon skillnad mellan hur bra AMD och INTEL presterar i alla olika spel som finns. Undra vem som är bäst på OPENGL av AMD och INTEL.

Permalänk
Medlem

Octabust

Jo sitter själv på ett TI4600 och har funderat på att byta till ett 9800Pro kort men nu kanske det blir ännu bättre kort till bättre priser säg?

Visa signatur

ThermalTake Tsunami Dream "Ljudisolerad", Corsair HX 650W Plus Gold, Gigabyte Z68XP-UD3P, Intel Core i5 2500K 4GHz, 2x Corsair 8GB (2x4096MB) CL9 1600Mhz XMS3 1,5V, MSI GeForce GTX 1060 Gaming X 6G, Samsung SSD 840 Evo 250GB. Vi människor är mystiska varelser
-
http://www.minhembio.com/Camridge

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av .pgl.
Är det ingen mer än moa som kollar på bilderna istället för att sitta med ett måttband och mäta hur många cm högre GF6800Us stapel är än X800XTs?

Den första sidan med testbilder är ju skit samma, det är ju PCI-Express, finns ju inte att köpa nu ändå.

Andra sidan med testbilder är mer intressand då det är AGP man testar.
GF6800U vinner men jag tycker inte det krossar X800XT...

I upplösning 1024x768 High Quality 4XAA 8XAF vinner ju GF6800U men det skilljer ju bara 5FPS! från X800XT.

Sen i upplösning 1600x1200 High Quality 4XAA 8XAF vinner GF6800U över ATI X800XT med 7FPS!! 7! är det så mycke?

Det är ganksa kul för det som testet visar är att ett GF6800GT ger nästan lika bra prestanda som ett GF6800U men även att...

Det är 2 tester i upplösning 1600x1200. Ett test är med
High Quality 4XAA 8XAF
och ett med
High Quality 0XAA 8XAF
I testet med High Quality 0XAA 8XAF vinner GF6800U med 12FPS!
I testet med High Quality 4XAA 8XAF vinner GF6800U med 7FPS!
Vilket vi kan dra slutsatsen av att...ATI är mycke bättre på AA oavset spelmotor och att 12FPS och 7FPS inte är mycke till vinnst.

Jag kan tänka mig att om man spelar med AA och AF, och det kommer något avancerat som orsakar ett FPS drop så blir dropen på ett GF6800U mer än på ett X800XT.

Jag vill också bara påpeka att jag aldrig tidigare har haft ett ATI kort, alltid haft NVIDIA, är opartisk som satan.
Jag köper ett ATI kort nu men det kan avbeställas (så ingen tror att jag e sån fikus som gillar ATI bara ATI eller NVIDIA bara manliga NVIDIA).

Jag säger det jag alltid trott, det spelar inte så stor roll vilket man köper, man får den prestandan man vill ha ändå.
Så snack med att "läs tester om det spel (och kommande med samma motor) du ska spela och köp grafikkortet efter det" är bara skitsnack tycker jag.

Föresten, jag skulle vilja se ett test med AMDs motsvarighet.
Det är säkert någon skillnad mellan hur bra AMD och INTEL presterar i alla olika spel som finns. Undra vem som är bäst på OPENGL av AMD och INTEL.

Jag hoppas verkligen du skojar när du säger att 12FPS inte är något att hurra över.. :s
Dom FPS'en kan vara dom som avgör ifall det är spelbart eller ej. Skillnaden mellan 20FPS och 32FPS är STOOOR.

Och sen om AMD eller intel skulle vara bättre på OpenGL? Proccesorn har inget att göra med detta ändå så vad menar du? Det är typ som att säga "Undra om min skärm stödjer SM3.0?" hehe

Visa signatur

PSN: ZlimJim (adda gärna)
Live Olimp (adda gärna)
Wii Vetifan :P

Permalänk

Känns bra att man beställde ett 6800gt som anländer imorgon då *muahahaha*
Och 12 fps det är allt skillnad det anser jag iaf, snackar vi 1-4 fps märker man inget större.....

Visa signatur

..::Abit Kv8-Max3::..::Amd64 3200+::..::1024DDR::..::19" Samsung 957MB::..::36gig raptor+80+120Hd::..::Nvidia 6800GT::..

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Och sen om AMD eller intel skulle vara bättre på OpenGL? Proccesorn har inget att göra med detta ändå så vad menar du? Det är typ som att säga "Undra om min skärm stödjer SM3.0?" hehe

Undrade själv först vad han menade med det, men han kanske menade om OpenGL-drivern är kodad till fördel för AMD eller Intel-CPU:er.

Nåväl, för mig är nog 6800GT som gäller, men jag tror nog (hoppas!) att mitt nuvarande Radeon9600Pro räcker åtmistone i 1024x768.

Visa signatur

AMD Ryzen 5 3600 | 32GiB DDR4-3466 | MSI B450-A Pro Max AGESA 1.0.0.6 | Sapphire RX 480 Nitro+ OC 8GiB | Crucial MX500 500GB | WD10EADS 1TB | WD10EAVS 1TB | Samsung 850 EVO 500GB | Scythe Kamariki 4 450W

Permalänk
Medlem

12FPS är inte så mycket när FPSn kommit upp i högre höjder.
Jag skrev det med 12FPS och 7FPS för att komma fram till att X800XT är mycke bättre på AA, bara så folk tänkter på det, men har man en tumstock fastlimmad på skärmen är det kanske inte så lätt att se.

Det är större skillnad mellan 20FPs och 32FPS än 48.8FPS och 61.8FPS, bara så att du vet...

Vi kan la vara överens om att 5FPS och 7FPS inte är en så stor prestanda minskning iaf..
Tror inte så många spelar spelet i 1600x1200 iaf.
Det va ju den huvudsakliga grejen som stog, tt det inte spelar så stor roll om man köper ett X800XT eller ett GF6800U.

Hehe alltså det med INTEL och AMD va ironisk. Folk börjar ju snacka om att köpa grafikkort efter hur dom presterar i olika grafikmotorer som spel använder...folk kanske börjar likadant med AMD och INTEL.

Det vilkiga man skriver läser ingen men det oviktiga läser alla, får lära mig att skriva viktiga saker oviktigt.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av SlimJim
Jag hoppas verkligen du skojar när du säger att 12FPS inte är något att hurra över.. :s
Dom FPS'en kan vara dom som avgör ifall det är spelbart eller ej. Skillnaden mellan 20FPS och 32FPS är STOOOR.

Och sen om AMD eller intel skulle vara bättre på OpenGL? Proccesorn har inget att göra med detta ändå så vad menar du? Det är typ som att säga "Undra om min skärm stödjer SM3.0?" hehe

Processorn borde ju inte göra någon skillnad, dock kanske det gör lite skillnad ifall man har en nforce planka med nvidia grafikkort på. Fast vad vet jag.

Permalänk
Avstängd

nVidia var väl rätt sunkiga med sin FX serie i HL-2 om jag inte minns fel.
Men jag vet ju vilken av grafikmotorerna flest spel baserar sig på.
Gillar inte nVidias strömslukning. Då måste jag köpa nytt nätagg och det bli dumt med två sladdar. Kanske lösts till PCI-E versionen?
Hursomhelst så är ett GF6 ganska lockande.

Permalänk
Hedersmedlem

Har inte läst hela tråden men det är något som de flesta glömt - testerna kommer från ID Software. Det blir ett jäkla liv när någon tillverkare presenterar resultat från sin hårdvara, t.ex. Apple. Men när en speltillverkare som jobbat nära med en hårdvarutillverkare presenterar resultat från ett spel reagerar inte någon.

Jag litar inte på dessa resultat för 5 öre. När någon oberoende media granskar spelet och jämför grafikkort i det kan jag lita på resultaten, men inte som det är nu.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: PNY Geforce GTX 970 :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

vad tror ni är bästa valet för tex Wow (world of warcraft) och SWG (star wars Galaxies).
för alla spelar ju inte bara first person shoters.

Visa signatur

Coolermasters Stacker. -! dead !-
MSI K8N Neo, AMD64 3200 2,2Ghz, Leadtek 6800GT 258mb, 2 st TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 512MB CL2.5.
kylning:DD TDX A64 Block, BIX radiator + 2st papst 120mm, Eheim 1048, aquacomputer vattentank.