Amd64 eller p4

AMD athhion 64 e mykke snabbre än p4 på spel så köp en AMD

Kop en AMD 64, P4 ar gammal som gatan och far stryk av AMD. Hogre MHZ ar inte like med hogre prestanda. Sok pa forumet sa hittar du tjugoelva tradar om vilken processor man ska kopa.

Ska sjalv kopa en AMD 64 3000+ och ett chaintech VNF-250. Skulle aldrig dromma om att kopa en gammal P4.

AMD64 presterar bättre än en P4. Vänta bara sen till 64-bitarskompalitet blir vanligare, då blir det åka av..

P4 suger, a64 duger (och mer).

/Nitrox

Köp en 64:a.... dom totalt utklassar p4 i spel så d behöver du inte va rädd för..... AMD Äger marknaden..... skulle inte själv någonsin få för mej o köpa en p4!

EDIT: Dessutom så kommer din a64 att räcka mycket längre i framtiden me 64 bitars tekniken

EDIT2: Usrsäkta min msn stavning

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3000.ht...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3200.ht...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-3400.ht...

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-fx53.ht...

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1884

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1937

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1941

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1946

http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=2002

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/prescott-tests.h...

Detta får mitt att skratta när intel låg före amd så sa bra många köpa P4 men nu så är det tvärt om haha nädu jag håller mig till intel...

Köp det som du själv tycker låter vettigt men jag kan hållamed om att en AMD 64 funkar bättre i spel än intel, men med film och program så är intel lite snabbare...

Intel4Ever precis när Intel var bättre rekommendera man dem och idag när AMD är bättre så rekommenderar man AMD. Vad är det konstiga i det? Vore ju dumt att man bara rekommendera något av gammal vana, eller hur?

Jag sitter i en liknande knipa http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=31674... är inte heller säker.

hmm AMD äger ju inte marknaden precis

Intel har tex Compaq och dell som köper deras processorer har AMD det? Intel gör 1 miljon processorer i veckan AMD gör 90tusen i veckan ? eller något sånt!

Jo men Compaq och Dell gör för det mesta inte speldatorer heller. Det är juu det alla har sagt här, AMD64 pasar bättre för just spel :).

Stjäl tråden lite.

Jag har fn. en P4 2,4 som klarar 3,3+. Min fråga är, är det lönt att uppgradera till en A64 3200+? Är prestandaskillnaden så stor? Det bör tilläggas att vattenkylning är på ingång och att jag då kanske kommer att komma högre med min P4.

Tacksam för svar.

SÄGER BARA AMD ÄGER FETT OM DU SKA SPELA, AMD HAR SÅN EXTRA POWER MOT PENTIUM. REKOMENDERAR OCKSÅ ATT DU KÖR MED ATI-KORT ISTÄLLET FÖR NVIDIA.

Morsning,

Beroende på behovet du har kan man säga allmänt, att du kan gott ha kvar ditt system ett tag till innan det börjar kännas gammalt. Visst du kanske losar lite i de senaste spelen men det kan du nog leva med då ditt system är bra på mycket annat än bara på spel. Mitt råd är att vänta med att gradera upp ditt system till kring årsskiftet eller våren 2005, beroende vad du ska ha sakerna till. Då har AMD64 939 systemet blivit fast förankrat, som är blir ett bättre datorsystem än 754 och då kanske Intel har kommit ut med sina 64-bitars processorer. Sedan kan det gå att kanske pressa ur ditt system lite till med bättre kylning och på så sätt förlänga livslängden på sakerna. Det som nu betyder lite extra att man har ett bra grafikkort och tillräckligt med minne - 1GB RAM är dagens rekomendation.

En av mina polare har en Intel 2,6 GHz 800MHz FSB på en Asus 875 planka och två 512MB minnen med ett ATi Radeon 9800 Pro 128MB kort. Det funkar fint för honom att spela t.ex. Far Cry men problemet är att grafikkortet börjar kännas gammalt för honom och han behöver snart ett nytt grafikkort, för att de kommande spelen ska kunna flyta på fint i högre upplösningar/inställningar.

/Saint25

Tack så mkt för det uttömmande svaret Saint.

Jag funderar på att köpa ett par 512:or ADATA 500 samt ett x800 XT eller GF 6800 U. Vill nämligen kunna köra 1:1 divider med min 275 FSB. Kan det vara nåt månntro? Vattenkylning också som sagt...antarctica 1/2"...CPU, GPU och chipset.

lunaspice,

Det där systemet blir inte dåligt - vettiga minnen (kanske inte de snabbaste men billigt och bra) och med ett bra grafikkort, så har du kommit långt. Med vattenkylning kanske du kan locka ur ditt system några MHz till. A-Data har nu även släppt snabbare minnen - 533/566 och 600 ska vara på gång. Hur bra eller dåliga de är vet jag inte något om idag.

Sedan blir genombrottet för 64-bitars teknik nästa år. Både AMD och Intel slutar med sina 32-bitars processorer till nästa sommar och sedan är det bara 64-bitars teknik som gäller. Är du snål, så gör du som du har planerat - nya minnen och ett nytt grafikkort, så kan du ha den burken i cirka 1 års tid innan tiden börjar gå ifrån den tekniskt sett och då kan du kanske börja planera för ett nytt datorsystem till nästkommande höst/vinter.

Glöm inte att du måste förbättra kylningen på spänningsregulatorerna, Mosfet, med minst ett par rediga kylflänsar som annars blir lätt för varma (det kan bli på en duktigt överklockat moderkort med spänningsmodifikation, bli upp till cirka 80 grader C varmt - vilket de inte tål allt för länge) och det ger en instabil dator vid maximal överklockning. Samma sak med styrchippet till processorn - PLL. Sydbryggans växel kanske även den behöver en redig kylfläns, så att du inte blir hindrad i ditt försöka att maximera ut ditt datorsystem.

Lycka till med överklockningen.

/Saint25

Ni som röstar för amd har ni en aning om ungefär vilka förluster man får i spel osv.. Mellan tex "Pentium 4 3.2GHz 800MHz" och "Athlon 64 3200+" ?

Alla säger bara amd är bättre och visst i spel är det väll bevisat även om det va ett tag sen jag såg nån fin guide, nått sånt ja söker nu kanske..

Själv är jag påväg att skaffa mig ett intel-system pga den enkla anledningen jag ska redigera rätt tung film osv (mycket realtid) och adobe rekomenderar p4. Men vill ju också lira doom3,hl2 o dom andra i med mycket god prestanda.

Tänker köpa high-end grafikkort o minnen, ja jag får leta efter tester. rör det sig om mer en 10-15fps vid 100 sträcket tro.. (i stort sett)

Men är intel för sunkigt att lira me får ja tänka om, har tänkt bygga ett rätt dyrt system så vorde ju dummt o köpa en del som suger.

Jag har kollat runt rätt mycket de senaste 2 dagarna. Och jag har fått denna uppfattning: Intel P4 2.8GHz+ or Athlon 64 3000+ och uppåt är rätt så likvärdiga, enligt tester är inte en Athlon sämre på bild/film eller ljudredigering än en Intel P4 är, inte extremt mycket i alla fall.

Jag funderar på att byta ut mitt ABIT IC7 mot ett MAX3 istället för att kyla CPUns strömförsörjning, kraftigare volt till minnena och ett allmänt bättre överklockningskort. Finns det andra sätt att kyla strömförsörjningen på?

Vilka flänsar är bra att kyla sydbryggan med då? Nordbryggan kommer att kylas med vatten.

lunaspice,

Här får du lite länkar om tips till dig:
http://zfz.com/specs.asp
http://www.frozencpu.com/cgi-bin/frozencpu/scan/se=System%20C...

Ett bra sida med många intressanta byggen på forumet.
http://www.bit-tech.net/

Nu var det länge sedan jag läste om Abits moderkort för Intel P4 (föresten en av mina kompisar har haft en IC7 planka), men jag tror att det ska kunna gå att fixa till detta moderkort riktigt bra och det ska finnas information på nätet om t.ex. spännings modifikation att söka upp. Så det är inte absolut nödvändigt att köpa ett nytt moderkort och med lite eget arbete ska det gå att kunna pressa ur kortet lite mer kraft från IC7an.

Kylare till sydbryggan kan man ta vad man har hemma t.ex. en gammal processorkylare som man bygger om. Det är bara fantasin som sätter gränser för vad man kan göra med att förbättra kylningen av datorkomponeterna man har. Fästa den kan man göra med skruv och mutter, värmeledande tejp eller limma fast dem.

På mitt gamla Asus A7V133, gjorde jag det enklaste och köpte några kylflänsar på Kylning.com: http://kylning.com/info.php?cPath=77_89&products_id=51 för att montera den på SB, PLL och Mosfet. Jag använder värmeledande tejp, M3 köpt hos Elfa - dyrt men bra. Jag har på NB en gammal anpassad P3 kylare och på området fläktar en Papst 80mm 19 dB(A) fläkt, på lägre spänning. Till processorn har jag en ombyggd Innovatek FlatFlow vattenblock, invändigt fräsarbete och 1/2" slangnipplar.

/Saint25

Ja kan ja kan :D:D:D

varsogoda

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Därför

finns en poäng i det skruvis säger.
det spelar ingen större roll om du köper ett amd lr intel system, båda kommer klara av att köra spelen fint.
Om du däremot är ute efter att pressa fps och skryta för polarna om hur über din dator är så är ju AMD ett bättre val.
Värmeutvecklingen är rätt jämn mellan P4c och Athlon64 så inte där heller finns det något att vinna.
AMD har däremot 64-bitars tekniken till sin fördel, den gör inget spec nu men om inte allt för lång tid dyker nog några spel upp med 64-bitars stöd.
Mitt val skulle iaf vara en Athlon 64.
Intels P4c är inte dålig, däremot ger Athlon64 några fler fps och när priserna ligger lika kan man lika gärna skaffa sig den som har lite högre prestanda.

okej

Okej? Säljer Intel 52 000 000 prollar per år? Varför tror jag dig inte?

/Nitrox

Eller något sånt.....

Ingen exakt siffra men Intel tillverkar så otroligt många fler processorer än AMD.
Dock betyder det ju inte att Intel är bättre för det.

Det är ju nästan som ferrari vs volkswagen..

Jag har bara en snabb fråga, vad är mosfet? :]]