Forum Datorer och system Stationära datorer Support och övrigt Tråd

2 vanliga prestandafrågor.

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

2 vanliga prestandafrågor.

1. Vad märker jag av för skillnad om jag köper en amd utan 64bit alternativt en med 64bit?

2. Vad märker jag av för skillnad om jag köper en IDE-hårddisk alternativt en SATA-hårddisk?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Kan inte så mycket men jag kan göra ett försök.

1. Köper du en AMD Athlon64 kommer du få bättre spelprestanda.

2. SATA-hårddiskar är snabbare, vilket borde betyda att det går fortare att ladda spel, skicka över filer, starta program osv.

Visa signatur

[i]AMD Athlon64 3400+[/i]

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

I ett datorpaket jag tänkte köpa ingår denna, kan tyvärr inte byta til len SATA-hårddisk:

Maxtor DiamondMax Plus9 6Y160P0 Fluid 160Gb 7200rpm 8Mb cache UDMA133 IDE

Är skillnaden stor jämfört med denna?:

Seagate Barracuda ST3160023AS 7200.7 160Gb 7200rpm 8Mb cache S-ATA

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför kan du inte byta ut din IDE disk till en S-ATA disk?

Visa signatur

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av swejihad
Varför kan du inte byta ut din IDE disk till en S-ATA disk?

Kanske för att moderkortet inte stöder S-ATA

Visa signatur

WS: DFI LP UT X38T2R (Gigabyte X38-DQ6 = Trasigt)| Intel C2D E6750 | 4*1 GiB Twinmos PC2-6400 | ATI Radeon HD4870 1GB | WD Caviar XL "AAKS" SATA 500GB | Antec Neopower 480W | Antec SLK3700-BQE
Server: DFI LP NF4 Ultra | AMD 3000+ "winchester" | 2*512MiB PC3200 | ATI Radeon HD2400pro | 1000GB WD GP, 3*320GB Seagate 7200.10, 250GB WD2500 PATA, 200GB Maxtor DM10 SATA = 2410GB

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vadå cpu?
I ett datorpaket jag tänkte köpa ingår denna, kan tyvärr inte byta til len SATA-hårddisk:

Maxtor DiamondMax Plus9 6Y160P0 Fluid 160Gb 7200rpm 8Mb cache UDMA133 IDE

Är skillnaden stor jämfört med denna?:

Seagate Barracuda ST3160023AS 7200.7 160Gb 7200rpm 8Mb cache S-ATA

Mitt personliga råd är att använda din gamla disk, och att lägga en slant på mer internminne. Ju mindre din maskin behöver använda swap-filen desto snabbare maskin.

Visa signatur

hälsar Hanseman

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Altså klarar IDE hårdiskarna idag verkligen att MAXA UT kapaciteten på ide tekniken? ide ska väll klarar minst 100mb/s. vanliga hårdiskar leverarar ju knappt 66mb/s

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hanseman
Mitt personliga råd är att använda din gamla disk, och att lägga en slant på mer internminne. Ju mindre din maskin behöver använda swap-filen desto snabbare maskin.

Min gamla hårddisk är 3,5 år och på 60gb, alltså inget att ha. Vad innebär användning av "swap-filen"?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av swejihad
Varför kan du inte byta ut din IDE disk till en S-ATA disk?

I det paketen jag funderar på att köpa ingår ingen sata-hårddisk i alternativen. Jag testade att plocka ihop samma dator fast med en sata-hårddisk, då blir datorn ungefär 2500 dyrare pga utebliven "rabatt"...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av vadå cpu?
[B]Min gamla hårddisk är 3,5 år och på 60gb, alltså inget att ha. Vad innebär användning av "swap-filen"?

Förenklat att din hårddisk agerar virtuellt minne i de situationer då ditt internminne inte räcker till. Med tanke på att en hårddiskläsning i storleksordning är åtminstone 100 000 gånger långsammare än motsvarande minnesläsning är en diskussion kring SATA eller IDE ganska meningslös om du inte har åtminstone 1 GB internminne (Win XP Pro).

Själv kommer jag tills vidare att 'rata sata' och istället bygga ut till 2 GB interminne i mitt pågående bygge. När sedan 10k-varvarna kommer på en mer bred bas och blir billigare så uppgraderar jag säkert till en.

Men det här är bara en åsikt, inte en religon...

Visa signatur

hälsar Hanseman

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hanseman
Förenklat att din hårddisk agerar virtuellt minne i de situationer då ditt internminne inte räcker till. Med tanke på att en hårddiskläsning i storleksordning är åtminstone 100 000 gånger långsammare än motsvarande minnesläsning är en diskussion kring SATA eller IDE ganska meningslös om du inte har åtminstone 1 GB internminne (Win XP Pro).

Själv kommer jag tills vidare att 'rata sata' och istället bygga ut till 2 GB interminne i mitt pågående bygge. När sedan 10k-varvarna kommer på en mer bred bas och blir billigare så uppgraderar jag säkert till en.

Men det här är bara en åsikt, inte en religon...

Okej, själv ska jag nog köpa 512ram och köra på win xp, så för mig ska det alltså inte vara några större skillnader på ifall jag kör på IDE eller SATA?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: 2 vanliga prestandafrågor.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av vadå cpu?
1. Vad märker jag av för skillnad om jag köper en amd utan 64bit alternativt en med 64bit?

Det stämmer visserligen att du får bättre prestanda, men det kan vara värt att notera att dagens spel (av naturliga orsaker) inte är optimerade för 64-bitars och att man därför inte får ut maximal prestanda. Räkna med att detta blir bättre när Microsoft släpper sitt 64-bitars XP.

Min poäng är att även om prestandaskillnaden idag nätt och jämnt är tillräckligt för att motivera prisskillnaden (särskilt om man behöver investera i nytt moderkort + minnen) så är det framförallt en framtidsinvestering att välja Athlon64 framför Barton.

Visa signatur

forgotten touch / forbidden thought / we can never have enough / (you know i'm not dead) /
found below / the creatures scream / stranglehold / a god machine

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

men satsa på framtiden, du skall väll inte ha datorn till nästa helg elelr hur?

Visa signatur

SSG - Swedish Strategic Group - En svensk ArmA 2 klan

Antec P182 | Seasonic M12 | DELL U2410 | Asus P6T v2 Deluxe | i7 920 D0+ IFX-14 @4Ghz/1.24v | Corsair XMS3 @1603 Mhz 7-7-7-18 | Sapphire HD 5870 | G15/G25 | Sennheiser PC350 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Avstängd
●

Kolla in denna test lär juh svara på dina frågor angoend
e processorer

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Barnstormer
Det stämmer visserligen att du får bättre prestanda, men det kan vara värt att notera att dagens spel (av naturliga orsaker) inte är optimerade för 64-bitars och att man därför inte får ut maximal prestanda. Räkna med att detta blir bättre när Microsoft släpper sitt 64-bitars XP.

Men när de testade doom3 med olika processorer fick de en betydlig bättre fps med amd64 med samma mhz som en utan, så lite skillnad finns det väl ändå? Eller har doom3 något typ av extra stöd för amd64??

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thy_MyrsloK
men satsa på framtiden, du skall väll inte ha datorn till nästa helg elelr hur?

Nja, jag är ju dum och köper hela datorpaket eftersom jag inte är så hajj på att bygga, så jag har väl datorn i 2 år, sen köper jag ett nytt paket, dumt men sant...
Frågan är om jag hinner dra stora fördelar av min amd64 på ca 2 år? Dessutom måste jag alltså investera i ett nytt OS eller? Lär ju kosta en del, så frågan är om det är värt det?

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara