AMD64's fördelar jämfört med min nuvarande prolle???

Permalänk
Medlem

AMD64's fördelar jämfört med min nuvarande prolle???

Ja... som sagt... vad har en sån här för fördelar/nackdelar i förhållande till min AMD Athlon 1200???

Jag förväntar mig inga generella svar typ "snabb som fan" osv utan var gärna lite upplysande på köpet...

Har nämligen dödat en del utav min beslutsångest som man kunde läsa i den här tråden...

Permalänk
Medlem

Fördelar? Den är snabbare helt enkelt, det är allt du behöver veta.

Visa signatur

Windows 10 Pro - Asus ROG Strix B550-F Gaming Wi-Fi - AMD Ryzen 3700X - Nvidia GeForce GTX 970 - Corsair 16 GB DDR4 3600Mhz - WD Blue SN550 NVMe SSD 1TB M.2

Permalänk
Medlem

Ja... det förstår jag med... men vad jag var lite skeptisk inför är om ett hopp på 600MHz är tillräckligt för att man ska känna att burkjäveln går smidigare???

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Thiesen
Ja... det förstår jag med... men vad jag var lite skeptisk inför är om ett hopp på 600MHz är tillräckligt för att man ska känna att burkjäveln går smidigare???

Skillnaden är större än det. Skillnaden är som den skulle vara mellan 1200 MHz och 2800 MHz om AMD hade fortsatt med Thunderbird, antagligen ännu större. Detta beror på att Athlon64 gör mer per MHz. Frekvens är inte allt. En löpare med 30 steg i sekunden kan mycket väl förlora mot en annan löpare med bara 20 steg i sekunden om man räknar hur mycket mark som avverkas per steg.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

Ykalon: Jag känner väl till att man inte enbart ska stirra sig blind på antalet MHz utan man ska även titta på antalet instruktioner per klockcykel som en processor kan utföra... så i detta fallet så skulle jag bli mer än nöjd med mitt processorval iom att jag hade tänkt mig få en hastighet som motsvarar runt 2-2.4Ghz i verklig/egentlig processorkraft antar jag... detta låter lovande...

Tack för det upplysande svaret...