Fel tid att köpa ny dator?

mycket kommer uppgraderas. man ska egentligen vänta till 2006.

om man vill ha en riktigt snabb dator ska man nog vänta till 2010

/Johan

vänta till nforce 4 sli kommer vid jul, då behöver du ett pci-e grafikkort...

var tog dom "hårdare tagen" med rätt placering av trådar vägen:P

Fel forumdel.

Svaret är i huvudsak kategoriskt nej, det är sällan eller aldrig "fel tidpunkt" att köpa dator. Det kommer alltid något "jätterevolutionerande i morgon". Endast vid få tillfällen lönar det sig att vänta. Allmän regel är att det "smartaste" är att inte köpa det absolut senaste eller absolut äldsta som går att får tag i. Bäst affär är något mitt i mellan, med varierande förskjutning åt något håll.

PCIe kommer med Nforce 4-chippet till AMD i slutet på detta år eller i början av nästa.

Eftersom bandbredden inte är begränsande på dagens grafikkort är prestandaförbättringen försumbar. T.o.m. AGP 4x är fullt tillräckligt för de flesta kort.

AGP-kort kommer nog släppas åtminstone ett par år till och då är det dags att köpa helt nytt ändå, om du köper ett system idag. Så du kan lika gärna köpa idag som att vänta som jag ser det...

Snart kommer Palladium, passa på att köpa före det.

Du kan lika gärna ge allt du har köpt till mig då de kommer suga om några veckor.

Vänta därför att det kommer ny(a):
*Minnen
*BTX-standard (ny standard för datorkomponenterna)
*"SATA2"
*PCI-Express (grafikkort)
*Windows64

Det var länge sedan så mycket skulle lanseras under ungefär samma tidsperiod.
Du kan ju åtminstone vänta tills HL2 släpps (förhoppningsvis inom 2 månader) för att se vad som krävs där och vilka kampanjer etc. som kommer att ske vid den lanseringen.

Som sagt, vänta, annars kommer du få köpa nya grejer inom ett år oavsett vad du köper idag, typ.

Minnen och BTX lär man väll få vänta en hel del innan man kan ha det till AMD? de verkade ju inte byta förren om 1 år till DDR2 minnen och frågan är om de skulle byta till BTX över huvud taget..

Jag hade köpt....

Minnen, finns redan grymt bra.
Btx, skit samma
Sata 2, ytterst lite prestandaskillnad
Pci-express, samma som ovan
Windows 64, hmm kan du använda endå

so go for it...

vänta.

Utgår du från läget just nu eller är det någon sorts generell regel? Du bör motivera i båda fall, men i synnherhet det senare. Jag är nämligen av direkt motsatt åsikt. Något jag motiverar ovan.

Ja men hur pass bra går iNTEL´s flaggskepp pentium, jag menar hur många hz dem har piggat upp den ifrån PIII.Hur pass bra överklockar en P4 mot en PIII i procent?
Jag bara frågar.
Sedan har ens iNTEL 64 bit dem vill ha det men det är något som bråkar.
Sedan detta med BTX är väl en antydning på vad som komma skall PCI-e finns allt detta borde tyda på att snart kommer en uppgradering från olika håll inom ett halvår.
Ta nFORCE4 är ju här redan nu fast inte på mainstream moderkort.

Jag säger vänta till julrean har det inte kommit max slutet av januari har det inte kommit då synd du köpte en relativt bra dator ändå.

Men MBY du har rätt lite i sak om man ska vänta på saker kan man alltid vänta på något bättre.Men hoppet ifrån P2 - PIII samma som PIII - P4 var väl rätt stora.

Min fråga till MBY när kommer det nya då du som verkar veta saker berätta det när går P4 i graven?
Min spådom om PCI-e gick i uppfyllelse vi får väl se.
Spådomar handlar inte bara om kunskap då skulle experterna alltid vara miljonärer på tipset, nu är det så att tant gustavsson i buksmovall vinner på sin stående rad, dessa stora pengar.Experter vinner små pengar när lagen spelar som förut spått.
Så är det bäste herr MBY.

Det är alltid fel tid att köpa dator. Du får alltid den dära lilla extra finessen om du väntar ett halvår.

Du gillar inte mig, va? Får jag skriva ett inlägg utan påhopp från dig?

Du kan väl försöka argumentera för att man ska vänta i stället? Som sagt måste man skilja på "just nu" och en generell regel. Den generella regeln måste ju rimligtvis vara att inte vänta, eftersom annars skulle man inte ha någon dator. I övergångstider mellan olika tekniker kan man vänta, men inte hur lång tid som helst. Det är nämligen svårt att på förhand veta vilken teknik som kommer standardiseras. Jämför med när lokalbussgrafiken, MCA, PCI och EDSI kom. Det går naturligtvis att argumentera för att vänta just nu, men inte överlag. Att köpa det allra senaste är alltid en dålig affär. Antagligen den sämsta affären. Näst sämst torde det vara att köpa det allra älsdsta som fortfarande säljs.

Rent sakligt var hoppet mellan P2 och P3 inte sådär jättestort. Övergången från P3 till P4 är ett klockrent exempel på en dålig affär i början eftersom P3 är snabbare än P4 vid samma klockfrekvens. De första P4 gick i 1,4 GHz medans P3 fanns i uppemot 1,2-1,4 GHz. P4 var dyrare och den stabilaste plattformen sedan den tiden, socket A, visade sig vara betydligt mer långlivad och ekonomisk.

Nej, sådomar handlar inte om kunskap, det handlar om okunskap och mysticism. Däremot kan man induktivt och empiriskt peka på en god strategi. Att spel som tipset inte kan förutsägas enkelt ligger i dess natur; ett förutsägbart spel överlever inte. Din jämförelse med ett spel på detta sätt blir alltså djupt felaktig. Spola påhittade(!) anekdotiska(!) bevis, tack!

Givetvis kan du inte ta kommande tekniker eller tekniker som finns för en företagsmarknad som intäkt för att vänta eftersom det ALLTID finns kommande teknik i ett företags pipeline. Det mest pragmatiska är att köpa det mest prisvärda. Inom samma familj, t.ex. en processordito är inte en snabbare mer framtidssäkrad än en långsammare. Byts plattformen ut, måste man hiva den i vilket fall.

Det är du som hoppade på mig och jag menar att killen borde vänte ett tag om han har en väl fngerande dator.
1 PCI-e har kommit för att stanna en stund.
2 BTX kommer ta över standarden
3 iNTEL har inte gått så bra

Du bode verkligen ta och slå upp ordet anekdot, vetterligen mig har jag inte träffat någon av dem jag hänvisade till.
Sedan är det inget påhittat att experter har fel gång på gång bevisas jämt tex i väderrapporter mfl.Finns hundratals ställen där experter har fel för dem är låsta vid deras egna tankar kring bara ett ämne.
Å andra sidan löser experter många problem också men många gånger har dem fel.

Så du köper alltså alltid "beganade" datorer då?
En ny bentley eller rolls royce är inte dåligt köp.
För de del mat är ett jävligt dåligt köp ur ett vinst perspektiv.

Om du alltid gjorde goda köp skulle dina pengar växa sig mycket stora

varför vänta??? jag ser det som onödigt då PCI-e och BTX är inga höjdare.

Sen om jag var du och låt oss säga att du satt på en 900Mhzare o så. Köp men om du har en barton 2500+ så skulle jag vänta. Det kommer nya saker helatiden, ingen idee att vänta. Sen tror jag att mycket av de nya sakerna som komme rkomma (BTX) o vad det nu var, komme rha babysjuka. Sen när de andra köper sin dator låt oss säga, 6 månader efter dig så har dom det senaste. Men sen när det e din tur att uppgradera igen 6månader efter dom så har du det nyaste. Allt är en enda ond cirkel. Kan inte abra utvecklingen stanna NU !

Se där! Äntligen något argument.
Men ack så specialiserade de är!

Någon sorts generell slutsats kan du ju inte göra med dessa uppgifter. Jag yrkade på skäl för att vänta just nu. Generellt sett ska man INTE vänta, av det enkla skälet att man alltid KAN vänta. Vi har hittils inte sett några perioder i persondatorns historia där det inte ständigt hänt något. Betänker man samtliga områdern, från operativsystem till periferienheter, kommer alltid något nytt som kan motivera ett väntande. Just därför blir väntandet så fruktlöst.

...sen ballade det ut med vansinnigheter.

För det första: Du förde anekdotiska argument med påhittade exempel. Punkt. Jag försöker dra generella slutsatser av femton års bevakande av datormarknade, samt mitt intresse för gångna tiders dito och jämförbara områden (d.v.s. inte mat). Punkt.
För det andra: Du kan inte jämföra specifika utfall (såsom lottovinst, morgondagens väder, aktiekurs, m.fl.) med generella lagbundheter och normbildande konsensus (någon vinner på lotto, efter hösten kommer vintern, etc).
För det tredje: Om du kontrollerar priset för en typisk datorkomponent så ser du att priset följer en stigande kurva som inte sällan är närmast exponentiell eller polynomsk. För 10 hastigheter (eller valfritt prestandamått) fördelar sig inte priset jämnt; den som ger minst prestanda för pengarna är den dyraste. Den som ger mest prestanda för pengarna ligger i mittenskiktet, eller ännu längre ned. Detta har egentligen inte med diskussionen att göra eftersom vi beaktar en specifik familj (t.ex. Athlon XP eller P4), så jag förstår inte varför du hänger upp dig på denna i det närmaste självklara princip. Tråden handlar ju egentligen om huruvida en vänta-och-se-princip är pragmatiskt just nu. Jag finner inget uppenbart stöd för detta, men det kan ju naturligtvis diskuteras.
För det fjärde: Mat och lyxbilar är inte datorer och följer helt andra marknadslagar. Att du ens tar upp dylika ovidkommande saker visar ju bara hur lite du egentligen har och komma med.

Edit: För att ägna några få byte åt topic:
zipperdawg, jag tycker att du själv svarar på frågan bäst. Är det någon speciell teknik du _väntar_ på? I sådana fall kan du givetvis vänta. Kan du täcka dina behov med komponenterna du anger, så köp dem! Du kan alltid uppgradera i efterhand. Den kritiska delen är moderkortet. I princip är det denna komponent som tjänar på att vara nyast. Samtidigt får vi nog tyvärr se förändringar på just det området. vilket gör att moderkorten snabbt kommer att bli omoderna. Det faller sig ju så att någon gång med fler år emellan byts något rätt centralt ut, och inget vet hur det slutar. Räkna med att PCI antagligen kommer finnas kvar minst 1/3 av tiden det tog för ISA att dö ut. Detta innebär i praktiken flera år. Paradoxalt är att när just något så centralt som moderkortet genomgår förändringar, och man kanske tjänar på att vänta, ja då brukar väntan få överspänna flera generationers moderkort.

ge dig o använda så inveckalde ord tack.. du snackar ju som en politiker.. använd ord som alla kan förstå istället..
förövrigt ska ja också köpa nytt, precis som han i topicen..
- o ja tänkte bara säga att jag skjuter upp mitt köp i ett halvår, för att de känns som ja får mer för pengarna då helt enkelt.

(Antar att det var riktat till mig)

Tja, till skillnad från t.ex. mkusche skriver jag fullständiga meningar som dessutom har något semantiskt innehåll (till skillnad från politiker ). Är det något ord du inte förstår, så fråga gärna hellre än att skälla.

zipperdawg: Blir raptorn din enda hårddisk, eller har du redan ett gäng? Förhoppningsvis kommer priserna att sjunka stötvis på de större modellerna allteftersom de ersätt med ÄNNU större (Hitachi har ju lanserat sin 400Gb nydligen).

Off topic:

Tydligare än MBY blir det inte, jag förstår hans inlägg perfekt, till skillnad från t.ex. din egen kommentar som måste läsas med betydligt större omsorg för att innehållet ska skönjas.

Hej alla,

Jag tänkte dra mitt strå till diskutionen.
Att vänta och vänta och vänta håller inte. Behöver man en dator nu ska man köpa en dator nu.
Behöver man en dator imorgon ska man köpa den imorgon. Behöver man ingen dator ska man låta bli och köpa den.

Jag har själv precis beställt en ny dator eftersom jag behöver en NU. Min PIII 600Mhz har gjort sitt.
Däremot så köpte jag ingen GFX kort för det finns inget spel just nu som jag skulle vilja spela.

Om ett halvår har din kyllskåp gått sönder eller nåt och då måsta du byta ut den. Då blir det minsan ingen dator

Håller med dig LiTo

Frågeställningen som man oftast brottas med dock när man ska köpa dator är huruvida man verkligen behöver en ny dator och hur kraftfull ska den behöva vara.

Håller med i sak men jag har suttit och väntat på lite nyare teknik för att jag tycker min duger min PIII 800 mhz men inte till spel.
Nyare spel än halflife är svårt att få ingång och det hackar och plackar och trixar.
En sak heller köper jag den sista i sitt slag än en nyare och frächare och bättre på sitt sätt.Alltså det bästa man har gjort inom en grej tex bästa amd likvärdig P4 eller den bästa P4 (nu skriver jag om moderkorten här)