Kommer SkyOS att "äga" Linux?

Snabbar upp utvecklingen? Har du kollat hu fort Robert arbetar? Länken nedan visar lite hur utvecklingstakten är för denna ende programmera. Man blir mörkrädd altså. Sen kan diskuteras hur rätt/fel det är med stängd källkod. Men för snabbhetens skull behövs nog inga fler personer på kerneln.

http://www.skyos.org/board/viewtopic.php?t=17664&highlight=ja...

Jag är väl medveten om hur snabbt han arbetar eftersom jag har följt projektet väl i över 3 år. Det är dock hans hastighet som oroar mig. Visst han visar upp fina screenshots men vad vet vi egentligen om kodkvalité osv?

Hmm intressant, men inte i närheten av samma grafiska kvaliteer. Vilket för mig är större delen av vad som gör ett bra os. (eftersom de flesta os fyller de andra krav jag har, som rimlig hastighet och stabilitet)

Jag tror tyvärr inte Robert är speciellt skalbar när projektet blir större. Dessutom luktar det konflikter och problem när fler skall in och knacka det en enda person gjort hittils. Generellt hittade jag ingenting i SkyOS som gjorde det till något alternativ (inget nytt, eg bara en pytteliten delmängd av Linux) för Linux och varför lägga in GUI i kärnan? Det måste ändå klara GTK och gänget för att kunna köra existerande applikationer.

SkyOS kommer aldrig att bli mer än ett hobby-OS. Det är bara en snubbe som utvecklar det, och det är ett slutet system som inte inbjuder till innovation. Att jämföra SkyOS och Linux/BSD är som att jämföra en trampbil som nån byggt i sitt garage med en armé av stridvagnar utvecklade av hundratusental frivilliga.

GUI I kärnran ökar prestanda för grafiska applikationer, och sålänge man inte gör ett server-os kommer man ändå alltid vilja ha grafiskt gränssnitt.
Det är en av linux största brister idag, prestandaförlusten det innebär att skilja på kärna och X. Folk brukar vilja på stå att linux är snabbt X är segt, för slutanvändaren kvittar det vilket!

Har du några siffror på att det skulle vara någon skillnad mellan userspace och kernelspace när det gäller grafiska gränssnitt? Jag har svårt att tro att det skulle vara någon större skillnad.

Kerneln är dessutom inte en logisk plats att placera användargränssnittet. Dess jobb är att hantera resurser och skapa lågnivåabstraktion för applikationsutvecklare.

Bara jag som tyckte det var väldigt likt Windows XP? Flikarna vid filinfo i filhanteraren var ju knykta rätt av (?).

Det tomrum du pratar om kommer att fyllas igen av Haiku-OS, http://www.haiku-os.org.
Utvecklingen av det är i full gång och jag tror absolut mer på det än SkyOS.

Nä inga siffror har jag, svårt att göra ett rättvist test. Men någon med mac kanske kan jämföra prestandaskillnaden på att köra ett wxWidgets-program i X och GTK jämfört med att köra det i osx:s gränssnitt?

Är inte skärmen en resurs?
Jag är iofs inte så insatt i kernelutvekling och sånt, så jag vet inte exakt vilka delar som brukar ligga i kerneln och vad som brukar ligga utanför. Fönsterhanteraren brukar ju inte ligga i kerneln vad jag vet.

Aquagränssnittet ligger inte i kerneln. Sluta fjompa dig.

W

Hmm aqua snackade då inte jag om, mne det verkar som de har skillt på saken. Hmm ni har nog rätt.
Aja man får hoppas att X blir bättre iom x.org iaf.

Japp, 3d-accelererade skuggor och transparens är väldigt trevligt. Accelerationen ger en hel del för normalt användande också.

Om man gillar proprietärt - SkyOS.
Om man gillar GPL - Syllable
Om man gillar MIT/BSD - Haiku

Haiku har en helt öppen utveckling, med visst förbehåll för att de tongivande utvecklarna inte vill släppa en cd-image innan Haiku är i princip klart för Release 1, för att slippa dras med misslyckade första-intryck. Men det finns andra sätt att installera och testa det.

www.haiku-os.org

Mvh,
Jonas Sundström. www.kirilla.com

POST-SCRIPTUM: Oops! Såg att du (Opteron) redan känner till Haiku. Kul.

Kanske dags att ta bort / stänga trådar, om man inte får lov att posta i dom.

Jag blev bara lite glad av att ha hittat ett forum med folk som verkar
sympatisera med många av de projekt som jag varit involverad i, 1996-2006.

OffT: Jäklars, var det så länge sen den här tråden var uppe? Det känns verkligen som igår.. tiden flyr alltför fort :-/

W