Hjälp mig köpa RÄTT processor.. snälla!

alltså ignorera att AMD64 är 64bit...

visst ADM64an är snabbare rent poängmässigt på spel osv... men klart som FAN att dual XEON kommer rocka röven av en fjuttig AMD64.... annledning tilla tt A64 är snabb är inte för att den är 64... ja menar INGA spel. INGA operativsystem är 64bit kompatila än... så faktumet är att dom där 64bitarna kommer alldrig uttnytjas fullt ut endå...

iaf inte än p nått år

Saken med A64 är ju att dom i 32-bit är snabbare än P4 i spel också. Klart som fan att dual xenon är bättre än 1 st A64, likaväl som dual opteron smiskar en vanlig p4. Hoppas ju för allt i världen att du bara skrev flummigt.
Att 64-bit aldrig kommer utnyttjas måste vara i någon bakåtsträvande dröm du haft.
Fx-55 ska du nog inte räkna med om du ska ha en snart. Kommer nog vara en ohygglig leverans tid på dom hit till sverige.
Dual är ju alltid trevligt, så har du pengarna så kanske du ska försöka hitta lite spel tester mellan xeon och opteron, om du ska spela vill säga.
Vettefan om dual är bättre till spel, men med tanke på att du kan låta spelet använda 1cpu helt själv, så borde det ju vara en klart fördel-

Inte? Inte ens en endaste Linux-dist?

du kanske uppfattade det hela lite sluddrigt ja menar bara att a64an är snabbar än p4an just nu... men det har inte med att den är 64bit å göra utan bara att den är bättre på 32bit processer än p4an...

å sen sa ja att det lär ta ett tag till innan vi ser ett 64 bit os... iaf till sent 05.. å innan dess lär det ínte bli tal om några 64 bit applikationer häller..

[EDIT] okok ja ber om ursäkt.. tänkte inte på Linux distar hehe där finns det självklart OS som är 64bit.. men oftast när man köper en a64 så är det inte för man vill ha max prestanda i en Linux dist där man (rätta mig för fan om ja har fel!!) inte kan lira spel eller?? finns väll knappt några lir som funkar i Linux? bara några få vad ja vet... (blir dock vanligare ska ja tillägga)

Vad ska du göra med din dator, MrHanga? Valet av processor beror mycket på vad du ska göra med den.

Och varför är det så osannolikt att trådskaparen kommer att sitta i Linux, Efram? Jag finner det ganska troligt, för ingen normal människa köper en processor för 10k för att spela med den, eller...?
MrHanga har uppenbarligen ett rejält behov av datorkraft, han ska förmodligen rendera något gigantiskt, eller göra några andra otroligt krävande beräkningar där ett mer prisvärt system inte räcker till. För annars skulle han ju naturligtvis inte lägga så mycket pengar på en processor. Han är väl inte dum heller?

inget illa menat nu så ta det inte fel å detta är inte riktigt tillnågon

MEN, med dagens sätt att se på datorer med alla som ska ha det kraftigaste å ALLA ska överklocka osv. så finns det folk som tänker på att köra XEON eller dual lösningar eftersom det skulle ge rejält med kraft... oftast så det värsta dom tänker gör amed sin burk är att köra 3Dmark... å andra bench tester för att skryta med sina siffror...

därav måste inte folk använda burkarna vettigt bara för dom köper "monster" grejjer..

trådskaparen vill ha tips om en super cpu eller å den måste vara yber grymm... han säger inte till vad den ska användas osv... han har frågat polarna om diverse cpu val....

ja får INTE kännslan av att trådskaparen är ute efter en seriös cad station eller något där han vill göra seriöst arbete på.. utan han vill ha något som ör helt enkelt JÄVLIGT fett kraftfull helt enkelt för att han KAN köpa det...

MrHanga ja hoppas nu du inte tar illa upp det var inte alls så menat... ja försöker bara förklara hur ja tolkade ditt anvädningsområde...

är det ås att han skulle ha en cad station eller en månster maskin för att göra MYCKET kraftfulla applikationer så skulle han väll sakt det... du vill juh fan inte sätta en A64a på en cadstation häller!

men valet bör väl vara enkelt. Kolla tester mellan Opteron och Xeon och sen tar du den som du är mest impad av...eller?

Köp nya xeon Nocona moderkorten har stöd för pci express 16x och dubbla processorer och det är 64bit iomed att processorerna har hyperthreading så i windows ser du det som 4 och processorerna finns i klockfrekvenserna 2,8ghz 3,0ghz 3,2ghz 3,4ghz 3,6ghz
Allt finns att köpa på : http://www.mullet.se/

nja, om du vill veta vilken processor som vinner oftast i Dual-läge, så har THG en nygjord recension på de

http://www.tomshardware.com/cpu/20040927/index.html

använd meny'n längst ner för att hoppa till benchmark results....
låt mig säga såhär iaf, Dual Opteron leder en del i testerna , men blir också slagen av Dual Xeon ett flertal ggr.... dock så syns det i testerna att det är utan att HT är påslaget och att man faktiskt tjänar prestanda på att stänga av HT i en del applikationer.... vem har sagt att HT bara var bra...?

dock har du rätt i de med spel etc, i grafiska applikationer hamnar Dual Opteron faktiskt en del bakom.... men läs testet själv, så ser du....

va?
den blir inte 64bit för att den har HyperThreading.

onT:

[bitchmode] Om du ska sitta i photoshop o 3dmax måste jag få säga.
köp en mer prisvärd CPU[/bitchmode]

alltså ja vill mena på att sålänge du inte ska göra stora reklam planscher där du arbetar med 600MB tunga bilder så är det ingen annledning att köpa dual xeon... en vanligt 3.4Ghz lär räcka dig LÄNGE....

min gammla burk XP1600+ höll i över 3 år! det är för NU som den börjat sacka efter... CPU är inte det viktigaste... utan det är systembussarna å minnet å grafikkortet som är det viktigaste..

om du ska ha en superdatorn där du har nytta av dual XEON så behöver du sammtidigt ett 10 000 kronors grafikort för att arbeta med den sortens projekt... men du vill bara ha bra grejjer helt enkelt! skaffa dig då nått av det bästa du kan få på hemma marknaden.. bränn inte 10k på bara en processor för det är det mäst meningslösa du kan göra!