Permalänk
Medlem

Vilket har bäst prestanda ?

Corsair TWINX1024RE-3200LL 2x512Mb (tot. 1024Mb) DDR PC3200 2-3-2-6 400Mhz ECC REG Heatsink

MSI K8T-MASTER2-FAR K8T800 4DDR-DIMM 4PCI Dual SATA Raid GB-LAN Dual Socket940 ATX

2 st : AMD Opteron 242 64bit 1600MHz/1.6GHz Boxed (with cpu-cooler!) Socket940

ELLER

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED

MSI K8N NEO2 Platinum-54G Moderkort S939 nForce3 250Ultra

Corsair TWINX1024-3200XLPRO DDR 1024MB Kit w/two matched 512MB 3200XL PRO's DIM

och har ett 9800pro som ska sitta i den! tex i 3dmark

det är knappt någon pris skillnad!! max 1000 kr

Permalänk
Medlem

I spel så vinner det undre systemet. Finns inga spel som körs i trådar.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

Hur mycket skillnad är det ?

Permalänk

Det undre system ser riktigt bra ut för den är bättre i spel, tycker att du ska satsa på den.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av G3kkO
Hur mycket skillnad är det ?

Rätt stor. Enbart i 3DMark 05 som vissa test använder sig av trådar dock inte de 3 test som ger den "riktiga" poängen. 600 MHz mer på 3500+ då man inte kan räkna med 2X1600 = 3200 på Opteron. Sen är du tvungen att använda ECC på Opteron vilket slöar ner minnena lite. Skulle tro att du får flera tusen mer poäng i 3DMark 2001 SE med 3500+ än med Opteron. Inte lika stor skillnad i 03 eller 05 men de är ju mycket mer GPU-bound.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Medlem

oki då blir det de undre systemet !!