Törs man ge sig på Linux måntro?

Permalänk
Medlem

Ok, jag kan tänka mig att testa Suse.
Är bara lite orolig att det bara är 1CD, att man installerar och sen saknas allt man vill ha, och när man ska tanka det så kanske man ser att de speciella paketen som man måste tanka för att det ska passa kostar pengar eller att man kanske bara får gamla versioner gratis.

Vad tror ni? Är det lugnt att köra Suse gratis, eller måste man betala för att det ska funka bra?
Jag vet inte hur snikna dom är, jag vet bara att gratis-versioner i windowssammanhang inte alls brukar va särskilt kul

Edit: Men ska jag ge mig på det ska jag fanemig ha windows-commander klonen Midnight Commander.
http://www.ibiblio.org/mc/
Tyvärr måste jag kompilera sourcen då, så om det är svårt eller kanske inte alltid funkar så vetefan om jag orkar testa
Vill ju kunna browsa filer på gammalt bekant sätt.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av texture
Smaken är som baken. Med det menar jag att det är bäst att testa själv och finna det man gillar, inte att läsa massa recensioner.

Fast problemet är att det finns otroligt många linuxdistrubutioner. Minst tio som är intresanta för en hemanvändare på en WS.
Att prova alla dem kräver att man är rätt så motiverad! Då tycker jag det verkar smartare att välja Gentoo från början, man hade uppenbarligen inte brist på tid, så det gör inget att det är lite pillande och kompilerande, vilket jag iofs inte tycker är så mycket ändå i gentoo om man kör stage3 och GRP...

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Permalänk
Medlem

MEN, jag känner mig som ett småbarn
Vilken ska jag ha? 9.1 eller 9.1-personal-iso???

ftp://ftp.sunet.se/pub/Linux/distributions/suse/suse/i386/

Antar (och hoppas) att bägge är ISO, men vad betyder då personal?

Hursomehlst verkar dom ha en live-eval version som man kör direkt från CD utan att behöva installera nånting alls. Verkar ju asbra att testa med innan man lägger in den riktiga.
Helt otroligt att det kan funka

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Helt otroligt att det kan funka

Inte mer otroligt än att man kan läsa från en CD-skiva.

Permalänk
Medlem

Alltså, en del saker verkar bara så idiotiskt

"The YaST Online Update tool won't download the next version of your software, but it will update everything with security andbugfix patches. This is in contrast with source-based and Debian-based distributions which can update all software packages to the newest versions. What this means is, you have to buy the next edition of SuSE to get newer software (unless you download it yourself and install it by hand, but that isn't always an easy task)."

Verkar alltså vara svårt att manuellt installera ett program, och nya versioner får man då inte om man inte betalar och köper en helt ny version av hela operativet.
Ska det behöva vara så jävla svårt att installera ett program?
Trist eftersom jag också såg detta i en receision:
"Personal Edition has a lot less software than Professional Edition does."

Så tankar jag gratis så får jag lite program, och jag kan inte skaffa de andra bättre programmen (massa programmerings-grejer och utvecklingsmiljöer tydligen som man ju kanske vill ha så man kan göra nån nytta) för då måste jag köpa Suse, och vill jag uppgradera nåt programm som blivit gammalt om ett halvår så måste jag betala för ny version för uppgradera kan man inte :(:(:(

Vart tog ni vägen förresten, sömntutor

Nej det är väl läggdags. Får ta och testa live-eval när jag vaknar. Den kan ju iallafall inte paja nåt, utan i värsta fall om det inte funkar eller verkar dåligt så har jag slängt bort några kronor på en CDR.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

du ska helt klart ha mandrake,
suse är helt för seriöst,
mandrake har bättre stöd från andrahands(plf etc) repos som tillhandahåller "tveksamma" rpm paket för tex multimedia

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Permalänk
Medlem

Hej zeb74!! Är själv ny på linux, har bara testat i någon månad, men jag känner att jag har kommit en bit på vägen iaf och skulle därför gärna vilja ge dej ett par tips och synpunkter om det går bra
Jag började med att testa fedora, jag vet inte varför det blev så, det bara blev det helt enkelt Och då hade jag ingen erfarenhet av linux över huvudtaget, mer än att jag suttit och dreglat över diverse screenshots då o då men inte vågat mej för att testa ännu
Ångrar att jag inte gjorde det mycket tidigare.
Som sagt, det blev fedora första gången.
Har en del gott att säga om det : Installationen gick enkelt, det enda man behövde ha koll på var hur många hårddiskar och partitioner man hade, för att man inte skulle råka installera över sitt xp (kör dualboot). utöver det var det inga problem där.
Det som var lite problem för mej var att kärnan till fedora (version 2.3.5-8) inte hade stöd för ntfs filsystem från början, utan det fick jag ordna själv. Dvs jag fick installera en "patch" till det
Varför ska det nu va bra för att mitt linux kan läsa ntfs filsystem då? Jo det kan t.ex vara trevligt om man kör ett annat operativsystem på en annan disk, t.ex xp, och där har lite låtar samt semesterfilmer som man vill kunna använda under linux. Det man gör då, det kallas att man "mountar" de ntfs partitionerna under linux, så kan du browsa dem precis som i filhanteraren...mycket bra! Men som sagt, det fungerade inte för mej i fedora. En annan sak som strulade väldigt mycket för mej var också ljudet. Fick hålla på o mixtra en del för att få det att funka. Nu är det ju inte säkert att så är fallet om du skulle testa fedora, jag har ialla fall integrerat ljudkort av nforce2 typ.
Så, på något sätt kändes fedora genomtänkt och gediget, men det var lite småbitar som jag störde mej på. visst, nu kan jag så pass att jag säkert skulle kunna fixa till det, men då tröttnade jag.

Bestämde mej ett tag senare för att testa mandrake 10.0, fast än att en del sa att de inte gillade det så mkt. Men man ska ju bilda sej en egen uppfattning, eller hur? Och det är faktiskt det bästa rådet jag kan ge dej, testa många olika distar, se vad som fungerar bäst för dej. Se vad DU trivs med.
Ialla fall, för att återgå till mandrake, som har en nyare kärna, allting fungerade perfekt! Från start. Ljudet...skön klingande musik från xmms direkt... inga problem med att få igång internet (adsl) och mina ntfs partitioner var mountade snyggt och fint i nautilus så jag kunde in o börja lyssna på musik medan man konfigurerade resten som man ville ha det Vilket var ganska lite jobb då det handlar om att ställa in hur man vill ha det med automatiska uppdateringar och liknande.. samt ändra lite fonter. Vissa av linux fonter är riktigt kräkiga tycker jag Det går dock att installera fonter från microsoft.
Så jag har kört mandrake en vecka nu tillsammans med gnome som fönsterhanterare, och är ruskigt nöjd!
Tyckte allt gick lite segt i fedora, men här flyter det på smidigt.
Jag vet att många inbitna gamla terminal hackers kommer att gråta på mej nu bara för att jag inte säger att du ska ta en svår dist med en gång så att du lär dej from scratch, jag tycker bara att risken kan vara stor att man tröttnar då. Det kan kanske va bättre att börja med en dist som gör mycket av jobbet åt dej, så att du kan få se hur det KAN se ut? Möjligheten finns ju ändå att du kan lära dej systemet, terminalen finns ju där alltid. Så det är bara att gå in o lära dej kommando Ett tips, låna nån bok på bibblan. Behöver inte vara nån toppmodern bok, men det är bra om du får lära dej kommandon och lite om hur det fungerar i bakgrunden.
Sen ett sista tips: Häng inte upp dej på att det finns en MASSSAAAA olika program att välja mellan!! Gör som jag, testa alla! Det gjorde jag första gången. Se vad du fastnar för, släng ut resten. Mozilla är en alldeles utmärkt webläsare tycker jag. Sen att jag har typ 3 andra som jag kan använda om jag vill gör inget? Jag har haft möjlighet att testa dom ialla fall. Och det är det som är så underbart med open source, valet är ditt hur du bygger upp ditt system! Och du slipper att microsoft bestämmer åt dej med sitt sönderbloatade skit! Gissa om det är skönt att hålla kontakt med sina polare via Gaim, en klient som tar både msn och icq samt en del andra protokoll i en klient, UTAN reklam?

Som sagt! testa massa!! Skaffa cdrw skivor vet jag!! Bara o bränna en dist, tycker du inte om den, bränn in en ny o testa
Ju mer du testar desto större kunskap får du och desto mer kommer du att veta vad just du söker.
Nu blev det mycket här, men det är bara för att jag är så nyfrälst på linux.
Jag tror jag avslutar med en liten bild på hur det ser ut på just min desktop.
Som sagt, kör mandrake 10.0 med gnome 2.4 som fönsterhanterare.
har även testat icewm och kde, men gillade ingen av de riktigt. Känner mej mer hemma i gnome.
skärmskott

Inget avancerat, men jag trivs.

Hoppas jag kunde hjälpa dig lite grann.

mvh, Peter

Visa signatur

Lenovo Legion Y540-17-IRH med: 17.3" 144Hz skärm | Intel I7 9750H | 32GB DDR4-2667 CL16 | GTX 1660TI 6GB | 2TB Crucial P2 NvME Boot + 2TB SSD Lagring

Permalänk

Peter77: Ska man ha Linux ska man ha en dist med skön kontroll, visst, det kan kännas lättare att börja med något som är väldigt grafiskt, eller som ska göra konvertering så smidigt som möjligt. Tyvärr brukar det bli såhär:

Går det att göra saker utan terminalen, då använder inte nykomna användare terminalen. Så var jag också vid mitt lilla första besök i Mandrake.

Men, jag vet ju inte om trådskaparen är ute för att lära sig på djupet eller bara vill ha "Click and Play".

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RobotMania
Peter77: Ska man ha Linux ska man ha en dist med skön kontroll, visst, det kan kännas lättare att börja med något som är väldigt grafiskt, eller som ska göra konvertering så smidigt som möjligt. Tyvärr brukar det bli såhär:

Går det att göra saker utan terminalen, då använder inte nykomna användare terminalen. Så var jag också vid mitt lilla första besök i Mandrake.

Men, jag vet ju inte om trådskaparen är ute för att lära sig på djupet eller bara vill ha "Click and Play".

Jo, det har du förmodligen rätt i
Själv gör jag en del grafiskt och en del med konsollen!
Tycker det är kul att pilla i konsol, det känns mer som om man arbetar med datorn på något vis, eller äh.. jag vet inte, det lät djupt..
Som sagt. Risken är nog stor, men man behöver inte bli lat för att man har en dist där man inte behöver använda terminalen. Som någon sa tidigare, man ska inte behöva använda terminalen om man inte vill. Fast det råder nog lite delade meningar om det, jag tillhör väl inte oldschool generationen av linux users direkt... hehe.. Är fullt möjligt att jag efter lite erfarenhet byter till ngn svårare dist och får göra jobbet själv.
Men det känns bra nu i början ialla fall att mycket av de svåra sakerna redan är gjort. För det är fan inte lätt att söka sej till information i början när man knappt vet vad man ska söka på, haha. Allting är ju väldigt annorlunda.
Oj, offtopic här... sorry..

/P

Visa signatur

Lenovo Legion Y540-17-IRH med: 17.3" 144Hz skärm | Intel I7 9750H | 32GB DDR4-2667 CL16 | GTX 1660TI 6GB | 2TB Crucial P2 NvME Boot + 2TB SSD Lagring

Permalänk

Det allra bästa är nog att du söker upp någon i din närhet som kan introducera Linux för dig, trådskapare.

Peter77: Jag tycker en stor del av grejen med Linux är terminalhackandet, och problemen man har med det i början. (:D) Men, självklart.. Man ska inte ta sig vatten över huvudet. Då kan man helt enkelt ge upp.

Permalänk
Medlem

Jo precis. Det är faktiskt det bästa, att ha någon bredvid kan kännas tryggt när man börjar klättra på den stora stegen
Ett mycket gott råd.

//P

Visa signatur

Lenovo Legion Y540-17-IRH med: 17.3" 144Hz skärm | Intel I7 9750H | 32GB DDR4-2667 CL16 | GTX 1660TI 6GB | 2TB Crucial P2 NvME Boot + 2TB SSD Lagring

Permalänk

Peter77: Absolut. Att kunna snabbt ställa en enkel fråga utan att behöva känna sig dum är "priceless".

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RobotMania
Peter77: Absolut. Att kunna snabbt ställa en enkel fråga utan att behöva känna sig dum är "priceless".

Jo. Oftast är ju den som hjälper en väl införstådd med att vara beredd på frågor så som "va, jag fattar inte, vadå mounta??" O liknande. Tyvärr måste man också säga, när det gäller många gamla inbitna "linux-hackers" är de inte så villiga att ställa upp och hjälpa "noobs" Vilket kan vara lite synd, det blir oftast svar av typen "google är din vän" Men som sagt är de inte lätt att från början veta var man ska söka sin information, man måste ha en spark i häcken först för att komma någon vart...
Aja. Önskar trådskaparen all lycka till och är det något är det bara att skriva ett pm till mej eller adda mej på icq, mitt nr står om du går in och kollar på min profil. E bara att fråga, jag hjälper så gärna till. Hoppas du fastnar lika mycket som jag gjorde

Gl & hf

/P

Visa signatur

Lenovo Legion Y540-17-IRH med: 17.3" 144Hz skärm | Intel I7 9750H | 32GB DDR4-2667 CL16 | GTX 1660TI 6GB | 2TB Crucial P2 NvME Boot + 2TB SSD Lagring

Permalänk
Medlem

Tack tack

Har tankat Suse nu (som enligt jämförelsen mot Fedora och Mandrake jag läste nästan verkar vara den snyggaste och smidigaste, dock med minst program som skeppas med tror jag).

Det som oroar mig är att det ska va svårt att få tag i program sedan (gratisversionen är ju på 1CD så det lär ju fattas en del man vill ha, och det stor att man inte kunde uppgradera befintliga program med nya versioner om man inte köpte en helt ny version av Suse när det kommer).

Låter ju idiotiskt, men med alla paket som verkar styra linux helt så vet jag inte om det kanske till och med är 100% sant, eller om det är lätt att alltid installera vad man vill genom att kompilera source själv som passa till ALLA linux. Jag vill ju inte att programmen som följer med ska va det som bestämmer vad man väljer, utan det borde ju vara enkelt att hitta det man vill och installera från nätet, från vilka sidor som helst och inte nån jäkla paketlösning från just Suse/Mandrake som säkert kostar pengar också

Gaim låter ju som en dröm Fixar det verkligen både MSN och ICQ på en gång? Vet att Trillian eller vad det hette som var liknande fast för windows tror jag, det åkte nyligen ut ur MSN pga att Microsoft inte längre tillät sådana program "pga säkerhet" eller nåt

MEN JUST DET JA, kompatiblitet med övriga XP-filer på datorn som Peter nämnde. Om jag installerar nyaste Suse (eller Mandrake) får jag då stöd för dom direkt? Kan jag komma åt hela min hårddisk?
Kan jag utan vidare välja valfri windows-fil från min NTFS och tex skicka till någon över ICQ eller dela via nåt P2P-nätverk??? Fantastiskt i så fall

EDIT: Förresten, de där grymma screensen man ser där det är en assnygg liten väder-ruta på skrivbordet med snygga ikoner och text som visar vad det är för väder.....det är väl bara att glömma i Sverige va?

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Du kan installera program "manuellt" genom make make install...
Jag kör kopete som messanger program det stödjer även icq, msn och det fungerar. Har även testat gaim och det fungerar även det.
Jag du kan läsa NTFS partioner men skriv stödet är inte något jag rekommenderar.

Sen rekommenderar jag att testa olika linux distrubtioner och välja den som du trivs mest med...

Visa signatur

Grejer jag tycker om: OpenBSD, FreeBSD samt Gentoo

Permalänk
Medlem

Fans jävla skit, skulle trycka Enter två gånger och skriva en sista rad efter mitt långa inlägg, men så kom jag åt nån mer knapp och allt bara försvann :(:(:(

Skit!

Det är alltså lätt att kompilera själv, och då kan man tanka linux-program (source) var man vill?
Läste nånstans att om man kompilerar själv så får man INTE installera det på samma ställe som paket-programmen ligger utan måste skapa en egen katalog att lägga dom i för annars blir det knas.

Sen frågade jag om uptime. Kan man köra flera månader utan att starta om tex, och utan att det som i XP blir slöare och konstigare ju längre man är online utan omstart? Är det lika känsligt vad gäller installation och avinstallation och sånt också, att det lämnas massa skräp kvar och systemet sakta men säkert blir mer rörigt och instabilt, eller är det hur säkert och stabilt som helst att köra Linux, oavsett dist?

Tar väl och bränner Live-eval av Suse nu så kan jag leka med den först utan att behöva installera något, och se om allt funkar och om den hittar internet och så

EDIT: Men vad händer om man kompilerar själv och lägger in utanför "paketet". Man har ju massa beroenden som alla program verkar använda, så om jag lägger in ett "löst program" funkar det då eller får man dra ihop alla dependencies manuellt då? (hemska tanke )

EDIT: Nu kor jag Linux fran boot/testCD:n, och det ar askonstig frekvens pa skarmen som ej gar att andra och det ar inga svenska tecken, men annars verkar det funka.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Fy satan vad ni har varit aktiva inatt/morse
Ang. Live eval så är det en väldigt bra början. Mandrake har ochså en som heter "Mandrake Move" och sen ska vi ju inte glömma bort debian-baserade Knoppix.

Ang. om man kompilerar själv: Ja då får man själv hålla koll på beroenden. Å andra sidan kan man skapa paket ganska enkelt själv.

Visa signatur

War is Peace.
Freedom is Slavery.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av rokka
Fy satan vad ni har varit aktiva inatt/morse
Ang. Live eval så är det en väldigt bra början. Mandrake har ochså en som heter "Mandrake Move" och sen ska vi ju inte glömma bort debian-baserade Knoppix.

Ang. om man kompilerar själv: Ja då får man själv hålla koll på beroenden. Å andra sidan kan man skapa paket ganska enkelt själv.

Aj fan, så om jag absolut vill ha Apache2 och Midnight Commander (som inte verkar finnas färdiga till Suse) så måste jag kompilera själv, och då måste jag ha koll på vilka kopplingar dom måste ha till alla andra program.
Herregud alltså, man börjar ju förstå varför Windows är störst.....

Men jaja, jag antar att man kan slänga in det och leka lite med, men vill man ha nåt vettigt eller mer avancerat gjort så antar jag att det iallafall tills vidare får bli XP till det.
Lyckades inte få in min digitalkamera heller, den laddade från CD'n när jag pluggade in USB'n i kameran men det dök inte upp nånting, och det gick inte att browsa fram enheten heller (i XP dyker den ju upp som en enhet efter alla hd och cd men i Linux ser man ju inte ens sina spelare som enheter verkar det som).
Sen antar jag att det blir strul att spela och framförallt konvertera mpeg4-filmerna min kamera kan spela in till XviD....det var jobbigt tom i XP att hitta program som kunde.
Och sen är jag skeptisk till om nån av Linux spelare klarar WMP, och framförallt WMP9. Annars missar man ju massa trailers och så på nätet.

Sen var webb-browsern rätt trist. Tolkade färger fel och visade fula teckensnitt.

Sen var ju skrivbordet inte riktigt lika smidigt som XP med små ikoner och litet smalt aktivitetsfält över hela skärmen, utan ett ihoptryckt men väldigt högt aktivitetsfält, men det kanske går att ställa in. Hittade inte så mycket inställningar dock tycker jag men det borde ju gå.

Iallafall, jag lär knappast överge enkla intiutiva windows där man kan installera vilka program man vill utan att behöva mekka en hel dag med kopplingar mellan program och sånt och där kan jag också kolla på dvd-film och alla jäkla media som finns därute utan problem, men däremot lär jag nog sitta och pula lite med Linux ibland och ta det lite succesivt. Dessutom vill man ju kunna spela tex Sims 2 också och det går ju inte tror jag i Linux.

Tack för all hjälp

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Aj fan, så om jag absolut vill ha Apache2 och Midnight Commander (som inte verkar finnas färdiga till Suse) så måste jag kompilera själv, och då måste jag ha koll på vilka kopplingar dom måste ha till alla andra program.
Herregud alltså, man börjar ju förstå varför Windows är störst.....

Att kompilera och installera apache2 från source är i princip lika enkelt som att trycka nästa ett tiotal gånger i en vanlig windowsinstall Det har aldrig misslyckats för mig, så en liten steg för steganvisning:
Ladda ner apache2.
tar xvzf httpd-2.0.xx.tar.gz
cd httpd-2.0.xx
./configure && make
su
<skriv rootlösen>
make install
/usr/local/apache2/bin/apachectl start
exit

Kompilerat, installerat och startat :=)

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

Men alla beroenden då som alla pratar om? Att man måste koppla ihop program manuellt när man installerar något som inte råkar ingå i ett färdigt paket.

Sen fick jag ju bara 60Hz på skärmen också och det fanns inget annat att välja i menyn, men upplösning kunde jag ändra.

Såg inte röken av mina windows-partitioner heller och såg ingenstans man kunde mounta något, men det finns väl nånstans antar jag.

Hade ju varit guld om det där Wine (som simulerar windows?) hade klarat av att kolla film via windows tv-out, spela dvd via windows program (Powerdvd tex), koda filmfiler (tex när jag i river-nånting vad programmet nu heter konverterar mina mp4 från kameran till XviD), för jag kan fan sätta allt jag äger (nästan) på att detta är saker som inte går att göra i det där Wine.

Hur man än vrider och vänder på det så finns det alltid saker man mer eller mindre måste göra som bara går i XP än så länge verkar det som. Hade ju varit en annan sak om man inte hade några behov av filmer och media och spel och sånt, utan bara ska ha det som arbetsdator, det förstår jag. Hade jag haft 2 pc skulle jag garanterat köra ren Linux på den ena och XP på den andra.

Ljud tror jag inte jag hade heller förresten. Hörde aldrig nåt ljud iallafall....
SB128 borde den ju fixa.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Hade ju varit guld om det där Wine (som simulerar windows?) hade klarat av att kolla film via windows tv-out, spela dvd via windows program (Powerdvd tex), koda filmfiler (tex när jag i river-nånting vad programmet nu heter konverterar mina mp4 från kameran till XviD), för jag kan fan sätta allt jag äger (nästan) på att detta är saker som inte går att göra i det där Wine.

Varför ska du använda linux om det enda du vill köra är windowsprogram?

Som sagt finns det program till linux som fixar tv-ut, dvd kan du titta på i ogle/mplayer/xine och du kan konvertera filmfiler med mencoder.

Visa signatur

Ubuntu/Fedora-troll, Mono-kodare,
Ogg Vorbis/Theora-fetischist samt FSF-förespråkare.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av FunkFarfar
Varför ska du använda linux om det enda du vill köra är windowsprogram?

Som sagt finns det program till linux som fixar tv-ut, dvd kan du titta på i ogle/mplayer/xine och du kan konvertera filmfiler med mencoder.

Så du menar att allt det jag nämnde fungerar åtminstone nästan lika bra som i XP???

Jag kanske är fördomsfull men jag har svårt att tro det.
Men om det stämmer så borde man ju kunna klara sig online länge med Linux utan att behöva boota om och starta upp XP för att jobba med nån film eller se en WMP9-trailer eller så.
Men klart, ska man lira lite Sims 2 eller nåt annat rent windows-spel så får man ju stänga ner Linux iallafall antar jag.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Jag kanske är fördomsfull men jag har svårt att tro det.
Men om det stämmer så borde man ju kunna klara sig online länge med Linux utan att behöva boota om och starta upp XP för att jobba med nån film eller se en WMP9-trailer eller så.
Men klart, ska man lira lite Sims 2 eller nåt annat rent windows-spel så får man ju stänga ner Linux iallafall antar jag.

Med dina behov bör du kunna ha igång Linux hela tiden så länge inte du får lust att spela Sims 2.

Söker man så hittar man nästan ett sätt att göra allting.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av RobotMania
Med dina behov bör du kunna ha igång Linux hela tiden så länge inte du får lust att spela Sims 2.

Söker man så hittar man nästan ett sätt att göra allting.

Jag är jäkligt skeptisk. Dels gillar jag inte 60Hz på monitorn, sen vill jag om jag ska köra 100% Linux absolut kunna kolla WMP9 och konvertera MP4 till XviD och det finns knappt några windows-program som klarar den konverteringen ens så jag är tveksam till att det är lätt att hitta och använda i Linux.

Sen har jag ingen aning om hur man kopplar ihop alla program man kompilerar själv med dependencies, och det verkar va ett jäkligt bökigt system som säkert kan sänka hela systemet om man gör fel.

Jag tror nog att det bästa för mig är att boota upp Linux då och då och pilla lite i lärande syfte, för att få Linux/Unix-vana. Frågan är då vad det är man ska göra för att lära sig?
Lär man sig Linux i grafiska miljön, eller är "riktig Linux" ute i shell?
Är det att lära sig skriva skript och sköta hela systemet från kommandoraden som är Linux-kunskap eller?

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk

Jag tycker fortfarande du bör köra med en dist som är mer pill fast med bra dokumentation.
Anledningen till det är att du då skulle veta hur du fixar de problem du har.
Det är lite så med linux, antingen går man och gör allt ordentligt från början och får sen ett system som fungerar (gentoo ). Eller så använder man en sån där färdig-dist(fedora, mandrake, suse) och upptäcker att vissa saker inte fungerar(om man inte har tur då, vilket man har ibland) och då blir man likförbannat tvungen att lära sig det man trodde sig slippa, fast ofta på ett omständigare sätt.

Men kolla i suse-manualen om det står något om dina problem. De kanske har nåt speciellt sätt att lösa det på.
Eller installera Gentoo, med 2.6-kerneln såklart då. Och passa på att lära dig sånt som /etc/fstab, /etc/X11/xorg.conf, /usr/src/linux; make menuconfig, emerge mplayer -pv ... (där har du nog lösningen på de problem du nämnde)

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Permalänk
Medlem

Jag är övertygad om att alla de problem du nämnt ovan går att lösa i Linux. Förutom att spela windows-spel.

Men som nån sa - Om du installerar Linux för att köra dina gamla windowsprogram så är du rätt fel på det.

Visa signatur

War is Peace.
Freedom is Slavery.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Jag är jäkligt skeptisk. Dels gillar jag inte 60Hz på monitorn, sen vill jag om jag ska köra 100% Linux absolut kunna kolla WMP9 och konvertera MP4 till XviD och det finns knappt några windows-program som klarar den konverteringen ens så jag är tveksam till att det är lätt att hitta och använda i Linux.

Varför skulle det inte gå att göra i Linux? Jag ser inget i det som gör det omöjligt. MPlayer (som även innehåller Mencoder) är otroligt kraftfull. Än har jag inte hittat något format den inte sväljer.

Citat:

Sen har jag ingen aning om hur man kopplar ihop alla program man kompilerar själv med dependencies, och det verkar va ett jäkligt bökigt system som säkert kan sänka hela systemet om man gör fel.

Du behöver inte göra något själv egentligen. Du laddar ner tarbollen med ditt program, packar upp den och kör configure-scriptet. Om du har allt som behövs kommer scriptet att köras utan fel och du kan sedan kompilera och installera programmet. Detta görs oftast med kommandona make och make install. Sedan är programmet klart att använda. Om configure avslutar med ett felmeddelande om att du inte har något som krävs installerat så installerar du helt enkelt det. Det är inget du behöver länka manuellt eftersom det är makefilernas uppgift att beskriva hur programmet ska byggas för datorn, inte ditt.

Citat:

Jag tror nog att det bästa för mig är att boota upp Linux då och då och pilla lite i lärande syfte, för att få Linux/Unix-vana. Frågan är då vad det är man ska göra för att lära sig?
Lär man sig Linux i grafiska miljön, eller är "riktig Linux" ute i shell?
Är det att lära sig skriva skript och sköta hela systemet från kommandoraden som är Linux-kunskap eller?

Skippa "enkeldistarna" och kör direkt på någon lite svårare, Gentoo eller Debian skulle jag ta. Jag började med Debian för runt två år sedan och jag har inte ångrat mig. Det tog visserligen en stund innan jag hade fått igång det grafiska men man lärde sig mycket på vägen. Sen är det bara att köra på, försöka fixa det man behöver. T.ex. börja med att fixa igång den hårdvara som inte har gått igång automatiskt (ljud, 3d-grafik, nätverk etc kanske inte har startat av någon anledning).

Var inte heller för inriktad på att få igång dina windowsprogram, utan försök hitta värdiga ersättare. Det vinner du mycket på och kanske till och med får ett nytt favoritprogram som du kommer att sakna i windows En annan fälla är att försöka göra allt exakt lika dant man gör det i windows, ofta skilljer sig tillvägagångsättet att göra vissa saker rätt mycket. Sen tycker jag att du ska lära dig att hantera din konsoll, den är din bästa vän och finns alltid där för att hjälpa dig att kommunicera med systemt, något man inte kan säga om X11

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Permalänk
Medlem

Ok ok ok, jag KANSKE tror er då

Mplayer för Linux....hmm...var nog inte det som följde med Suse....äh jag kommer inte ihåg.

Men om man nu bara vill lära sig Linux så att man får vana på det (och Unix på köpet i stort sett väl?), ska man ta Debian eller Gentoo då och inte bry sig så mycket om skrivbordet utan knappa i kommandotolken (shell kallas den va?) istället? Eller är det för svårt att sköta allt där så att till och med de mest inbitna Linux-experterna använder skrivbordet en hel del också?

Finns det anledning att tro att nätverk inte skulle installera sig självt som det gjorde i Suse om man kör nån av de två ovannämnda? Vet inte ens om jag har papper på hur allt ska va inställt för att mitt ADSL ska funka för XP sköter det ju helt automatiskt.

Edit: Jag kanske misstolkade alla andras inlägg om dependencies då och att det skulle va ett stort problem att mekka med.
Är Unix grafiskt (som Linux) eller är det bara kommandorad?

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Permalänk
Medlem

Seb74: För att ändra upplösning i SUSE så är det enklaste att högerklicka på en tom plats på skrivbordet, och klicka på "Anpassa skrivbordet.."->Bildskärm. Där kan du ändra uppdateringsfrekvensen.

P.g.a licensproblem så har inte SUSE stöd för så många codecs, så du får installera MPlayer eller Xine själv (läs: kompilera).

Den stora fördelen med SUSE i mitt tycke är Yast där kan du ställa in det mesta i konfigurationsväg. Inga andra distar har ett sådant progran. Om du vill köra Gentoo, Slackware eller Debian så får du räkna med att själv sitta och pilla i diverse textfiler.

EDIT: Apache och Midnight Commander följer med SUSE Professional. Det finns en lista över alla paket som följer med SUSE Professional här:
http://www.suse.com/us/private/products/suse_linux/prof/packa...

Angående tv-out i Linux så får du fixa det manuellt. Det är inte speciellt svårt, några rader ska bara läggas till i en konfigueringsfil.

Visa signatur

Credo certe ne cras

Permalänk
Medlem

Jag gjorde precis så som jag skrev tidigare men det fanns bara 60Hz att välja på

Jag tänkte inte betala (inte för att jag är snål utan för att det är krångligt...hade nog köpt om nån butik i närheten haft det och det kostade under 200kr iallafall). Skumt att inte Midnight Commander finns kompilerad för Suse då från midnights hemsida :S

Edit: Hoppas man kan skrivskydda när man mountar sina NTFS-partitioner. Linux verkar ju livsfarligt på att deleta och förstöra av misstag

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006