Forum Mjukvara Linux och övriga operativsystem Tråd

Törs man ge sig på Linux måntro?

1 2 3
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
[B]Jag gjorde precis så som jag skrev tidigare men det fanns bara 60Hz att välja på

Gå till Yast2 då och välj Hardware->Grafikkort och Bildskärm->Ändra->(Sax2 startar)->Skrivbord->Bildskärm>Ändra inställningar->Egenskaper->Frekvenser.

Citat:

Jag tänkte inte betala (inte för att jag är snål utan för att det är krångligt...hade nog köpt om nån butik i närheten haft det och det kostade under 200kr iallafall).

SUSE Professional finns gratis tillgängligt på nätet. Man installerar det antingen från ftp (man bootar från en CD-skiva som startar installationsprocessen) eller också installerar man SUSE Personal från en cd-skiva och lägger till de programpaket man vill ha från Professional.

Citat:

Skumt att inte Midnight Commander finns kompilerad för Suse då från midnights hemsida :S

De flesta OpenSource-program finns bara tillgängliga i källkodsform på programmens hemsidor eftersom det skulle vara alltför mycket arbete att kompilera programmet för alla olika Unix-system och Linux-distar.

Visa signatur

Credo certe ne cras

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem ★
●

Jag testade först Mandrake när jag började, men efter ett tag märkte jag att det var en massa saker som inte gick att göra som jag ville. Dessutom körde alla jag kunde fråga slackware, och de visste inte hur man skulle göra i Mandrake när det inte funkade som de sa, så nu kör jag också slackware. Jag tycker att det är mycket bättre eftersom att det är mycket mera manuellt än Mandrake. Och det är inte så krångligt heller. Använder man t.ex swaret så behöver man ju inte ens installera program (nästan) eftersom att swaret laddar ner och installerar åt en. Jag kör Dropline Gnome, så det är nästan som Windows när det kommer till själva GUI:t. Det finns genvägar till det mesta i menyn.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Så du menar att allt det jag nämnde fungerar åtminstone nästan lika bra som i XP???

Jag kanske är fördomsfull men jag har svårt att tro det.

Varför tror du vi använder det? Vi är inte en bunt självplågande puckon som gillar att använda operativsystem som inte kan göra någonting.

Visa signatur

Ubuntu/Fedora-troll, Mono-kodare,
Ogg Vorbis/Theora-fetischist samt FSF-förespråkare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Edit: Hoppas man kan skrivskydda när man mountar sina NTFS-partitioner. Linux verkar ju livsfarligt på att deleta och förstöra av misstag

NTFS monteras readonly som default eftersom skrivstödet inte är stabilt.

Visa signatur

"to conquer others is to have power, to conquer yourself is to know the way"

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Seb74, ge upp... Du verkar tro att Linux är Windows, och så länge som du tror det så kommer du aldrig komma någon vart med det...

Antingen drar du in Gentoo eller Slackware eller så fortsätter du köra Windows... Det är vad jag tycker...

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av dr slizer
NTFS monteras readonly som default eftersom skrivstödet inte är stabilt.

Det är i 2.4-kerneln det. I 2.6 är det stabilt och monteras vad jag vet RW som standard.

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sachankara
Seb74, ge upp... Du verkar tro att Linux är Windows, och så länge som du tror det så kommer du aldrig komma någon vart med det...

Antingen drar du in Gentoo eller Slackware eller så fortsätter du köra Windows... Det är vad jag tycker...

Nejdå, men jag kanske var lite naiv i början när jag trodde att man lätt skulle kunna skippa XP helt och köra bara Linux, men det tror jag skulle bli svårt. Man är ju van vid att allt är lätt och går snabbt i XP. Kolla film på tv tex, tryck Ctrl+F1 så får man tv-out med tv-tool, klicka på filmfilen man vill se och den laddas med subs och allt, perfekt utan svarta kanter runt eller strul.
Tror inte det är så lätt i Linux, bara för att ta ett exempel.

Men däremot testar jag det gärna och försöker lära mig lite. Men jag vet inte riktigt vad man ska lära sig då, men jag antar att det är sitta i prompten och knappa kommandon och vänja sig vid det (ls istället för dir och allt sånt hehe) och kanske prova göra enkla skript, för det är väl en sak Linux är bra på som inte windows har.

Sen får det nog bli XP till allt vettigt man ska göra, för jag har svårt att se på vad Linux skulle vara så pass mycket bättre/snabbare/enklare till vardagssysslor.

Blir nog Suse (om det nu inte är så att man inte kan lära sig Linux (och därmed även lite Unix eller???) från det för då verkar man få partitionen fixad och allt vid installation, och det kan vara skönt att slippa bry sig om sånt.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Sebastianj
Det är i 2.4-kerneln det. I 2.6 är det stabilt och monteras vad jag vet RW som standard.

Sedan vaknade vi ur den vackra drömmen där vi utan problem kunde skriva till ntfs..
2.6 har ett jättefint stabilt system för skrivning till ntfs, men måste kompileras som extra attribut till ntfs i kärnan.
Som _inte_ är på som standard, så ntfs kan inte monteras som RW som standard.
Enkla anledningen, skrivstödet är värdelöst. Läs här:

Citat:

This enables the partial, but safe, write support in the NTFS driver. x
x x
x The only supported operation is overwriting existing files, without x
x changing the file length. No file or directory creation, deletion or x
x renaming is possible. Note only non-resident files can be written to x
x so you may find that some very small files (<500 bytes or so) cannot x
x be written to.

Enda sättet att skriva till NTFS är captive-ntfs som inte ligger i kärnan som standard.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Så det blir strul om man tankar hem nån fil i Linux och sedan vill flytta den till XP?
Eller kan man bränna på RW och sen kopiera in till XP, för CD-skivor läser/skriver dom väl på samma sätt?

Äh, dvd lär inte gå att bränna iallafall antar jag, så det kanske inte är nån bra lösning heller....

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Så det blir strul om man tankar hem nån fil i Linux och sedan vill flytta den till XP?
Eller kan man bränna på RW och sen kopiera in till XP, för CD-skivor läser/skriver dom väl på samma sätt?

Äh, dvd lär inte gå att bränna iallafall antar jag, så det kanske inte är nån bra lösning heller....

Haha dina inlägg är ganska komiska. De går ungefär ut på liknande vis:

"jag kan satsa allt jag äger på att det inte går att... / det går väl aldrig att... / det måste vara omöjligt att... utföra X i linux"

Du blir motbevisad varje gång. Så svaret på din fråga blir: ja det går att bränna dvd i linux.

Visa signatur

Ubuntu/Fedora-troll, Mono-kodare,
Ogg Vorbis/Theora-fetischist samt FSF-förespråkare.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag håller med funkfarfar,
istället för att fortsätta med "komiska" inlägg så tanka hem mandrake och installera kde,
det är click and play baserat rakt igenom,

Visa signatur

enlisy Systemd
WS1: X2 4400+ | WS2: X2 4000+ | Laptop: Athlon2 P520 | Server: XP 2400+

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Hehe, ja fördomar har vi väl alla inom olika områden.
Men jag har läst att det kan va strul, och jag har en rätt ny brännare (eller tja, alla dvd-brännare är ju mer eller mindre färska) så man undrar ju om det finns stöd för den.
Vet några riktiga "experter" på universitetet som kämpade med att få en dvd att funka i Red Hat för ett år sen eller så, men dom gav upp till slut. Men sånt kanske är fixat nu.

Nån som vet om dom kör med serial eller liknande som "skydd" på Suse professional precis som windows gör, eller är dom inte SÅ kommersiella utan litar på att folk är hederliga?
Bara nyfiken.

Visa signatur

CCNA sedan juni 2006

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Lucifer888
Enkla anledningen, skrivstödet är värdelöst. Läs här:

Enda sättet att skriva till NTFS är captive-ntfs som inte ligger i kärnan som standard.

/me måste lära sig att läsa ordentligt.
Jag lyckades totalt missa det när jag läste om alternativet i menuconfig. Hehe. Ja du har självklart rätt.

Visa signatur

Python-IRC på svenska: #python.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Seb74
Hehe, ja fördomar har vi väl alla inom olika områden.
Men jag har läst att det kan va strul, och jag har en rätt ny brännare (eller tja, alla dvd-brännare är ju mer eller mindre färska) så man undrar ju om det finns stöd för den.
Vet några riktiga "experter" på universitetet som kämpade med att få en dvd att funka i Red Hat för ett år sen eller så, men dom gav upp till slut. Men sånt kanske är fixat nu.

Nån som vet om dom kör med serial eller liknande som "skydd" på Suse professional precis som windows gör, eller är dom inte SÅ kommersiella utan litar på att folk är hederliga?
Bara nyfiken.

Linux utvecklas väldigt snabbt. Med en relativt ny kärna så är det bara att starta brännarprogrammet och sedan hittas brännaren automatiskt. Jag rekommenderar starkt programmet k3b för bränning.

Visa signatur

Ubuntu/Fedora-troll, Mono-kodare,
Ogg Vorbis/Theora-fetischist samt FSF-förespråkare.

Redigera
Citera flera Citera
1 2 3
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara