Forum Datorer och system Stationära datorer Support och övrigt Tråd

duglig speldator?

1
Skriv svar
Permalänk
Medlem
●

duglig speldator?

Behöver en ny dator, är van vid bärbar så prioriterar det diskreta som inte tar plats. Tanken i valet har fallit på Barebone, har sökt igenom hela sweclockers för information och har satt ihop ett nästan helt komplett system, behöver tips, åsikter eller kanske ändringar. Datorn ska användas till det mesta, lyssna på lite musik, se på lite filmer och speciellt spela spel som Doom3, Call of Duty, Swat 4 & NFSU2. Är ingen spelguru men gillar att lira lite, har aldrig haft en bra dator så vill ha en bra för en gångs skull.

Vill inte att pengarna ska rusa iväg för mkt för de växer inte på träd. Nedan är taget från Komplett.se
--------------------------------------------------------------------
Shuttle SN95G5 Barebone S939 Svart nForce3 Ultra,AGP,S-ATA,GbLAN,240W
Vårt artnr.: 302364 / SN95G5 kr 3.895:-

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED
Vårt artnr.: 300871 / ADA3500AWBOX kr 2.790:-

2x TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB m/Winbond. Minne 184-P (för DDR-PC400MHz), CL2.5
Vårt artnr.: 115490 / M2S9I08A-WB kr 650:- (1300:- totalt)

Western Digital Caviar 200GB IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM
Artikelnr: 112810 kr 995:-

Samsung 17" LCD Syncmaster 710N TCO99 Skärm, Silver
Artikelnr: 300904 kr 3.795:-

Summa 12775:-
------------------------------------------------------------------------
Kan ingenting om grafikkort därför så har jag utelämnat det, behöver hjälp med att finna ett som duger.
Om saker och ting inte passar tillsammans så tar jag tacksamt emot förslag på ändringar.

Visa signatur

//Olzon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

hur mycket får grafikkortet kosta?,

Visa signatur

[u]Mer CO-OP åt folket[/u]
Macbook 2.0GHZ alu

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Fel plats.. -> Hela Datorsystem

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Satsa på 1gig RAM när du ändå köper, och beroende på hur mycket grafikkortet får kosta så kanske ett 9800pro eller x800pro skulle sitta fint.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

1gb ram är ett måste om datorn ska klara dagens tunga och morgondagens medeltunga spel. Grafikkort så skulle jag satsa på nån ATI-variant då de drar mycket mindre ström än Nvidia-korten, samt de är mindre. Shuttle-aggen klarar tyvärr inte alltför mycket.

Edit: ATI X800Pro vivo är ett fint alternativ som man dessutom kan flasha om till XT.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle säga ett x800pro eller om du hälre föredrar nvidias motsvarighet är att rekomendera. De kostar visserligen det dubbla vad ett 9800 kostar men sen ger det mer eller mindre dubbla prestandan också. Eftersom du vill spela doom 3 och NFSU 2 så tycker jag det låter som ett vettigt val. Varför snåla just på greafikkortet när allt annat är så bra och datorns användningsområde är spel? 1Gb minne skulle jag nog också rekomendera. Kör själv med 2x 512 Corsar Value S. Och de fungerar mycket bra om man inte är så inne på överklockning. (antar att du inte är det om man satsar på en barebone, knappast idealiskt för överklockning ivf. )
Sen tycker jag du ska lägga lite tid på att få tag i en 90nm variant av processorn. Den är svalare, vilket man inte direkt kan tacka nej till när man kör en så liten låda.

Lycka till och hoppas det här hjälper dig lite i alla valen.

Visa signatur

i7 930 @ 3.8 | P6X58D-E | 6GB Corsair XMS3 | 2x R9280X | Intel SSD|
Dell UltraSharp 2707WFP | Logitech Z5500 | Logitech Illuminated | MIONIX Saiph 1800 |

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Varför en 200gbs WD disk när du ändå satsar på Shuttle?
Högljudda och varma är inget som ska in i ett Shuttlesystem, om det är ett tyst system du tänkt köra.
Antingen köper du en snabb disk t.ex. WDs Raptor 74gb, en snabb disk som går hyffsat varm men är attans rapp.
Andra alternativet skulle vara en tyst och sval disk, förslagsvis Seagate.

Aja det är mina åsikter, lycka till med köpet!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Sorry om jag lånar tråden lite, men vill gärna ha svar på en fråga!

Om man har intel så står det 2.8 Ghz, eller 3.2 GHz, men på AMD står det
AMD Athlon 64 3500+
Om man ska omvandla AMD Athlon 64 3500+ till GHz, hur mycket skulle det då bli?

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Re: duglig speldator?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olzon
Behöver en ny dator, är van vid bärbar så prioriterar det diskreta som inte tar plats. Tanken i valet har fallit på Barebone, har sökt igenom hela sweclockers för information och har satt ihop ett nästan helt komplett system, behöver tips, åsikter eller kanske ändringar. Datorn ska användas till det mesta, lyssna på lite musik, se på lite filmer och speciellt spela spel som Doom3, Call of Duty, Swat 4 & NFSU2. Är ingen spelguru men gillar att lira lite, har aldrig haft en bra dator så vill ha en bra för en gångs skull.

Vill inte att pengarna ska rusa iväg för mkt för de växer inte på träd. Nedan är taget från Komplett.se
--------------------------------------------------------------------
Shuttle SN95G5 Barebone S939 Svart nForce3 Ultra,AGP,S-ATA,GbLAN,240W
Vårt artnr.: 302364 / SN95G5 kr 3.895:-

AMD Athlon 64 3500+ 2.2 GHz Socket 939, 512KB cache, BOXED
Vårt artnr.: 300871 / ADA3500AWBOX kr 2.790:-

2x TwinMOS PC3200 DDR-DIMM 256MB m/Winbond. Minne 184-P (för DDR-PC400MHz), CL2.5
Vårt artnr.: 115490 / M2S9I08A-WB kr 650:- (1300:- totalt)

Western Digital Caviar 200GB IDE ATA/100 8MB cache 7200RPM
Artikelnr: 112810 kr 995:-

Samsung 17" LCD Syncmaster 710N TCO99 Skärm, Silver
Artikelnr: 300904 kr 3.795:-

Summa 12775:-
------------------------------------------------------------------------
Kan ingenting om grafikkort därför så har jag utelämnat det, behöver hjälp med att finna ett som duger.
Om saker och ting inte passar tillsammans så tar jag tacksamt emot förslag på ändringar.

Du har tydligen inte sökt så bra då du har missat en stoor tabbe. MINNET! Köp ALDRIG TwinMOS om du ska ha det i en AMD. Fungerar nästan aldrig bra. Satsa på Corsair Value Select istället. Sen som de andra skrev så tycker jag du ska ha 2x512mb istället för 2x256mb.
Iof märkte jag just att det står Winbond i namnet, men tycker inte du ska chansa.

Eftersom det e en barebone du ska bygga så tycker jag du ska vänta på en 90nm processor istället, klockar bättre, drar mindre ström och utvecklar mindre värme.

Sen angånde grafikkort så tycker jag också som de andra, att du ska satsa på ett x800 Pro VIVO som flashas till ett XT.
Om du inte har så mycket cash så är 9800Pro ett bra köp. Men räkna inte med att du kan köra på det bästa med det kortet.

WD e också rätt varma diskar, så byt till ett märke som e svarare, har förmig det står i FAQ i Lagrinsmedia delen.

Annars var det bra

Visa signatur

Inga upphetsande burkar.
Kameragear: D700 + 24-70 + 70-200 VR1 + 50/1.8 + SB-800

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Hedersmedlem
●

*Flyttad*

Visa signatur

Numera nöjd med en Chromebook.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granli
Sorry om jag lånar tråden lite, men vill gärna ha svar på en fråga!

Om man har intel så står det 2.8 Ghz, eller 3.2 GHz, men på AMD står det
AMD Athlon 64 3500+
Om man ska omvandla AMD Athlon 64 3500+ till GHz, hur mycket skulle det då bli?

2,2ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Det jag kom att tänka på har redan sagts, förutom, kör på S-ata disk istället för IDE.

Visa signatur

Om du svarar på mitt inlägg, citera, tack!

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag håller inte riktigt med er som säger att han ska köra ATi grafikkort. även fast det är en shuttle så skulle jag kört ett nvidia grafikkort. inte minst för att jag föredrar nvidia utan för attt killen ska spela COD o doom3. vilka båda är openGL spel.

ett billigt nvidia kort som e bra är ett Leadtec Winfast 400 geforce 6800LE 128mb.
kostar ca 2150kr.

ifall du har mer käshar så kan du nog satsa på ett X800pro VIVO eller ett ASUS 6800GT då dessa är singleslot kort.

Visa signatur

http://www.againsttcpa.com | http://www.petar.se

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av NaWi
jag håller inte riktigt med er som säger att han ska köra ATi grafikkort. även fast det är en shuttle så skulle jag kört ett nvidia grafikkort. inte minst för att jag föredrar nvidia utan för attt killen ska spela COD o doom3. vilka båda är openGL spel.

ett billigt nvidia kort som e bra är ett Leadtec Winfast 400 geforce 6800LE 128mb.
kostar ca 2150kr.

ifall du har mer käshar så kan du nog satsa på ett X800pro VIVO eller ett ASUS 6800GT då dessa är singleslot kort.

x800 e la att föredra i en Shuttle då det utvecklar mindre värme?

Sen e det väl igentligen same shit imellan ATI och Nvidia. De få procent som du tjänar på att ha ett Nvidia kort imot ett ATI kort märker man la knappt ens av?

Fördelen med ATI kort är ju ATITool Autoklockning av kortet. hehe.

Visa signatur

Inga upphetsande burkar.
Kameragear: D700 + 24-70 + 70-200 VR1 + 50/1.8 + SB-800

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av isak88
Det jag kom att tänka på har redan sagts, förutom, kör på S-ata disk istället för IDE.

Jag håller med på detta & nu när S-ATA e typ lika dyr som IDE så e det inge snack om saken.
Men om det e IDE du vill ha av någon anledning, så ta en med ATA/133 istället för ATA/100 som WD använder.

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av f#ect
2,2ghz

Men 2,2 GHz, hur ska det kunna klara dagens nya spel? Fattar inte AMD

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Granli
Men 2,2 GHz, hur ska det kunna klara dagens nya spel? Fattar inte AMD

Men! Det tillhör ju dagens allmänbildning att kunna veta det.

Det finns något som heter IPC!

Intel gör en uträckning per klockcykel medans AMD gör flera uträckningar per klockcykel. På det här sättet behöver inte AMD ha lika hög klockfrekvens som Intel.

Sökte på Susning efter en definition av IPC fast fanns inte. Någon annan får gärna gå in lite mer nogrant

Visa signatur

Inga upphetsande burkar.
Kameragear: D700 + 24-70 + 70-200 VR1 + 50/1.8 + SB-800

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

jag gör det enkelt AMD jobbar mer medans intel åker snålskjuts på ghz

en processor är inte bara ghz

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Då börjar förklaringarna över mina resonemang
Börjar med minnena då det är en av de enklaste förklaringarna...självklart så skulle jag satsa på 1gig minne, råkade kopiera fel...skrivfelsninne som var framme och förstörde...*rodnar* Men tack om det att använda corsair minnen istället, killen som tipsade mig lite lätt har aldrig haft något mer Barebone att göra och sedan skall det tilläggas att jag inte är för kunnig i datakretsar, kunskapen som finns har kommit den tiden jag spenderat på Sweclockers(tummenupp för ett bra forum.) Men självklart vill jag ha det som funktionerar tillsammans med varandra.

90nm processor?? Ursäkta noob varningen på mig men skulle tacksamt ta emot en länk, eller en förklaring... klockning är inte så mkt att satsa på när man har Barebone men mindre värme och tystare är ju inget man klagar på.

Hittade inte den informationen som kunde göra mig klokare i FAQ i Lagrinsmedia men fanns lite i Val av Hårddisk,

<Jag håller med på detta & nu när S-ATA e typ lika dyr som IDE så e det inge snack om saken.
Men om det e IDE du vill ha av någon anledning, så ta en med ATA/133 istället för ATA/100 som WD använder>- Valet av hårddisk var utan större insatt kunskap, bara ett val...tanken var att kanske kunna lagra lite spel och datorn i val av hårddisken, men har kompisar som precis köpt dvd-brännare så filmerna kan man lösa på det viset.
Sökte runt på butikerna med efter både grafik kort och hårddisk men var svårt att bli riktigt klok på det hela.
Ni får gärna klippa och klistra i det hela paketet så att det blir ett fungerande dugligt.

Angående själva ekonomin så är jag inte säker på vad mkt en Mamma kan tänkas betala för det hela, har kommit överrens att det ska köpas en dator inför jul som ska ges i julklapp till min bror som jag kan spela på *ler oskyldigt* men antar att kostnaden inte får stiga över 15k. Skulle väldigt gärna ha en TFT skärm som jag hade räknat med, men ifall priset blir för högt så får man offra den för en CRT skärm och lägga pengarna på det som behövs.

<EDIT> Alternativ så kanske man skulle sätta ihop ett system som är svagare prestationsmässigt? Fast vill ju kunna spela de riktiga spelen utan problem och ha en dator som klarar sig längre än ett år eller så.

Visa signatur

//Olzon

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Olzon
Då börjar förklaringarna över mina resonemang
Börjar med minnena då det är en av de enklaste förklaringarna...självklart så skulle jag satsa på 1gig minne, råkade kopiera fel...skrivfelsninne som var framme och förstörde...*rodnar* Men tack om det att använda corsair minnen istället, killen som tipsade mig lite lätt har aldrig haft något mer Barebone att göra och sedan skall det tilläggas att jag inte är för kunnig i datakretsar, kunskapen som finns har kommit den tiden jag spenderat på Sweclockers(tummenupp för ett bra forum.) Men självklart vill jag ha det som funktionerar tillsammans med varandra.

90nm processor?? Ursäkta noob varningen på mig men skulle tacksamt ta emot en länk, eller en förklaring... klockning är inte så mkt att satsa på när man har Barebone men mindre värme och tystare är ju inget man klagar på.

Hittade inte den informationen som kunde göra mig klokare i FAQ i Lagrinsmedia men fanns lite i Val av Hårddisk,

<Jag håller med på detta & nu när S-ATA e typ lika dyr som IDE så e det inge snack om saken.
Men om det e IDE du vill ha av någon anledning, så ta en med ATA/133 istället för ATA/100 som WD använder>- Valet av hårddisk var utan större insatt kunskap, bara ett val...tanken var att kanske kunna lagra lite spel och datorn i val av hårddisken, men har kompisar som precis köpt dvd-brännare så filmerna kan man lösa på det viset.
Sökte runt på butikerna med efter både grafik kort och hårddisk men var svårt att bli riktigt klok på det hela.
Ni får gärna klippa och klistra i det hela paketet så att det blir ett fungerande dugligt.

Angående själva ekonomin så är jag inte säker på vad mkt en Mamma kan tänkas betala för det hela, har kommit överrens att det ska köpas en dator inför jul som ska ges i julklapp till min bror som jag kan spela på *ler oskyldigt* men antar att kostnaden inte får stiga över 15k. Skulle väldigt gärna ha en TFT skärm som jag hade räknat med, men ifall priset blir för högt så får man offra den för en CRT skärm och lägga pengarna på det som behövs.

<EDIT> Alternativ så kanske man skulle sätta ihop ett system som är svagare prestationsmässigt? Fast vill ju kunna spela de riktiga spelen utan problem och ha en dator som klarar sig längre än ett år eller så.

Tillverkninsprocessen minskar från 130nm till 90nm. Kommer just nu inte på vad det riktigt är. Har för mig det är typ transportssträckan eller något. Eller absolut fel Sök lite i forumet.
Fördelen med 90nm mot 130nm är att de drar mindre ström, utvecklar mindre värme och klockar bättre. Bra saker när det gäller en liten barebone

Det angånde IDE och WD. Det e same shit mellan ATA100 och 133. Du märker endå ingen skillnad mellan de då man inte använder ATA100 fullt ut.

Senast redigerat
Visa signatur

Inga upphetsande burkar.
Kameragear: D700 + 24-70 + 70-200 VR1 + 50/1.8 + SB-800

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Doom 3 och Call Of Duty (speciellt) flyter bra med ett 9800 pro. Jag har själv ett 9800xt och doom3 flyter i 1024x768 High Quality 2xAA.

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

Jag skulle köpt ett Geforce 6800 av någon modell. Sen vill jag tipsa om att det kan vara dålig ventilation i barebonelådor. Hade grymma värmeproblem med min DigiDice när jag satte i mitt 9700 Pro

Visa signatur

| AMD Athlon64 3000+@4048+ (9x285=2565MHz) | MSI K8N NEO2 Platinum | 1GB Corsair XMS PC3200 XL |
| Leadtek 6800LE (8/6) @ 410/830 | 3x120GB HD | 250GB SATA | NEC 3500-A | Logitech MX 510
| 19" DAEWOO CRT | SuperPI = 33s | Powered by: ColorsIT 400W (13A@12V = skräp)|

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rille88
Tillverkninsprocessen minskar från 130nm till 90nm. Kommer just nu inte på vad det riktigt är. Har för mig det är typ transportssträckan eller något. Eller absolut fel Sök lite i forumet.
Fördelen med 90nm mot 130nm är att de drar mindre ström, utvecklar mindre värme och klockar bättre. Bra saker när det gäller en liten barebone

Det angånde IDE och WD. Det e same shit mellan ATA100 och 133. Du märker endå ingen skillnad mellan de då man inte använder ATA100 fullt ut.

Det e ba va du tror. Jag anser att det e skillnad på ATA/100 & ATA/133

Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av *{c2c}*
Det e ba va du tror. Jag anser att det e skillnad på ATA/100 & ATA/133

registrerar din åsikt och skyflar in den bland oväsentliga påståenden som inte baseras på siffror - genomsnitlig läshastighet från dagens diskar är gott och väl under 100mb/s alltså är extra busskapacitet inget nödvändigt, särskilt i ett system som kommer föra tillräckligt med oväsen och gå varmt i vilket fall som helst

angående grafikkortsval: ta någon version av Gf 6800 med en-slotts-kylning så att den ryms innom budget
(värme/strömförbrukningsmässigt är det inte någon enorm skillnad mellan ATI X800 och NV 6800, bara att välja det som får plats i budget)

Senast redigerat
Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Frostyfog
registrerar din åsikt och skyflar in den bland oväsentliga påståenden som inte baseras på siffror - genomsnitlig läshastighet från dagens diskar är gott och väl under 100mb/s alltså är extra busskapacitet inget nödvändigt, särskilt i ett system som kommer föra tillräckligt med oväsen och gå varmt i vilket fall som helst

http://www.sweclockers.com/kommentarer/1021648822%2C73988%2C.... Som du ser här e ju inte skillnaden stor, men det har jag inte sakt heller. Det jag kan se vinner ATA-133 i detta täst. Priserna på ATA-100 & ATA-133 e likvärdiga, så det e därför jag skulle ha tagit en ATA-133 istället.

Tydligen så använder ATA133 mindre av CPU, som inte e helt fel.

+ Att det ser bättre ut också. fniss

Senast redigerat
Visa signatur

*****PS:...all stavknas från c2c e © skyddat ;)*****
>---------------------(3DMark)--------------------<
{03-64.620p}-{06-16.890p}{Vantage-10.103p}-->("Profil", för HårdVara info.Gammal info,ej uppdaterad!)

Redigera
Citera flera Citera
Permalänk
Medlem
●

*{c2c}* kan vi iaf enas om att det i sammanhanget är oväsentlig skillnad?

annars kommer jag peka på HDD Tach 2.61 som visar att både max och genomsnitlig läshastighet vid ATA100 var högre än vid ATA133... detta visar bara att ATA133's "övertag" ofta ligger innom felmarginalen, och HDD Tach är det enda testet dom körde som visar rå diskhastighet och inte poäng som någon smartis delade ut

Visa signatur

Folding - bad in poker, good in real life

Redigera
Citera flera Citera
1
Skriv svar
Senaste nyheterna
Hårdvara
Mjukvara
Övrigt
Nytt i forumet
Datorkomponenter
System
Ljud, bild och kommunikation
Spel och mjukvara