Permalänk
Medlem

Serverbygge

Blev lite förvånad när jag upptäckte hur få trådar som skapats om ämnet serverbygge.
Jag har alltså tänkt bygga en dator som ska användas endast som webserver. Det är ingen stor sida med många besökare som ska ligga på den, men det skadar ju inte att ha maskineri så att det räcker om det skulle bli aktuellt i framtiden. Jag har tänkt mig något i stil med följande:
Hårdvara:
- Hårddisk: Räcker med några GB.
- RAM: 256 mb
- Moderkort: ?
- Processor: Räcker väl med 1 ghz men mer är ju att föredra.
- Grafikkort: Enklast möjliga ungefär.
- Ljudkort: Enklast möjliga ungefär.

Mjukvara:
- OS: Linux
- Server: Apache/PHP
- Databas: MySQL

Sen smågrejer som skärm, mus, tangentbord etc behöver det inte vara några särskilda krav på.
Är det något speciellt man ska tänka på? Jag har fått för mig att ram är viktigt. Vet dock ej om det stämmer.
Är det något som bör kompletteras i listan ovan?

En annan sak, jag har bara 0.5mbit/s ADSL. Räcker det? Mer är att föredra, det vet jag, men är det ens någon mening att köra på så låg hastighet?

Permalänk

Fel forums del kanske ?

hela datorsystem kanske denna ska vara under....

Permalänk

Kör min webserver på en P3@550, 256mb ram, 40gb hdd, win2k, apache, php, mysql, 8/1 lina.. funkar la helt ok..

Visa signatur

[14:14:50] [Yoniss] jag gillar papegojor, men inte kvinnor som ser ut som papegojor
Burkfan P4 2.4@2.8ghz/1024mb ram/690gb hdd/Liteon 812s dvdbrännare/2xtitan 80mm blueled fläktar 1xpapst 80mm fläkt

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Probert24
Fel forums del kanske ?

hela datorsystem kanske denna ska vara under....

Vadå det är ju "eget bygge"...?

Permalänk
Medlem

Jag tror eget bygge menas mer om egen byggnad av Chassin, Högtalare osv.. Inte hela datorsystem..

Visa signatur

Besök JimNelin.com eller Jim Nelin på LinkedIn

Permalänk
Medlem

Jaha... Okej. Då får nån mod gärna flytta den

Permalänk
Medlem

Om du vill rusta för eventuellt fler besökare så ska du nog se över ram-minnet. 256 mb är ju i minsta laget.

Min webserver:
AMD 2.13 ghz, 768 mb ram och en HD på 80 gig men den servrar för tillfället ett gäng hemsidor, mailserver och ftp-server.

Permalänk
Medlem

Har också planer på en Webbserver, Dock inte mer nä:

AMD 2300+, 512mb ram, 2ggr 40gig ... Tror den kommer fugera bra..

Dock medans jag ändå är här så nån som har en aning om IIS, php, asp, mysql går o köra tillsammans?? (win 2003)??

Visa signatur

Besök JimNelin.com eller Jim Nelin på LinkedIn

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Jine
Dock medans jag ändå är här så nån som har en aning om IIS, php, asp, mysql går o köra tillsammans?? (win 2003)??

Jadå, det är inga som helst problem!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nisslass
Om du vill rusta för eventuellt fler besökare så ska du nog se över ram-minnet. 256 mb är ju i minsta laget.

Min webserver:
AMD 2.13 ghz, 768 mb ram och en HD på 80 gig men den servrar för tillfället ett gäng hemsidor, mailserver och ftp-server.

Varför är ram viktigt på server(webserver)?
Vilka problem uppstår med lite ram?

Visa signatur

http://p1r.se/dator/ <--Byggen, Guider
http://p1r.se <-- Hemsida

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av p1r
Varför är ram viktigt på server(webserver)?
Vilka problem uppstår med lite ram?

Jag vet inte riktigt men jag får känslan av att många besökare kräver bra med minne.
Speciellt om man kör kopplingar till mysql eller om man använder sig av asp och php då vissa prylar hålls i minnet. ASP och PHP-sidor skall ju processas på serverdatorn och det suger på minnet det med. 100 besökare som går in på en PHP-sida eller 10 personer som går in på en PHP-sida. Blir det då ingen skillnad i ram-användningen? Jo, det tror jag iaf.

Permalänk
Medlem

Någon gammal P2a eller P3a duger oftast bra. Tidigare hade jag en LAMP-server som jag körde på en PPro 200MHz, 192MB i RAM, 6GB HD, 100Mbit lina och kunde ha över 100 besökare samtidigt utan några problem alls. Numera kör jag en P3 700MHz, 384MB Ram. Det hänger ju mycket på vad du har för lina och vad du ska ha för typ av sidor. Dåligt kodade PHP-sidor kan dra mycket prestanda. Har du dålig lina så är det ju onödigt med för kraftfull dator.

Visa signatur

| AMD Athlon64 3000+@4048+ (9x285=2565MHz) | MSI K8N NEO2 Platinum | 1GB Corsair XMS PC3200 XL |
| Leadtek 6800LE (8/6) @ 410/830 | 3x120GB HD | 250GB SATA | NEC 3500-A | Logitech MX 510
| 19" DAEWOO CRT | SuperPI = 33s | Powered by: ColorsIT 400W (13A@12V = skräp)|

Permalänk
Avstängd

Tänk på att ha separata partitioner för såväl Http som ftp filerna..
(H:\ & F:\ kanske) Indexera endast dessa partitioner.

Detta ökar prestandan samt ger vissa säkerhetsfördelar..

Lägger du separata partitioner för Temp & Växlingsfilen på en separat disk så får du ut ännu mer prestanda.. + att du minskar fragmenteringen..

Permalänk
Medlem

Ok schysst... Tack för tipsen!

Permalänk
Medlem

Varför indexera FTP partitionen? Segar väl ner systemet? Hade det varit lokal fildelning och användare som frekvent och konstant söker genom partitionen efter filer så hade jag förstått.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem

Om du vill att läsarmen i disken ska jobba ihjäl sig då ska du partionera efter teks tips.
Men vill du inte det så låt allt ligga i samma partition, annars kan du stoppa i en till disk för web och FTP som du INTE indexerar.

Visa signatur

Medlem #14

Permalänk
Hedersmedlem

Har haft en webserver nu i cirka 1 år på en väldigt gammal dator. Jag har sett vad som krävs ifall man har mycket bilder och liknande på en Apache-baserad webserver. Det jag märkt främst är hårddisken, jag har personligen mycket bilder på min server och ifall fler går in får hårddisken jobba som attans. Så två hårddiskar där temp/swap/serverprogg ligger på ena hårddisken och OS på den andra är nog att föredra. Jag har 192 MB RAM i den burken och den swappar rätt ofta (iofs inte bara web igång) så minst 256 MB eller helst 512 är nog bäst.

Jag kör dock Windows som kanske inte är känt för att vara bäst i serverapplikationer, men det är åtminstone hyfsat enkelt och går att optimera rätt mycket.

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Ok... Så jag ska alltså inte indexera, och inte partionera? Jag kommer ha en hel del bilder som det ser ut nu... Jag har ganska tajt ekonomi, men jag har en gammal compaq (skräp alltså), p2 350 mhz, 64 mb ram, och 6gb hdd. Jag har inte ens testat att installera apache/php/mysql på den. Den är nämligen slö som fan. Men jag har tänkt, och det behöver ju inte kosta så mycket att bygga nåt eget. Eller? Det enda som behöver hålla hög kvalité är ju ram, hdd, processor och i viss mån även moderkortet (antar jag) . Jag har dock aldrig byggt någon dator själv innan, (pga av min ständigt påminnande kassa ekonomi).

Permalänk
Medlem

Skulle satsa på en sval processor, eller klocka ner en lite varmare.

Man vill ha sin server tyst.

Visa signatur

Om ni skriver till mig, var god citera

Permalänk
Medlem

mm.. Den gamla compaq'en jag snackade om för ju ett jävla liv visserligen... Funderar på att ställa den på vinden dock. Där är det kallt som fan nu vintertid...

Permalänk
Medlem

Hmm om den låter mycket så kan du försöka plocka loss fläktar och smörja dem. Eller så kan du göra som jag gjorde. Jag tog en 120mm Papst-fläkt som sitter i i 5.25 platserna och blåser på cpu-kylflänsen och sedan ut genom bakre "fläkthålet". Luften kommer alltså in från 5.25 platserna (tagit bort alla luckor och metallbitar) för att sedan blåsa genom hela datorn och till sist ut på baksidan.

luddigt formulerat men du kanske förstår något av ovanstående.

Kr^Pacman: Du kanske vill testa Win 2003 Server. Måste säga att jag är mäktigt imponerad av den.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Kr^Pacman: Du kanske vill testa Win 2003 Server. Måste säga att jag är mäktigt imponerad av den.

Japp, jag slänge upp den för ett år sedan och sedan har jag inte pillat speciellt mycket med den tyvärr - jag kör Windows XP (hade en unattended-skiva hemma ).

Skall installera Windows 2003 Server eller vanliga Windows 2000 Pro så man kan optimera lite mer och få ut all prestanda på de applikationerna jag vill ha. Har köpt mer RAM också så förhoppningsvis kan jag få lite mer fart på den i framtiden. Windows XP är INTE snabbt på den gamla burken

Visa signatur

SWECLOCKERS.COM :: If Quake was done today ::
WS: Gigabyte Z690 UD DDR5 :: Core i5 12600K :: 32 GB RAM :: Geforce RTX 3060 Ti :: 10 GbE NIC :: AOC C32G1 32" :: Seagate FireCuda 530 1TB :: Deepcool Matrexx 55
NAS: SM X10-SLM-F :: Mellanox Connect2X SFP+ :: Intel XL710-QDA1 QSFP+

Permalänk
Medlem

Vad är speciellt med win 2k3 server egentligen?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Fr0hike
Vad är speciellt med win 2k3 server egentligen?

Ska jag vara ärlig så används Win2k3 server bland merparten av företagen. Sedan att man har sett win2k3 servrar med uptime på flera år är en klar förbättring från MS sida.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Ska jag vara ärlig så används Win2k3 server bland merparten av företagen. Sedan att man har sett win2k3 servrar med uptime på flera år är en klar förbättring från MS sida.

Flera år? När kom win2k3?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av nisslass
Flera år? När kom win2k3?

Kommer inte ihåg när Win2k3 kom till industri men det är väl 2.5 - 3 år sedan? Eller så blandar mixar jag årtalen med Win2k Adv Server. Men uptime på 1 år och 270 dagar eller nåt var det iaf. Men som sagt, när det släpptes för industri kommer jag inte ihåg riktigt.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Kommer inte ihåg när Win2k3 kom till industri men det är väl 2.5 - 3 år sedan? Eller så blandar mixar jag årtalen med Win2k Adv Server. Men uptime på 1 år och 270 dagar eller nåt var det iaf. Men som sagt, när det släpptes för industri kommer jag inte ihåg riktigt.

Industri?

Visa signatur

Medlem #14

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JenzA
Industri?

Eller verksamhet eller företag. Utvalda företag har f.ö. möjligheten att ta hem mjukvara från microsoft.com innan de släpps. Så jag skulle tippa på att det varit ute ca 2.5 år.

Iaf, nog med offtopic för min del. Till trådskaparen vill jag bara säga att Win2k3 fungerar prima på en PIII 500 med 256 SD-Ram (PC100). Men då kör jag inget annat än domän och ftp så hur det fungerar med webserver vet jag inte.

Visa signatur

MSI K9N SLI Diamond | MSI Diamond HDMI 7600GT | AMD X2 4200+ | 1GB Kingston HyperX| 32" LG 5000:1 screen | Asus EeePC 701

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Opatagio
Eller verksamhet eller företag. Utvalda företag har f.ö. möjligheten att ta hem mjukvara från microsoft.com innan de släpps. Så jag skulle tippa på att det varit ute ca 2.5 år.

Jo jag vet, Jag är med i Windowsbeta och MSDN Subscriber, Så 2003 har jag haft ett bra tag.
Men att det är så länge sen som 2.5 år sen det gick att sätta 2003 serverbeta i drift har jag inget minne av, inte i skarp miljö iallafall..
Och sen att forsätta att köra en sån tidig beta tills nu låter orimligt.
Nog med OT nu..

Visa signatur

Medlem #14