Behöver hjälp att sätta välja datordelar!

Billigaste jag kan få fram som är med hyffsad prestanda är följande:

ITParadiset
Pris Produkt
448 AMD Duron 1.8GHz (266MHz FSB) (DHD1800DLV1C)
464 Asus A7V600-X (VIA KT600/VT8237, AGP 8x, 3st DDR 400, 400MHz FSB, LAN, SATA) (A7V600-X)
504 Maxtor DiamondMax Plus 9 80GB 7200rpm (2MB Cache, 9.3ms, 7200rpm, ATA/133, IDE) (6Y080L0)
643 TwinMOS / M-TEC DDR PC2700 512MB (333MHz) (MT6464333D)
1032 Club 3D Radeon 9600 Pro VE 256MB (TV Out, 256MB, AGP 8x, Value Edition, Retail) (CGA-E966TVD)
Summa : 3091

På http://buggy.no-ip.com/summering.php och där kan du själv kolla med lite andra grejer än dom jag valde

Skiljer oftast inte mer än 50:- mellan en 40 och en 80Gb hd så tycker inte det är värt att köpa en 40Gb då.

Ang mellanskillnaden så den i särklass dyraste komponenten är grafikkortet så där lägger man så mycket krut man kan + att man kör med minst 512Mb minne i burken om det är en speldator så den slipper att arbeta för mycket mot hd:n med lagg som följd.

Skiljer ca: 150:- mellan en Duron och en AMD XP2200+ och sedan teknisk skillnad mellan dom är följande:

Duron 1800 L1 CACHE 128KB / L2 CACHE 64KB
AMD XP2200+ körs i 1800 verklig hastighet L1 CACHE 128KB / L2 CACHE 256KB

Så för 150:- mer går det att få en cpu med 256Kb L2 cache istället för 64Kb och vad jag vet så kan det göra skillnad i en processorintensiv beräkning iom att cachen är 4X större på XP2200+ så visst vill han ha den bättre cpu:n så ryms den inom budgeten men skulle fortfarande vilja se att det hellst inköptes ett ATI 9800 Pro 128Mb för det gör säkerligen mer för speluppöevelsen än den skillnaden som den större cachen gör.

Skulle nog t o m kolla efter begagnat 9800Pro kort för att få det att rymmas inom den budget som här har satts upp.

naturligtvis finns ju även Nvidia med men eftersom jag vet mer om ATI än om Nvidias serie så faller det sig naturligt att jag rekomenderar det men är öppen för att även ett Nvidiakort kan duga brä även här.

Ouch är det inte så att 9600 pro körs med en bussvidd av 256-bit medan det 9800 kortet du nämner körs i 128-bit och därmed blir mycket långsammare i praktiken?

japp hittade vad jag sökte på http://www.ati.com/products/radeon9800/radeon9800pro/compare.... så om du ska köpa ett 9800 kort se till att det åtminstone har 256-bit minnesåtkomst som inte verkar finnas att få tag i eller?

Så som det ser ut så skulle jag nog fundera på ett 9600XT 128 eller 256Mb beroende på vad kassan tillåter.

Alla 9600 kort har 128 bitars bandbredd.

Sorry du har så rätt vladimir alla 9600 kort har 128-bit bandbredd. Satt och tänkte på 9800 serien och att det där finns kort med 128-bit istället för 256-bit bandbredd som vanligt är.

http://www.datorbutiken.com/se/default.php?cartId=111795