Bara AGP 1X istället för 4X..hm?

Du ändrar det i bios.Det går tyvärr inte att hitta manualen till ditt bios.Men tryck på Delete när du startar datorn,så skall du komma in i bios.
Men 1- 4x Agp skall inte göra någon jätte skillnad dock!

Ta och ladda ned senaste versionen av bios om du inte gjort det.. hade det problemet
med min dator också..

Det skall nog inte stå på "AGP/onboard"i alla fall ...

Skillnad på agp 1x och agp 4x är nog rätt stor, från 1x till 2x är det rätt stor skillnad tillochmed, hade en dator med enbart 1x agp med ett tnt2 ultra, som är för 2x eller 4x och det går inte ens att se på en film. hackar som tusan men det funkar att surfa och "vanligt" användare utan spel och film:-P.

Ja men det är en jäkla skillnad det...mellan ett gammalt graffe och ett nytt...
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20000214/index.html
Summary Of AGP-Speed Results

The benchmarks have shown that even now AGP-speed doesn't seem to have a whole lot of an impact on the current crop of 3D-games. For gamers AMD might get away with its claim that AGP1x is just as good as AGP2x as long as the difference is only 4%. This will only remain until finally 3D-games with detailed objects and thus high polygon counts become available, as NVIDIA has been promising us for quite a while. Those games will certainly make a difference between the different AGP-speeds. The first two benchmarks should give you a pretty good idea of it.

Professional users of OpenGL-software should avoid the Athlon/Irongate-combination if they are planning to use a 3D-card with NVIDIA's GeForce256-chip, as e.g the Quadro-cards. At the moment it's close to impossible to run any GeForce or Quadro card on Irongate under NT at anything more than PCI66-speed. Athlon/KX133 or Pentium III on an expensive RDRAM-platform are the smarter choices.

jag hade samma fel förut och felet var att moderkorts drivrutinerna inte var instalerade