Permalänk

Har några frågor ang. intel VS AMD

okej! ska köpa nytt, är inte intresserad av klockning what so ever, så min fråga är: intel eller AMD?

har hört att AMD är mer klockvänlig MEN är den snabbare än intel om man nu inte bryr sig om att klocka... jag funderar på en AMD 64 3500+ eller inte intel prescott 3,4... vilken är att föredra? kommer köra intel med PCIe, men jag vet icke om jag ska gå på en AMD eller intel!

ni får gärna övertyga mig om vilken som är bäst, för och nackdelar!

Permalänk
Medlem

AMD skulle jag valt pga bättre prestanda, vet också att Prescott har haft värmeproblem.

Visa signatur

Är du en arrogant översittare som vet lite bättre än alla andra? Välkommen till Akademiska ämnen, arbetsliv och samhällsdebatt
☺☻☺☻☻☺☻☺
Republikanska föreningen

Permalänk
Medlem

Du kan ju börja med att berätta vad du vill använda datorn till, Intel och AMD är bra till olika saker.. Lite svårt att gissa sig till det annars

Permalänk
Medlem

Ja, ska du spela spel ska du har en AMD. Men jag vet ju inte vad du ska göra med den.

Visa signatur

Citera mig när du skriver till mig, tack!

Permalänk
Medlem

Jag har samma dilemma jag. AMD eller Intel? Jag är heller inte alls intresserad av att klocka. Kommer köra spel, men inte sådant som Half-Life 2 eller Doom 3 utan snarare Civilization, Heroes of MM och Starcraft plus kanske nåt äventyr som Prince of Persia.

Mest kommer jag ändå bara använda den till att surfa, jobba och TV-UT.

Vilken är då bäst? Kommer nog hamna på Intel 3,0 GHz eller motsvarande AMD.

Visa signatur

Fractal Design Define R3 | HP ZR24w & Hyundai L90D+ | Corsair HX520W | Asus P8P67 Pro | i5 2500k @ 4,0 | Samsung 850 Evo 500GiB | GTX960 | 16 GB

Permalänk

Athlon 64 med S939 är en relativt framtidssäker plattform och den är billigare i många fall än en P4.

Visa signatur

AMD Athlon 64 3200+ 2,0 Ghz Clawhammer | 1024 kB Cache l Asus K8V SE Deluxe K8T800 Chipset |Apacer 512 MB Ram CAS 2.5 PC3200 l ATI Radeon 9800Pro 128 MB l Raidmax Scorpio l Aspire 500W Dual Fan Neon Blått | Har även en HP nx9020 | Till sommaren blir det X850 XT AGP lr en 2 x Xeon Server |

Permalänk

vad jag ska ha den till? svårt att säga jag gör så jäkla mkt... men först och främst är det till WoW,hl2,doom 3 osv... så okej,det är väl spel som är främsta orsaken till att jag köper ny burk!

men AMD då?

MSI neo2
AMD 64 3500+
ASUS geforce 6800GT 128mb
Kingstone 400mhz 2*512

ser det bra ut?

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av OddFellah
vad jag ska ha den till? svårt att säga jag gör så jäkla mkt... men först och främst är det till WoW,hl2,doom 3 osv... så okej,det är väl spel som är främsta orsaken till att jag köper ny burk!

men AMD då?

MSI neo2
AMD 64 3500+
ASUS geforce 6800GT 128mb
Kingstone 400mhz 2*512

ser det bra ut?

Perfekt ! fast du kan ta en 3000+ (939) och ta ett 6800GT 256, för det du har är bara ett 6800NU (non-ultra)

Visa signatur

Intel Core Duo 2 E6850 3.0 - MSI 8800Ultra - 4x1GB Corsair Dominator XMS PC 8500 - Samsung 2x160GB - Tagan 520Watt - Samsung T220 - Antec Performance One P182A

Permalänk

okej! men 256 låter overkill!? för jag kommer ju klara alla spel nu och ett bra tag framöver utan några problem med ett 128mb och det skijler ändå 1500+ i pris!

men minnena då? corsair har ju några 2*512 för 2700 spänn på datorbutiken!? men det låter oxå overkill heatsink och sånt,bra för klocking men är det värt de där 1500 spännen om man inte ska klocka?

Permalänk
Medlem

offtopic:

blir så trött på killar här som säger..."Prescott har haft värmeproblem har jag hört. Prescott är varma osv"....

det var säkert de gamla prescottarna som kom...men de som produceras idag är långt ifrån varma..beroende på hur man definerar ordet varm..

jag har en prescott 3.2 klockad till 3.6 o den ligger på 39C resp 55C full load. då e min fläkt inställd på 60% alltså 2000r/min....om jag har den på 3000r/min e jag nere i 34C resp 44C full load...så ni som föredrar amd visst, men snacka inte skit som att prescott e varmare osv...hur varma är era burkar egentligen....om vi ser till orginal kylning....skulle förvåna mig om ni ligger under dessa temp med era amd 3500+...

Visa signatur

--AMD X2 3800+-- Asus A8N-E--X1600XT 256--2GB DDR--2x 250GB HD--19' WIde TFT--

--Intel Centrino 1.8GHZ-- 1GB DDR-- 80GB HD-- Integrerad grafik

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Ledo
offtopic:

blir så trött på killar här som säger..."Prescott har haft värmeproblem har jag hört. Prescott är varma osv"....

det var säkert de gamla prescottarna som kom...men de som produceras idag är långt ifrån varma..beroende på hur man definerar ordet varm..

jag har en prescott 3.2 klockad till 3.6 o den ligger på 39C resp 55C full load. då e min fläkt inställd på 60% alltså 2000r/min....om jag har den på 3000r/min e jag nere i 34C resp 44C full load...så ni som föredrar amd visst, men snacka inte skit som att prescott e varmare osv...hur varma är era burkar egentligen....om vi ser till orginal kylning....skulle förvåna mig om ni ligger under dessa temp med era amd 3500+...

Tyvärr stämmer det fortfarande. Kolla in tomshardware.se de testade en 3,6 och den vart VÄLDIGT varm VÄLDIGT snabbt.

Visa signatur

Ryzen 5 7600X
ASUS TUF Gaming B650-Plus
1x16 GB RAM
Sapphire Radeon RX 6700 GAMING OC 10GB DDR6 PULSE

Permalänk
Avstängd

Prescott är ju onormalt varm.. Min amd64 Newcastle 3400+ ligger på:
Idle 35c
Full 48c

Visa signatur

:(

Permalänk
Medlem

Jag skulle rekommedera en AMD64 av något slag. Fårn sockel 939.
AMD ger bättre prestanda för pengarna. Bättre i spel och de flesta
vardagliga appliktioner, dock har Intel övertaget vad det gäller
filmredegering, photoshop m.m. har jag för mig.

Varför många använder Intel är för att de ofta har stabilare moderkort
då Intel gör styrkretarna själva. De gör AMD endast till server moderkort
i 940 serien. Och på server markanden där AMD har sina
egna styrkretsar är de mycket bättre än Intel.

Jag skulle valt AMD i dagsläget. De har bäst modeller ute just nu.
Mer prestanda för pengarna, 64-bitars stöd m.m.

Visa signatur

HP Pavilion dv5-1095eo

Permalänk
Medlem

AMD skulle jag ha valt utan tvekan,

Permalänk

Men ngt sånt här då?

Aspire X-Dreamer II Miditower black 400W ATX
ASPXD2BLC-400
I Lager 1 st

MSI K8N Neo2 Platinum 54G nForce3 Ultra 4DDR-DIMM 5PCI SATA Raid Audio GB-LAN Firewire Socket939 ATX
MSIK8NNEO2PL
På väg 1 st

AMD Athlon64 3500+ 2200MHz/2.2GHz 512kb Socket939 + Zalman cpu-cooler
ATH64-3500FA
I Lager 1 st

Corsair VS512MB400 Value Select 2x512Mb (tot. 1024Mb/1Gb) Dual DDR PC3200 400MHz 184pin Unbuffered CL2.5
512DDRCV400X2
I Lager 1 st

Maxtor DiamondMax 10 6B200P0 200Gb 7200rpm 8Mb UDMA133 IDE
MAXDM10-200-8
I Lager 1 st

ASUS DRW-1604P/B DVD Dual-Layer +RW/R -RW/R 16X DVD+R 4X DVD+RW 16X DVD-R 2X DVD-RW 32X CDR 16X CDRW RETAIL black IDE
ASDVDR16X4BLR Kommer
2005-01-05 1 st

ASUS V9999GT GeForce 6800GT 128Mb DDR TV-out DVI RETAIL AGP
ASV9999GT-128
På väg 1 st

Logitech Cordless Desktop MX + mouse MX700 USB, svenskt
LOGCDMX
I Lager 1 st

Totalt exkl moms 9849.60 9353.60
Totalt inkl moms 12312.00 11692.00

sen har jag en fråga om jag ska köpa minnena ovan eller:

Corsair CMX512-3200XL XMS3200 2x512Mb (tot. 1024Mb/1Gb) Dual DDR PC3200 XL 2-2-2-5 400MHz with Heatsink
512DDRCA400XLX2
På väg 1 st Ord.pris
2627.00 Webpris
2495.00

det är en prisskillnad på 1100kr... är det SÅ mkt bättre?

och sen tycker jag som man kan läsa ovan att 256 gfx kort är overkill! man klarar sig väl mer än gott och väl med ett 128? hack fritt och full detail på alla nuvarande spel iaf?