Pentium 4 @ 6495Mhz

"Bara" 1.63 Vcore, vad ligger den på för värmeutveckling då måntro? 150W om man inte överdriver för mycket?

sluta hacka på värme utvecklingen den är egentligen inge stor problem som folk säger ..

Jo det är den, kolla t.ex. på Pentium M cpu'erna, dom gör nästan samma tider i super pi med knappt hälften av klockfrekvensen och knappt halva effektförbrukningen.

och hur skulle värmen påverka prestandan som ?

När den blir för varm så börjar den throttla d.v.s man får ut mindre prestanda. Visst kan man få bukt med värmen med bättre kylning men det är ju inte så Intel vill sälja sina cpu:er och Dell skulle nog inte bli så glada om man var tvungen att sälja sina datorer med vattenkylning eller med stora och tunga kylare som kostar extra pengar.

Det är välle inte någon djärv gissning att värmeutvecklingen var det som gjorde att de drog in 4 ghz cpu:n.

Enligt sudhian:

http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=630&pid=2382

har faktist aldrig hört att en intel cpu har legat över 60 grader..

Lady: du har inte läst många prescott trådar du

Varför tror du att de drog in 4 ghz cpu:n? Du tycker alltså inte att Prescotts värme är något problem? Om de redan är tvungna att skicka med tunga kopparkylare på lägre klockade cpu:er vad behöver de då för kylare för att hålla sig inom specifikationerna med en 4 ghz cpu? Vilken ljudnivå ligger de på?

Lite mera från tomshardware den här gången. Det är inget att hålla på att tjaffsa om, det finns hur mycket sådant här som helst på nätet.

http://www.tomshardware.com/cpu/20041114/index.html

Har knappt hört om någon Prescott som legat under 60 grader.

konstigt nog så är det inte många som klagar på dell datorer som kör med intel ..
en tjej kompis till mig tycker att hennes är tyst o fel fri

Hmmm 6.5 ghz... aja... japan...

Illa att prescott throttlar... läste artikeln på toms förut... illa att den throttlar så grovt

Jag är iaf nöjd med min nortwood som går upp i 48 grader när jag maxar @ 3.45 ghz med 1.6vcore.

Hon märker heller ingen skillnad om datorn går som den ska eller om den throttlar ner till 20% av prestandan.

Du kanske inte har lyssnat tillräckligt?

Min 520@3.5 idlar i 40 grader på 700rpm (!) med http://www.datorbutiken.com/se/default.php?artId=ACFZ775
På full load ger sig fläkten upp på ca 2500rpm och lägger sig på 55grader (målstyrt på moderkortet, väsnades för mycket på 50 grader tyckte jag)

Kul detalj, larmet går inte att ställa att trigga på lägre än 600rpm (under 600 = larm alltså) och fläkten går ner till 650, 670 där omkring korta perioder... lite koolt faktiskt.

/G

Säg det till Mr_bjornstrom istället. Hjälp honom för han ligger på gränsen.
http://forum.sweclockers.com/showthread.php?threadid=413377

Förhoppningsvis får han ordning på prylarna men hur många andra tror du inte har råkat ut för samma sak? Han har i alla fall koll på prylarna och kan förhoppningsvis göra nånting åt det men hur många andra finns det inte som aldrig bryr sig om att kolla och som inte har en aning om hur man kollar tempen? Du anser alltså inte att det är ett problem?

den här har ju varit uppe innan men kanske inte på swec, men jag har iaf sett den innan för ett par veckor sedan

hehe såg ni filmen eller? "for best performance dont use 3rd party coolers and 3rd party motherboards."

vafan menar de med det egentligen??? de visar ju precis att den boxade kylaren inte räcker till hehe...

Okej, jag har nu hört om en som ligger under 60. Har dock hört om fler som ligger över 60.

Min 3,0 prescott ligger på ca 49 grader när man bara har Windows i gång vad ligger den då inte på när börjar spela

Otroligt hög klockfrekvens och 22s i Super-Pi. 22s har man sett för längesedan.

En bra bit över 200w får du räkna med då Intel's TDP är 137w på P4 570J. Dock är det bara 75% så det skall vara ~170w.

Ang värmeutvecklingen så är det massor som köper sina nya datorer och har allvarliga problem med detta. Det är bara att söka i forumet eller se på datorer som kör prescott processorer. En del kan köra utan problem dock. Det är bara att läsa. Ett bra exempel är:

http://tomshardware.se/cpu/20041114/index.html

Och ändå så är det P4 560 som är svalare än 570J.

- "Det kan vara svårt att tro, men Intels high-end-processor Pentium 4 3.6 GHz 560 ligger väldigt nära de specificerade temperaturgränserna, någonting som kan skada processorn väldigt mycket. Trots det så kommer Intel att släppa en snabbare och förmodligen ännu varmare 3.8 GHz Pentium 4, 570 nästa måndag.

Det tog oss flera veckor att förstå oss på detta fenomen. Det hela började med att benchmarkresultat med Pentium 4 560 bara blev sämre och sämre vid varje körning. Vi misstänkte att vårt exemplar var konstigt och kontaktade Intel. Den tyska mediarepresentanten Christian Anderka och en termotekniker, Benson D. Inkley, spenderade minst en dag i vårt labb för att kunna lösa mysteriet.

Sist men inte minst hade vi hela tre s k ”engineering”-exemplar av Pentium 4-processorn. Endast en av dessa processorer verkade kunna behålla samma klockhastighet under högre belastning, vilket är varför vi valde den för våra tester. Vi blev dock ännu mer överraskade när vi märkte att samma fenomen inträffade när ett annat testsystem användes. Än en gång blev resultaten sämre efter varje repetition.

Processorn skickades tillbaka till Intel för analyser – vi hade i och för sig gett bort bevismaterial. Intel kunde inte svara på varför det hände, men det kan vi.

När vi använde mer kylpasta (silverbaserad) var problemet inget problem längre. Då är frågan, om ett idealt utformat system har problem med processorn, hur klarar sig då ett riktigt system baserad på Intels specifikationer? Vi testade."

Och du Lady, du som _aldrig_ hörts talas om en P4 över 60c, ta en titt här:

http://forum.sweclockers.com/showthread.php?s=&threadid=41236...

grattis, min NW ligger på 36 idle

sledgehammer det är känt att du är en amd fanatiker så jag orkar inte diskutera med dig igen..

Nej det är fel, jag är en person som väljer det som är bäst och försöker inte försvara det som _ÄR_ sämre. Sen att du inte orkar diskutera är för att du inte har något att komma med.